सुप्रीम कोर्ट ने व्यापारी निर्यातकों के लिए 0.1% जीएसटी रियायती दर के अनुपालन को सख्त रखा
सुप्रीम कोर्ट ने व्यापारी निर्यातकों द्वारा उपयोग की जाने वाली रियायती जीएसटी दर 0.1% के सख्त अनुपालन को बरकरार रखा, जिससे इससे बचने के लिए विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई। न्यायालय ने किसी भी हस्तक्षेप से इनकार कर दिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को प्रभावी रूप से स्वीकार किया।

सौजन्य से:- taxo.online
मामले के तथ्य:
इस मामले में, याचिकाकर्ता, मेसर्स टाइम टेक्नोप्लास्ट लिमिटेड ने अधिसूचना संख्या 41/2017-एकीकृत कर (दर) दिनांक 23.10.2017 के तहत उपलब्ध 0.1% आईजीएसटी की रियायती जीएसटी दर से इनकार को चुनौती दी, जो निर्दिष्ट शर्तों की पूर्ति के अधीन व्यापारी निर्यातकों को की गई आपूर्ति पर रियायती दर प्रदान करती है। विवाद इस बात पर केंद्रित था कि क्या याचिकाकर्ता ने अधिसूचना में निर्धारित अनिवार्य शर्तों को पूरा किया था, विशेष रूप से पंजीकृत आपूर्तिकर्ता और पंजीकृत प्राप्तकर्ता (व्यापारी निर्यातक) के बीच माल की आपूर्ति और आवाजाही से संबंधित शर्तें।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने अधिसूचना की सख्ती से व्याख्या की थी और माना था कि जहां निर्धारित वैधानिक शर्तों का पूरी तरह से पालन नहीं किया गया है, वहां रियायती दर का लाभ नहीं दिया जा सकता है। फैसले से दुखी होकर याचिकाकर्ता ने विशेष अनुमति याचिका के जरिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
मुद्दा:
क्या अधिसूचना संख्या 41/2017-आईजीएसटी (दर) के तहत 0.1% की रियायती आईजीएसटी दर का लाभ उसमें निर्धारित शर्तों के सख्त अनुपालन के बिना लिया जा सकता है, विशेष रूप से पंजीकृत आपूर्तिकर्ता और पंजीकृत व्यापारी निर्यातक के बीच माल की आपूर्ति और आवाजाही के संबंध में।
ऐसा माना गया:
सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक हाई कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी. न्यायालय ने कहा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है।
हस्तक्षेप करने से इनकार करके, सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के दृष्टिकोण की प्रभावी रूप से पुष्टि की कि अधिसूचना संख्या 41/2017-आईजीएसटी (दर) के तहत रियायती दर का लाभ प्रकृति में सशर्त है और अधिसूचना में निर्धारित आवश्यकताओं को सख्ती से पूरा करने पर ही इसका लाभ उठाया जा सकता है। यह निर्णय इस सिद्धांत को पुष्ट करता है कि जीएसटी के तहत छूट और रियायत अधिसूचनाओं की सख्ती से व्याख्या की जानी चाहिए और ऐसे लाभों का दावा करने वाले करदाताओं को निर्धारित शर्तों का पूर्ण अनुपालन प्रदर्शित करना होगा।
केस का नाम: मैसर्स टाइम टेक्नोप्लास्ट लिमिटेड बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य। दिनांक 07.08.2026
उद्धरण संख्या: 2026 टैक्सो.ऑनलाइन 2289
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: किसानों को मिलेगा 6.5 लाख रुपये प्रति एकड़, भू स्वामी पहले से मिलने वाला पैसा शामिल होगा

รाष्ट्रीय सभा में वास्तुकला कानून संशोधन पर चर्चा

कानून के प्रसार में डिजिटल प्लेटफॉर्म की बढ़ती जिम्मेदारी

विधि प्रसार एवं शिक्षा संबंधी कानून (संशोधित) पर चर्चा

सुप्रीम कोर्ट ने किसानों के मुआवजे में किया बदलाव, 6.5 लाख रुपये प्रति एकड़ का निर्धारण

अमेरिकी धर्म-नीति और भारत के संप्रभु वित्त कानून: एक टकराव

उच्च न्यायालयों को एनसीएलटी के आदेशों के खिलाफ रिट पर विचार नहीं करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने दो हाईकोर्ट जजों के तबादले की सिफारिश की
ताज़ा ख़बरें
- कौन हैं वो 4 जज जो बनेंगे हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस? कॉलेजियम ने की सिफारिश
- प्रांतीय राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधिमंडल ने मसौदा कानूनों पर चर्चा की
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने दो उच्च न्यायालय न्यायाधीशों के स्थानांतरण की सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने चार हाईकोर्टों में नए चीफ जस्टिसों की नियुक्ति की सिफारिश की
- केंद्र सरकार ने मद्रास, कलकत्ता, कर्नाटक और मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्तियों को अधिसूचित किया
- राष्ट्रीय सभा पूर्ण सत्र में प्रकाशन कानून पर चर्चा
- वित्त और बैंकिंग क्षेत्र के तीन कानूनों में संशोधन पर राष्ट्रीय सभा की चर्चा
- राष्ट्रीय सभा ने वित्त और बैंकिंग से जुड़े महत्वपूर्ण कानूनों पर चर्चा की

