सुप्रीम कोर्ट ने व्यापारी निर्यातकों के लिए 0.1% जीएसटी रियायती दर के अनुपालन को सख्त रखा
सुप्रीम कोर्ट ने व्यापारी निर्यातकों द्वारा उपयोग की जाने वाली रियायती जीएसटी दर 0.1% के सख्त अनुपालन को बरकरार रखा, जिससे इससे बचने के लिए विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई। न्यायालय ने किसी भी हस्तक्षेप से इनकार कर दिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को प्रभावी रूप से स्वीकार किया।

सौजन्य से:- taxo.online
मामले के तथ्य:
इस मामले में, याचिकाकर्ता, मेसर्स टाइम टेक्नोप्लास्ट लिमिटेड ने अधिसूचना संख्या 41/2017-एकीकृत कर (दर) दिनांक 23.10.2017 के तहत उपलब्ध 0.1% आईजीएसटी की रियायती जीएसटी दर से इनकार को चुनौती दी, जो निर्दिष्ट शर्तों की पूर्ति के अधीन व्यापारी निर्यातकों को की गई आपूर्ति पर रियायती दर प्रदान करती है। विवाद इस बात पर केंद्रित था कि क्या याचिकाकर्ता ने अधिसूचना में निर्धारित अनिवार्य शर्तों को पूरा किया था, विशेष रूप से पंजीकृत आपूर्तिकर्ता और पंजीकृत प्राप्तकर्ता (व्यापारी निर्यातक) के बीच माल की आपूर्ति और आवाजाही से संबंधित शर्तें।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने अधिसूचना की सख्ती से व्याख्या की थी और माना था कि जहां निर्धारित वैधानिक शर्तों का पूरी तरह से पालन नहीं किया गया है, वहां रियायती दर का लाभ नहीं दिया जा सकता है। फैसले से दुखी होकर याचिकाकर्ता ने विशेष अनुमति याचिका के जरिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
मुद्दा:
क्या अधिसूचना संख्या 41/2017-आईजीएसटी (दर) के तहत 0.1% की रियायती आईजीएसटी दर का लाभ उसमें निर्धारित शर्तों के सख्त अनुपालन के बिना लिया जा सकता है, विशेष रूप से पंजीकृत आपूर्तिकर्ता और पंजीकृत व्यापारी निर्यातक के बीच माल की आपूर्ति और आवाजाही के संबंध में।
ऐसा माना गया:
सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक हाई कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी. न्यायालय ने कहा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है।
हस्तक्षेप करने से इनकार करके, सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के दृष्टिकोण की प्रभावी रूप से पुष्टि की कि अधिसूचना संख्या 41/2017-आईजीएसटी (दर) के तहत रियायती दर का लाभ प्रकृति में सशर्त है और अधिसूचना में निर्धारित आवश्यकताओं को सख्ती से पूरा करने पर ही इसका लाभ उठाया जा सकता है। यह निर्णय इस सिद्धांत को पुष्ट करता है कि जीएसटी के तहत छूट और रियायत अधिसूचनाओं की सख्ती से व्याख्या की जानी चाहिए और ऐसे लाभों का दावा करने वाले करदाताओं को निर्धारित शर्तों का पूर्ण अनुपालन प्रदर्शित करना होगा।
केस का नाम: मैसर्स टाइम टेक्नोप्लास्ट लिमिटेड बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य। दिनांक 07.08.2026
उद्धरण संख्या: 2026 टैक्सो.ऑनलाइन 2289
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
राष्ट्रीय सभा विशेष प्रतिनिधियों का पहला सम्मेलन शुरू, 17 मसौदा कानूनों पर चर्चा

डिजिटल कानून दौड़: QUATEST 3 में 19 सवालों का कानूनी चुनौती

सुप्रीम कोर्ट ने कहा: समान पद पर वरिष्ठ को जूनियर से कम वेतन नहीं मिल सकता

पौध किस्म अधिकारों का प्रबंधन विज्ञान‑प्रौद्योगिकी मंत्रालय को सौंपा, बौद्धिक संपदा कानून में व्यापक संशोधन

ECI ने SIR के बावजूद चुनावी नतीजों पर असर नहीं मानते, TMC का ताजा चुनाव का याचिका खारिज

इलेक्शन कमिशन के निर्णय‑निर्धारण में असहमति और बहुमत का संतुलन

सुप्रीम कोर्ट ने 1986 के बायोजो इम्मैन्युअल फैसले को आधार बनाते हुए वंदे मातरम् संशोधन को संवैधानिक चुनौती दी

ईसी के बयान से स्पष्ट: भाजपा और चुनाव आयोग का एकमत निर्णय, SIR पर विवाद खत्म
ताज़ा ख़बरें
- राष्ट्रीय सभा के विशेषज्ञ प्रतिनिधि करेंगे 17 मसौदा कानूनों पर विस्तृत चर्चा
- कर्नाटक व पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल से हटाए गए लाखों मतदाता: समीक्षा प्रक्रिया में देरी और अपील लंबित
- चुनाव आयोग में आंतरिक असहमति और नियुक्ति नियमों पर संवैधानिक चुनौती
- जब रेफ़री भी गलती करे: चुनाव आयोग विवाद को समझाया 7 मुख्य प्रश्नों में
- सुप्रीम कोर्ट ने एआईएफ युद्ध विधवा को पुनः सेवा में लौटाया
- बैंकिंग क्षेत्र के तीन नए कानूनों के कार्यान्वयन हेतु विस्तृत योजना जारी
- प्रधानमंत्री ने पेट्रोलियम कानून के कार्यान्वयन के लिए राष्ट्रीय योजना जारी की
- सुप्रीम कोर्ट ने ऑबसी क्रिमी लेयर निर्णय के भविष्य के प्रयोग पर जजमेंट रोक रखा

