सुप्रीम कोर्ट के प्रमुख मामले: आपराधिक प्रक्रिया, पर्यावरण कानून और संपत्ति के हस्तांतरण पर महत्वपूर्ण निर्णय

सुप्रीम कोर्ट केसेज (एससीसी) का यह खंड, खंड 2 का भाग 5, आगे की जांच करने की शक्ति, पूर्व कार्योत्तर पर्यावरणीय मंजूरी, एकमुश्त बिक्री का निर्धारण, और बहुत कुछ जैसे मुद्दों पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए ऐतिहासिक मामलों का प्रतीक है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 - एस. 173(8) आर/डब्ल्यू एस. 173(2) - आगे की जांच: किसी मामले में आगे की जांच का निर्देश देने की शक्ति पूरी तरह से संबंधित मजिस्ट्रेट/न्यायालय के विवेक पर निर्भर है। यदि पुलिस/जांच एजेंसी मामले में संपूर्ण तथ्य और सच्चाई सामने लाने के लिए किसी विशेष मामले में आगे की जांच की आवश्यकता मानती है, तो आगे की जांच के आदेश का निर्देश दिए बिना, मजिस्ट्रेट/न्यायालय के समक्ष उचित आवेदन दायर करना उनके लिए बाध्यकारी है, [प्रमोद कुमार बनाम यूपी राज्य, (2026) 5 एससीसी 308]

पर्यावरण कानून - पर्यावरणीय मंजूरी/एनओसी/पर्यावरण प्रभाव आकलन (ईआईए) - कार्योत्तर ईसी: प्रदूषक भुगतान सिद्धांत के उचित अनुप्रयोग पर कार्योत्तर पर्यावरणीय मंजूरी की अनुमति है, [भारत के रियल एस्टेट डेवलपर्स परिसंघ बनाम वनशक्ति, (2026) 5 एससीसी 201]

संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 - एस.एस. 54 और 58(सी) - सशर्त बिक्री द्वारा एकमुश्त बिक्री या बंधक - निर्धारण: एक पंजीकृत बिक्री विलेख वैधता और वास्तविकता का एक बड़ा अनुमान रखता है और इसलिए बिक्री लेनदेन का विरोध करने के लिए इसे हल्के ढंग से "दिखावा" घोषित नहीं किया जा सकता है। इस धारणा को विस्थापित करने के लिए सबूत का भार चुनौती देने वाले पर भारी पड़ता है। ऐसी चुनौती केवल तभी कायम रखी जा सकती है जब पार्टी यह प्रदर्शित करने के लिए भौतिक विवरण और ठोस साक्ष्य प्रदान करती है कि विलेख का उद्देश्य कभी भी स्वामित्व के वास्तविक हस्तांतरण के रूप में कार्य करना नहीं था। जब विक्रय विलेख में सभी विवरण और अनुबंध स्पष्ट, स्पष्ट और बिना किसी अस्पष्टता के थे, तो उक्त विलेख में प्रवेश करते समय पार्टियों का इरादा एक मूल्यवान प्रतिफल के लिए एकमुश्त बिक्री करने का था, [हेमलता बनाम तुकाराम, (2026) 5 एससीसी 168]

संबंधित

Powered by Nyaya 247 News