जमीन विवाद के 70 साल मुकदमा खत्म, सुप्रीम कोर्ट ने पंजीकृत बिक्री विलेख की वैधता को बरकरार रखा!
हरिद्वार के नसीरपुर कलां गांव में 70 साल पुराने जमीन विवाद का मुकदमा अब समाप्त हो गया। सुप्रीम कोर्ट ने विक्रय पत्र की वैधता को बरकरार रखते हुए इस मामले में फैसला सुनाया। यह विवाद परिवार की चार पीढ़ियों तक चला जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले तक पहुंचे।

सौजन्य से:- India Today
4 पीढ़ियों और 70 साल बाद SC ने 15.5 बीघे जमीन विवाद पर सुनाया फैसला!
यह विवाद हरिद्वार के नसीरपुर कलां गांव में 15.5 बीघे जमीन के स्वामित्व पर केंद्रित था। शराफत अली ने 4 जून, 1957 को एक पंजीकृत विक्रय पत्र के माध्यम से जमीन खरीदी थी। लगभग सात दशक बाद, इस साल जून में, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एन.वी. अंजारिया की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने विक्रय पत्र की वैधता को बरकरार रखा।
15.5 बीघे ज़मीन का टुकड़ा, चार पीढ़ियों तक चली 70 साल की कानूनी लड़ाई और आख़िरकार, सुप्रीम कोर्ट का फैसला। मुकदमा करने वाले परिवार की दो पीढ़ियाँ मामले के निष्कर्ष तक पहुँचने से पहले ही गुजर गईं, जबकि तीसरी और चौथी पीढ़ियाँ अंतिम फैसला सुनने के लिए जीवित रहीं। उल्लेखनीय रूप से, जब विवाद के केंद्र में स्थित विक्रय पत्र निष्पादित किया गया था, तब तक मामले का फैसला करने वाले न्यायाधीश भी पैदा नहीं हुए थे।
यह विवाद हरिद्वार के नसीरपुर कलां गांव में 15.5 बीघे जमीन के स्वामित्व पर केंद्रित था। शराफत अली ने 4 जून, 1957 को एक पंजीकृत बिक्री विलेख के माध्यम से जमीन खरीदी थी। लगभग सात दशक बाद, इस साल जून में, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एन.वी. अंजारिया की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने ट्रायल कोर्ट के साथ-साथ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को पलटते हुए, बिक्री विलेख की वैधता को बरकरार रखा।
विवाद की उत्पत्ति को समझने के लिए, किसी को 1957 में वापस जाना होगा। अली, जिसके नाम पर जमीन खरीदी गई थी, उस समय नाबालिग था। इसका मतलब यह था कि संपत्ति अली के पिता ने उनकी ओर से खरीदी थी। जैसे-जैसे मुकदमा दशकों तक चलता रहा, अली का स्वयं निधन हो गया। अंततः उनके उत्तराधिकारियों द्वारा कानूनी लड़ाई को आगे बढ़ाया गया, जिससे यह एक दुर्लभ मामला बन गया जिसमें एक ही परिवार की चार पीढ़ियाँ एक ही संपत्ति विवाद में उलझ गईं।
फैसले में न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा ने कहा कि विवाद उत्परिवर्तन कार्यवाही के दौरान उत्पन्न हुआ था, जो स्वामित्व में बदलाव के बाद सरकारी भूमि रिकॉर्ड को अद्यतन करने की प्रक्रिया है। बाद में यह उत्तर प्रदेश जमींदारी उन्मूलन और भूमि सुधार अधिनियम, 1950 और उसके बाद की भूमि समेकन प्रक्रियाओं के तहत कार्यवाही में उलझ गया।
अपीलकर्ताओं को निचली अदालतों और अन्य भूमि विवाद समाधान मंचों के समक्ष बार-बार असफलताओं का सामना करना पड़ा। ट्रायल कोर्ट और इलाहाबाद उच्च न्यायालय दोनों के सामने हारने के बावजूद, वे अपने दावे पर कायम रहे और अंततः सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
अदालत के रिकॉर्ड बताते हैं कि उत्परिवर्तन कार्यवाही के दौरान, मूल विक्रेता ने शुरू में हस्तांतरण पर आपत्ति जताई थी, लेकिन बाद में आपत्ति वापस ले ली, जिससे राजस्व अधिकारियों को आगे बढ़ने की अनुमति मिल गई। हालाँकि, जब वर्षों बाद गाँव में भूमि चकबंदी शुरू हुई, तो अपीलकर्ताओं को पता चला कि उनका नाम कभी भी आधिकारिक रिकॉर्ड में मालिकों के रूप में दर्ज नहीं किया गया था, ज़मीन विक्रेता के नाम पर ही बनी रही।
राजस्व विभाग द्वारा समझौता कराने के कई प्रयास भी विफल रहे। विवाद अंततः निचली अदालतों से उच्च न्यायालय और अंततः सर्वोच्च न्यायालय तक पहुँचा, जिसने अपीलकर्ताओं के पक्ष में फैसला सुनाया।
फैसले से न केवल परिवार को बल्कि नसीरपुर कलां के निवासियों को भी राहत मिली है, जिनमें से कई लोगों का मानना है कि दशकों पुराने विवाद के समाधान से लंबे समय से लंबित विकास कार्यों का मार्ग प्रशस्त होगा और गांव के लिए अनिश्चितता का स्रोत दूर हो जाएगा।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ECI के दावे पर संदेह: क्या सुप्रीम कोर्ट ने नया फॉर्म‑6 घोषणा मंज़ूर किया?

बबेरू के दूकानदारों को सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश, विवाद में मिली राहत

तेलंगाना हाईकोर्ट ने SRSP विस्थापित महिला को कृषि भूमि न मिलने पर सरकार को किया कड़ा सवाल

फु क्वोक में छात्र मॉक ट्रायल से कानूनी ज्ञान और सामाजिक कौशल हासिल करते हैं

हाईकोर्ट ने किठौर मामले में आरोपी की जमानत अस्वीकृत, गवाहों पर दबाव की सम्भावना को प्राथमिकता दी

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ में 16,726 अवैध निर्माणों को सील‑ध्वस्त करने का आदेश दिया

हाईकोर्ट ने डॉक्टरों को चेतावनी: इलाज में देरी नहीं, २५,००० रुपये जुर्माना

MP उच्च न्यायालय में याचिकाओं से टैक्स ऑडिट डेडलाइन पर बढ़े प्रश्न
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प प्रशासन को विवादास्पद नागरिकता डेटाबेस के उपयोग की स्वीकृति दी
- सुप्रीम कोर्ट ने SAVE डेटाबेस के इस्तेमाल को मंजूरी दी, ट्रम्प प्रशासन को राहत
- कानून का सही उपयोग: बहादुरपुर में एससी-एसटी अधिनियम पर बैठक
- सुप्रीम कोर्ट ने हिंदी को आधिकारिक भाषा बनाने की याचिका खारिज की, आदेश से नहीं थोप सकते भाषा
- एपी हाई कोर्ट ने अमरावती को राजधानी मानने के बाद तीन‑राजधानी प्रस्ताव को निरर्थक घोषित किया
- सुप्रीम कोर्ट ने क्यों नहीं रोका SIR?
- महिला पहलवानों ने बृजभूषण सिंह की बरी को चुनौती, दिल्ली कोर्ट में दायर की अपील
- ICU सुधार में नया कदम: कोर्ट ने बुनियादी ढाँचा 9 महीने, स्टाफिंग 6 महीने में पूरा करने का आदेश

