सुप्रीम कोर्ट जेपी अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला की ड्रेसेज टीम के गैर-चयन को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा।

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा भारतीय घुड़सवारी महासंघ (ईएफआई) की तदर्थ समिति द्वारा अपनाई गई चयन प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने से इनकार करने के बाद 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की अंतिम ड्रेसेज टीम के लिए उनके गैर-चयन को चुनौती देने वाली घुड़सवार अनुश अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला द्वारा दायर याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 9 जुलाई को सुनवाई करेगा।

मामले का उल्लेख न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और न्यायमूर्ति शील नागू की आंशिक कार्य दिवस पीठ के समक्ष किया गया, जो तत्काल सुनवाई के लिए सहमत हो गया और निर्देश दिया कि इसे 9 जुलाई को सूचीबद्ध किया जाए।

यह विवाद 19 सितंबर से 4 अक्टूबर तक जापान में होने वाले 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन से उत्पन्न हुआ है। 2022 एशियाई खेलों में भारत की स्वर्ण पदक विजेता ड्रेसेज टीम के दोनों सदस्यों अग्रवाल और हाजेला को 16 जून, 2026 को ईएफआई की तदर्थ समिति द्वारा जारी चयन सूची में रिजर्व राइडर्स के रूप में नामित किया गया था।

अग्रवाल को पहला रिजर्व नामित किया गया था, जबकि हजेला को दूसरे रिजर्व के रूप में रखा गया था। अंतिम टीम के लिए उनका चयन न होने से दुखी होकर, उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष चयन प्रक्रिया को चुनौती दी।

उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने उनकी रिट याचिकाओं को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि चयन प्रक्रिया निष्पक्ष और लागू चयन मानदंडों के अनुसार आयोजित की गई थी। इसने न्यूनतम पात्रता आवश्यकताओं (एमईआर) की गणना, चयन नीति की व्याख्या, अतिरिक्त चयन परीक्षणों की अनुपस्थिति और चयन समिति के खिलाफ पूर्वाग्रह के आरोपों से संबंधित उनकी आपत्तियों को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि चयन प्रक्रिया मनमानी, विकृति या न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता वाली प्रक्रियात्मक अनुचितता से ग्रस्त नहीं थी।

राइडर्स ने बाद में मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ के समक्ष इंट्रा-कोर्ट अपील दायर की, जिसने 6 जुलाई को उनकी अपील खारिज कर दी। एकल-न्यायाधीश बेंच के फैसले को बरकरार रखते हुए, उच्च न्यायालय ने दर्ज किया कि ईएफआई अपने स्वयं के चयन मानदंडों के कुछ प्रावधानों का पूरी तरह से पालन करने में विफल रहा है।

यह माना गया कि यद्यपि खंड 13 के तहत संभावित सवारों की सूची तैयार करने में कोई कमी नहीं थी, महासंघ ने खंड 15 (ए) और 15 (बी) में निहित आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं किया था। डिवीजन बेंच ने आगे कहा कि क्लॉज 8 (एफ) के तहत अपेक्षित संभावित राइडर्स की अनंतिम योग्यता सूची प्रकाशित नहीं की गई थी।

इन प्रक्रियात्मक अनियमितताओं की पहचान करने के बावजूद, उच्च न्यायालय ने नए सिरे से चयन प्रक्रिया का आदेश देने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि अंतिम प्रविष्टियाँ जमा करने की 15 जुलाई, 2026 की समय सीमा एक और चयन प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए अपर्याप्त समय थी। इसमें आगे पाया गया कि सवार और घोड़े विभिन्न देशों में तैनात थे और अंतरराष्ट्रीय परिवहन और संगरोध आवश्यकताओं का अनुपालन करते हुए घोड़ों को एक सामान्य स्थान पर ले जाना उपलब्ध समय सीमा के भीतर संभव नहीं था।

उच्च न्यायालय ने माना कि उस स्तर पर चयन प्रक्रिया को फिर से खोलने से खेलों में भारत की भागीदारी और पदक की संभावनाओं पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। डिवीजन बेंच ने न्यायिक संयम बरता और ईएफआई को भविष्य के चयन अभ्यासों में अपने चयन मानदंडों का सख्ती से पालन करने का निर्देश देते हुए चयनित टीम को परेशान करने से इनकार कर दिया।

Powered by Nyaya 247 News