दिल्ली उच्च न्यायालय ने इलैयाराजा के खिलाफ संगीत के कॉपीराइट की लड़ाई में सारेगामा को फैसला दिया

यूट्यूब पर स्क्रीन डिजिटल को फॉलो करने और सिनेमा की दुनिया की नवीनतम खबरों से अपडेट रहने के लिए यहां क्लिक करें।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सारेगामा के साथ कॉपीराइट लड़ाई में इलैयाराजा के खिलाफ फैसला सुनाया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सारेगामा इंडिया लिमिटेड के साथ कॉपीराइट विवाद में संगीतकार इलैयाराजा को 134 फिल्मों के संगीत का दोहन करने या लाइसेंस देने पर रोक लगा दी है।

लाइव लॉ के अनुसार, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सारेगामा इंडिया लिमिटेड के साथ कॉपीराइट विवाद में संगीतकार इलैयाराजा को 134 फिल्मों के संगीत का दोहन करने या लाइसेंस देने पर रोक लगाते हुए एक अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने तमिल संगीतकार इलैयाराजा के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा को बरकरार रखा, जिससे उन्हें अंतिम परिणाम आने तक 134 फिल्मों के संगीत का उपयोग करने, लाइसेंस देने या स्वामित्व का दावा करने से प्रभावी रूप से रोक दिया गया। जस्टिस तुषार राव गेडेला ने बुधवार को फैसला सुनाया।

निषेधाज्ञा के तहत कवर की गई फिल्मों में तमिल सिनेमा के कुछ सबसे प्रसिद्ध शीर्षक शामिल हैं, जिनमें अन्नक्किली, 16 वयाथिनिले, कविक्कुयिल, भारती, पल्लवी अनु पल्लवी, मुल्लुम मलारुम, राजा पारवई, नेत्रिकन्न और कल्याणरमन के साथ-साथ इसी अवधि के 125 अन्य शीर्षक शामिल हैं।

यह भी पढ़ें | आमिर खान के भाई फैसल ने अभिनेता की शादी से पहले, कैद के दावों के बाद माफ़ी मांगी

इलैयाराजा और सारेगामा की कानूनी लड़ाई के बारे में

यह विवाद जनवरी 2026 में शुरू हुआ था, जब इलैयाराजा ने एक औपचारिक कानूनी नोटिस जारी किया था, जिसमें उन्होंने अपने फिल्मी करियर में उनके द्वारा रचित, व्यवस्थित और व्यवस्थित किए गए संगीत कार्यों पर स्वामित्व का दावा किया था, जिसमें वे शीर्षक भी शामिल थे जिन्हें सारेगामा दशकों से व्यावसायिक रूप से लाइसेंस दे रहा था।

कुछ ही हफ्तों में, सारेगामा को पता चला कि संगीतकार ने इनमें से कई गानों को अमेज़ॅन म्यूज़िक, आईट्यून्स और जियोसावन सहित डिजिटल स्ट्रीमिंग सेवाओं पर अपलोड करना शुरू कर दिया है, साथ ही उसी सामग्री के लिए लाइसेंसिंग ऑफ़र के साथ तीसरे पक्ष से संपर्क किया है। सारेगामा ने तर्क दिया कि उसने मूल फिल्म निर्माताओं के साथ असाइनमेंट समझौतों की एक श्रृंखला के माध्यम से इन रिकॉर्डिंग और अंतर्निहित संगीत और साहित्यिक कार्यों पर कॉपीराइट रखा है, और इस प्रकार, उन्होंने अपने कैटलॉग के अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए फरवरी 2026 में दिल्ली उच्च न्यायालय में एक वाणिज्यिक मुकदमा दायर किया।

सारेगामा के तर्क से पता चलता है कि एक फिल्म निर्माता भुगतान के बदले संगीत बनाने के लिए एक संगीतकार को नियुक्त करता है, और इसलिए, निर्माता परिणामी कॉपीराइट का पहला मालिक बन जाता है। इस ढांचे के तहत, संगीतकार का योगदान संगीत में एक स्वतंत्र स्वामित्व अधिकार उत्पन्न नहीं करता है जब तक कि पार्टियां विशेष रूप से लिखित रूप में सहमत न हों।

सारेगामा का तर्क है कि जिन निर्माताओं ने इलैयाराजा को 134 फिल्मों के लिए संगीत तैयार करने के लिए नियुक्त किया था, उनके पास इस प्रावधान के तहत कॉपीराइट था, और बाद में औपचारिक असाइनमेंट समझौतों के माध्यम से उन अधिकारों को सारेगामा को हस्तांतरित कर दिया, जिससे वह 1976 और 2007 के बीच बनाए गए कार्यों की सूची का वर्तमान और वैध मालिक बन गया।

Powered by Nyaya 247 News