मद्रास उच्च न्यायालय ने अवैध विदेशी अपशिष्ट आयात पर कड़ी नाकarenti की
मद्रास उच्च न्यायालय ने अवैध विदेशी अपशिष्ट आयात पर कड़ी नाकारते हुए कहा कि देश में कचरा फेंकना राष्ट्रीय हित के साथ गंभीर विश्वासघात को दर्शाता है। न्यायालय ने कहा कि जानबूझकर विदेशी कचरे को डिजाइन, आयात या डंप करने से देश की संप्रभुता को खतरा होता है।

सौजन्य से:- India Legal
मद्रास उच्च न्यायालय ने भारत में नगरपालिका और खतरनाक कचरे के आयात की कड़ी निंदा की है और कहा है कि जानबूझकर देश में कचरा लाना न केवल पर्यावरण का उल्लंघन है, बल्कि देश की संप्रभुता का भी अपमान है।
न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की पीठ ने अपशिष्ट खेपों के अवैध आयात पर उनके खिलाफ सीमा शुल्क अधिकारियों द्वारा पारित आदेशों को चुनौती देने वाली दो कागज निर्माता कंपनियों द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
न्यायालय ने तीखे शब्दों वाले फैसले में टिप्पणी की कि देश में कचरा फेंकना राष्ट्रीय हित के साथ गंभीर विश्वासघात है। न्यायालय ने कहा कि कोई भी व्यक्ति जो जानबूझकर भारत में विदेशी कचरे को डिजाइन, आयात या डंप करने की सुविधा देता है, वह न केवल पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1985 का उल्लंघन कर रहा है। बल्कि, ऐसे कार्य सीधे तौर पर देश की संप्रभुता को खतरे में डालते हैं, जो राष्ट्र के खिलाफ देशद्रोह का एक गंभीर कार्य है।
न्यायाधीश ने "अपशिष्ट उपनिवेशवाद" की वैश्विक समस्या के बारे में भी बात की, जहां विकसित देश खतरनाक और अवांछित कचरे का बोझ विकासशील देशों पर डालते हैं। न्यायालय ने कहा कि इस तरह की प्रथाएं पर्यावरणीय न्याय को कमजोर करती हैं और पारिस्थितिक सुरक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य को गंभीर रूप से खतरे में डालती हैं।
यह मामला तब सामने आया जब कंपनियों ने एक कनाडाई आपूर्तिकर्ता से रद्दी कागज के रूप में वर्णित खेप का आयात किया। हालाँकि, राजस्व खुफिया निदेशालय द्वारा निरीक्षण करने पर, कंटेनरों में भारतीय कानून का उल्लंघन करते हुए, पीईटी बोतलें, सड़क की सफाई, खाद्य अपशिष्ट, टूटे हुए कांच, इस्तेमाल किए गए डिब्बे और प्लास्टिक कचरे सहित नगरपालिका अपशिष्ट पाया गया।
अधिकारियों ने बाद में खेपों को रोक लिया और कंपनियों को उन्हें फिर से निर्यात करने का निर्देश दिया। कंपनियों ने या तो कार्गो को दुबई भेजने या भारत के भीतर कचरे को रीसाइक्लिंग करने की अनुमति मांगी।
याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि कानून विशेष रूप से मूल देश में "पुनः निर्यात" की आवश्यकता करता है और किसी तीसरे देश में निर्यात की अनुमति नहीं देता है। न्यायालय ने कंपनियों को 60 दिनों के भीतर कचरे को फिर से निर्यात करने का निर्देश दिया और उन्हें कंटेनर फ्रेट स्टेशनों द्वारा लगाए गए हिरासत और विलंब शुल्क का भुगतान करने के लिए भी उत्तरदायी ठहराया।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ECI के दावे पर संदेह: क्या सुप्रीम कोर्ट ने नया फॉर्म‑6 घोषणा मंज़ूर किया?

बबेरू के दूकानदारों को सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश, विवाद में मिली राहत

तेलंगाना हाईकोर्ट ने SRSP विस्थापित महिला को कृषि भूमि न मिलने पर सरकार को किया कड़ा सवाल

फु क्वोक में छात्र मॉक ट्रायल से कानूनी ज्ञान और सामाजिक कौशल हासिल करते हैं

हाईकोर्ट ने किठौर मामले में आरोपी की जमानत अस्वीकृत, गवाहों पर दबाव की सम्भावना को प्राथमिकता दी

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ में 16,726 अवैध निर्माणों को सील‑ध्वस्त करने का आदेश दिया

हाईकोर्ट ने डॉक्टरों को चेतावनी: इलाज में देरी नहीं, २५,००० रुपये जुर्माना

MP उच्च न्यायालय में याचिकाओं से टैक्स ऑडिट डेडलाइन पर बढ़े प्रश्न
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प प्रशासन को विवादास्पद नागरिकता डेटाबेस के उपयोग की स्वीकृति दी
- सुप्रीम कोर्ट ने SAVE डेटाबेस के इस्तेमाल को मंजूरी दी, ट्रम्प प्रशासन को राहत
- कानून का सही उपयोग: बहादुरपुर में एससी-एसटी अधिनियम पर बैठक
- सुप्रीम कोर्ट ने हिंदी को आधिकारिक भाषा बनाने की याचिका खारिज की, आदेश से नहीं थोप सकते भाषा
- एपी हाई कोर्ट ने अमरावती को राजधानी मानने के बाद तीन‑राजधानी प्रस्ताव को निरर्थक घोषित किया
- सुप्रीम कोर्ट ने क्यों नहीं रोका SIR?
- महिला पहलवानों ने बृजभूषण सिंह की बरी को चुनौती, दिल्ली कोर्ट में दायर की अपील
- ICU सुधार में नया कदम: कोर्ट ने बुनियादी ढाँचा 9 महीने, स्टाफिंग 6 महीने में पूरा करने का आदेश

