राजस्थान उच्च न्यायालय ने वृक्षारोपण धोखाधड़ी पर राज्य सरकार को नोटिस देने पर विचार किया
राजस्थान उच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका पर राज्य सरकार को नोटिस जारी किया है, जिसमें अलवर वन प्रभाग में 17.5 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया है।
सौजन्य से:- The Times of India
द
राजस्थान उच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर राज्य सरकार को नोटिस जारी किया है, जिसमें अलवर वन प्रभाग के राजगढ़ रेंज में वृक्षारोपण कार्यों में 17.5 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया है और इसके पीछे के भ्रष्टाचार और इसके परिणामस्वरूप हुई पर्यावरणीय क्षति की अदालत की निगरानी में सीबीआई जांच की मांग की गई है।
अदालत की एक खंडपीठ ने 1 जुलाई के आदेश में राज्य सरकार को चार सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत जयपुर स्थित वरदा फाउंडेशन द्वारा दायर जनहित याचिका में 2023-24 के दौरान लगभग 650 हेक्टेयर में किए गए वृक्षारोपण और मृदा संरक्षण कार्यों में बड़े पैमाने पर वित्तीय अनियमितताओं का आरोप लगाया गया है।
ये कार्य प्रतिपूरक वनीकरण निधि प्रबंधन और योजना प्राधिकरण (CAMPA) और राजस्थान वानिकी और जैव विविधता विकास परियोजना के तहत किए गए थे।
याचिका आंतरिक विभाग मूल्यांकन रिपोर्ट पर निर्भर करती है
उन्हें राज्य योजना द्वारा और फ्रांसीसी विकास एजेंसी (एएफडी) से संप्रभु ऋण के माध्यम से वित्त पोषित किया गया था।
याचिका के अनुसार, भारी अर्थ-मूविंग मशीनरी का उपयोग करके निष्पादित कार्यों को मैन्युअल श्रम के रूप में बिल किया गया था, माप पुस्तिका प्रविष्टियों में हेरफेर किया गया था और बैंक खातों से अवैध निकासी की सुविधा के लिए सात ग्राम वन संरक्षण और प्रबंधन समितियों (वीएफपीएमसी) के पदाधिकारियों के जाली हस्ताक्षर किए गए थे।
याचिका जयपुर के तत्कालीन मुख्य वन संरक्षक, राजीव चतुर्वेदी द्वारा कार्यों में अनियमितताओं को पहली बार चिह्नित किए जाने के बाद तैयार की गई आंतरिक विभागीय मूल्यांकन रिपोर्ट पर आधारित है।
इसमें दावा किया गया है कि मूल्यांकन रिपोर्ट में 2 करोड़ रुपये से अधिक की राशि का प्रत्यक्ष गबन और निष्फल व्यय पाया गया। रिपोर्ट में कथित तौर पर 2015-16 और 2024-25 के बीच सात वीएफपीएमसी खातों से 15.5 करोड़ रुपये से अधिक की अवैध निकासी की भी पहचान की गई, जिससे मामले में कुल वित्तीय अनियमितता 17.5 करोड़ रुपये हो गई।
वरदा फाउंडेशन ने आगे आरोप लगाया है कि वृक्षारोपण कार्य स्थलाकृतिक रूप से अनुपयुक्त स्थानों पर किया गया था, और भारी मशीनरी के परिणामस्वरूप प्राकृतिक वन आवरण और मिट्टी को अपरिवर्तनीय क्षति हुई।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
राष्ट्रीय सभा विशेष प्रतिनिधियों का पहला सम्मेलन शुरू, 17 मसौदा कानूनों पर चर्चा
डिजिटल कानून दौड़: QUATEST 3 में 19 सवालों का कानूनी चुनौती
सुप्रीम कोर्ट ने कहा: समान पद पर वरिष्ठ को जूनियर से कम वेतन नहीं मिल सकता
पौध किस्म अधिकारों का प्रबंधन विज्ञान‑प्रौद्योगिकी मंत्रालय को सौंपा, बौद्धिक संपदा कानून में व्यापक संशोधन
ECI ने SIR के बावजूद चुनावी नतीजों पर असर नहीं मानते, TMC का ताजा चुनाव का याचिका खारिज
इलेक्शन कमिशन के निर्णय‑निर्धारण में असहमति और बहुमत का संतुलन
सुप्रीम कोर्ट ने 1986 के बायोजो इम्मैन्युअल फैसले को आधार बनाते हुए वंदे मातरम् संशोधन को संवैधानिक चुनौती दी
ईसी के बयान से स्पष्ट: भाजपा और चुनाव आयोग का एकमत निर्णय, SIR पर विवाद खत्म
ताज़ा ख़बरें
- राष्ट्रीय सभा के विशेषज्ञ प्रतिनिधि करेंगे 17 मसौदा कानूनों पर विस्तृत चर्चा
- कर्नाटक व पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल से हटाए गए लाखों मतदाता: समीक्षा प्रक्रिया में देरी और अपील लंबित
- चुनाव आयोग में आंतरिक असहमति और नियुक्ति नियमों पर संवैधानिक चुनौती
- जब रेफ़री भी गलती करे: चुनाव आयोग विवाद को समझाया 7 मुख्य प्रश्नों में
- सुप्रीम कोर्ट ने एआईएफ युद्ध विधवा को पुनः सेवा में लौटाया
- बैंकिंग क्षेत्र के तीन नए कानूनों के कार्यान्वयन हेतु विस्तृत योजना जारी
- प्रधानमंत्री ने पेट्रोलियम कानून के कार्यान्वयन के लिए राष्ट्रीय योजना जारी की
- सुप्रीम कोर्ट ने ऑबसी क्रिमी लेयर निर्णय के भविष्य के प्रयोग पर जजमेंट रोक रखा
