सुप्रीम कोर्ट ने असम में विदेशी घोषित की गई 4 महिलाओं के निर्वासन पर लगाई रोक
असम एससी ने असम ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित की गई चार महिलाओं के निर्वासन पर रोक लगा दी है। जस्टिस विक्रम नाथ और वी मोहना की पीठ ने निर्वासन पर रोक लगा दी और असम, केंद्र सरकार और भारत के चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया है। इस मामले में चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा है।

सौजन्य से:- The New Indian Express
असम एससी ने असम ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित की गई चार महिलाओं के निर्वासन पर रोक लगा दी
ट्रिब्यूनल ने 13 दिसंबर, 2025 को अपने आदेश में, पारिवारिक विवरण, उम्र और अन्य विवरणों में विसंगतियों का हवाला देते हुए खातून के दावे को खारिज कर दिया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में असम में फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित किए जाने के बाद हिरासत में ली गई चार महिलाओं के निर्वासन पर रोक लगा दी है। महिलाओं की पहचान बसीराम नेसा, मुस्तत नुरेज़ा बेगम, सालेहा खातून और सरभानु बेगम के रूप में की गई।
जस्टिस विक्रम नाथ और वी मोहना की पीठ ने रोक लगा दी और असम, केंद्र सरकार और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को नोटिस जारी किया और चार सप्ताह के भीतर उनका जवाब मांगा।
पचास वर्षीय सालेहा खातून - एक अनपढ़ महिला - को 2 मार्च से गोलपारा हिरासत शिविर में रखा गया है। अपनी याचिका में, उसने कहा कि दरांग में विदेशी न्यायाधिकरण द्वारा उसे विदेशी नागरिक मानने के बाद उसे निर्वासन का सामना करना पड़ा, जिसे बाद में गौहाटी उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा।
खातून की याचिका के अनुसार, उसने न्यायाधिकरण के समक्ष सामग्री रखी थी जिसमें दिखाया गया था कि वह भारतीय माता-पिता, अहसान अली और दिवंगत कोरपुलजन की बेटी है, जिनके नाम 1971 से पहले असम के नागाबांधा, जिला नागांव के गांव की मतदाता सूची में दिखाई देते हैं। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने पिता का एनआरसी विरासत डेटा जमा किया है; मतदाता सूचियाँ; लिंकेज स्थापित करने के लिए गाँवबुरा और गाँव पंचायत से प्रमाण पत्र; पारिवारिक चुनावी रिकॉर्ड; और मौखिक साक्ष्य.
ट्रिब्यूनल ने 13 दिसंबर, 2025 को अपने आदेश में, पारिवारिक विवरण, उम्र और अन्य विवरणों में विसंगतियों का हवाला देते हुए खातून के दावे को खारिज कर दिया। इसने इस आधार पर उसके लिंक प्रमाणपत्रों को स्वीकार करने से भी इनकार कर दिया कि जारी करने वाले प्राधिकारी की जांच नहीं की गई थी। हालाँकि, ट्रिब्यूनल ने उनके मामले को मुख्य रूप से उनके नाम की वर्तनी में भिन्नता, जैसे कि "सुरभानु/सोरभानु/सहरभानु" और उनके पति के नाम के संबंध में एक चुनावी प्रविष्टि में बेमेल के कारण खारिज कर दिया। उसने यह कहते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया कि ट्रिब्यूनल ने उसके दस्तावेजी सबूतों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ECI के दावे पर संदेह: क्या सुप्रीम कोर्ट ने नया फॉर्म‑6 घोषणा मंज़ूर किया?

बबेरू के दूकानदारों को सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश, विवाद में मिली राहत

तेलंगाना हाईकोर्ट ने SRSP विस्थापित महिला को कृषि भूमि न मिलने पर सरकार को किया कड़ा सवाल

फु क्वोक में छात्र मॉक ट्रायल से कानूनी ज्ञान और सामाजिक कौशल हासिल करते हैं

हाईकोर्ट ने किठौर मामले में आरोपी की जमानत अस्वीकृत, गवाहों पर दबाव की सम्भावना को प्राथमिकता दी

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ में 16,726 अवैध निर्माणों को सील‑ध्वस्त करने का आदेश दिया

हाईकोर्ट ने डॉक्टरों को चेतावनी: इलाज में देरी नहीं, २५,००० रुपये जुर्माना

MP उच्च न्यायालय में याचिकाओं से टैक्स ऑडिट डेडलाइन पर बढ़े प्रश्न
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प प्रशासन को विवादास्पद नागरिकता डेटाबेस के उपयोग की स्वीकृति दी
- सुप्रीम कोर्ट ने SAVE डेटाबेस के इस्तेमाल को मंजूरी दी, ट्रम्प प्रशासन को राहत
- कानून का सही उपयोग: बहादुरपुर में एससी-एसटी अधिनियम पर बैठक
- सुप्रीम कोर्ट ने हिंदी को आधिकारिक भाषा बनाने की याचिका खारिज की, आदेश से नहीं थोप सकते भाषा
- एपी हाई कोर्ट ने अमरावती को राजधानी मानने के बाद तीन‑राजधानी प्रस्ताव को निरर्थक घोषित किया
- सुप्रीम कोर्ट ने क्यों नहीं रोका SIR?
- महिला पहलवानों ने बृजभूषण सिंह की बरी को चुनौती, दिल्ली कोर्ट में दायर की अपील
- ICU सुधार में नया कदम: कोर्ट ने बुनियादी ढाँचा 9 महीने, स्टाफिंग 6 महीने में पूरा करने का आदेश

