बॉम्बे हाई कोर्ट ने बंद फिल्म को लेकर सनी देओल के खिलाफ सुनील दर्शन की अपील को बहाल कर दिया।

बॉम्बे हाई कोर्ट ने अभिनेता के खिलाफ फिल्म निर्माता सुनील दर्शन की अपील को बहाल कर दिया है

सनी देओल अपनी बंद पड़ी फिल्म 'गुड मॉर्निंग इंडिया' को लेकर एक दशक लंबे कानूनी विवाद में फंसे हुए हैं।

अदालत ने शुक्रवार को 2015 के एकल-न्यायाधीश के फैसले को चुनौती देने वाली निर्माता की अपील को बहाल कर दिया, जबकि फिल्म निर्माता पर 15,000 रुपये का जुर्माना लगाया। लाइव एंड लॉ के अनुसार, 2015 के आदेश ने दर्शन और अभिनेता सनी देओल दोनों द्वारा दायर मध्यस्थता याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जिसमें प्रत्येक ने बंद पड़ी फिल्म से संबंधित अपने विवाद पर एक दूसरे के खिलाफ दावे उठाए थे।

सनी देओल के बाहर निकलने पर सुनील दर्शन ने कानूनी कार्रवाई की

कथित तौर पर कई सुनवाइयों के दौरान उनकी ओर से कोई उपस्थित नहीं होने के बाद दर्शन की अपील खारिज कर दी गई थी। हालाँकि, निर्माता ने बाद में अपील की बहाली के लिए एक अंतरिम आवेदन दायर किया, जिसे अदालत ने अब अनुमति दे दी है।

हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, विवाद 2008 का है, जब देओल 'गुड मॉर्निंग इंडिया' में अभिनय करने और परियोजना के लिए 40 शूटिंग दिन आवंटित करने के लिए सहमत हुए थे। हालाँकि, दर्शन के अनुसार, अभिनेता ने शुरू में स्क्रिप्ट को अस्वीकार कर दिया था, बाद में एक संशोधित संस्करण को मंजूरी दे दी, लेकिन बाद में फिल्म से बाहर निकलने से पहले उत्पादन में सहयोग करने में विफल रहे।

निर्माता ने दावा किया कि उन्होंने परियोजना के वित्तपोषण के लिए 3 करोड़ रुपये का ऋण लिया था, जिसके लिए उन्होंने 20 करोड़ रुपये का हर्जाना मांगा।

उन्होंने समझौते का सम्मान करने में देओल की विफलता के कारण 'भारी वित्तीय नुकसान' का आरोप लगाया।

सीजेआई ने सुनील दर्शन के 20 करोड़ रुपये के दावे को खारिज कर दिया

मामला भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश के समक्ष मध्यस्थता के लिए गया, जिन्होंने जून 2011 में दर्शन के 20 करोड़ रुपये के दावे को खारिज कर दिया और देओल को 12 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।

दोनों पक्षों ने फैसले को चुनौती दी, जिसमें दर्शन ने तर्क दिया कि हालांकि मध्यस्थ ने देओल को समझौते का उल्लंघन करते हुए पाया था, लेकिन नुकसान के उनके दावे को गलत तरीके से खारिज कर दिया गया था। दूसरी ओर, देओल ने 12 लाख रुपये का भुगतान करने के निर्देश को चुनौती दी।

एकल पीठ के न्यायाधीश ने याचिका खारिज कर दी

अप्रैल 2015 में, एकल-न्यायाधीश पीठ ने दोनों याचिकाओं को खारिज कर दिया और मध्यस्थ पुरस्कार को बरकरार रखा। अदालत ने यह भी माना कि मध्यस्थ द्वारा देओल को 12 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश देना उचित था, इस स्पष्ट निष्कर्ष का हवाला देते हुए कि अभिनेता ने समझौते का उल्लंघन किया है।

बाद में दोनों पक्षों ने 2015 के आदेश को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया।

'डॉन 3' विवाद

यह अपडेट रणवीर सिंह द्वारा कथित तौर पर फरहान अख्तर की 'डॉन 3' छोड़ने को लेकर उपजे विवाद के बाद आया है। फिल्म निर्माता तब सुर्खियों में आए जब उन्होंने दावा किया कि उनके प्रोडक्शन हाउस ने पहले ही प्री-प्रोडक्शन लागत (अग्रिम होटल/यात्रा बुकिंग और लोकेशन स्काउटिंग सहित) में लगभग 45 करोड़ रुपये का निवेश किया था और हर्जाना मांगा था।

Powered by Nyaya 247 News