AI से बने फर्जी केस लॉ पर आधारित NCLT और NCLAT के आदेश रद्द
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने AI से बने फर्जी केस लॉ पर आधारित NCLT और NCLAT के आदेशों को रद्द किया, AI का सही उपयोग बताया

भारतीय न्यायपालिका में AI के दुरुपयोग पर कड़ा रुख अपनाते हुए भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायाधिकरण (NCLT) और राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT) के उन आदेशों को निरस्त कर दिया, जिनमें अस्तित्वहीन (फर्जी) AI-जनित न्यायिक मिसालों (Case Citations) का सहारा लिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी भी न्यायिक आदेश की विश्वसनीयता वास्तविक कानून, प्रमाणित न्यायिक निर्णयों और सत्यापित तथ्यों पर आधारित होनी चाहिए। यदि किसी मामले में ऐसे केस लॉ का उल्लेख किया जाता है जो वास्तव में मौजूद ही नहीं हैं, तो यह न्यायिक प्रक्रिया की निष्पक्षता और विश्वसनीयता पर गंभीर प्रश्न खड़े करता है।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि न्यायालयों और अधिवक्ताओं द्वारा AI का उपयोग केवल सहायक उपकरण (Assistive Tool) के रूप में किया जा सकता है। AI से प्राप्त किसी भी कानूनी जानकारी या न्यायिक मिसाल को बिना स्वतंत्र सत्यापन के अदालत में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता। अदालत ने चेतावनी दी कि AI द्वारा उत्पन्न काल्पनिक (Hallucinated) संदर्भों पर निर्भरता न्यायिक व्यवस्था की विश्वसनीयता को प्रभावित कर सकती है।
X के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय ने AI के दुरुपयोग पर कड़ा रुख अपनाते हुए राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायाधिकरण और राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेशों को रद्द किया।
इसका मतलब क्या है
यदि AI द्वारा उत्पन्न काल्पनिक संदर्भों पर निर्भरता होती है, तो यह न्यायिक व्यवस्था की विश्वसनीयता को प्रभावित कर सकती है। यह निर्णय भारतीय न्यायपालिका में AI के जिम्मेदार उपयोग को लेकर एक महत्वपूर्ण मिसाल माना जा रहा है।
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
मेरठ आवास एवं विकास परिषद ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश के तहत 108 नई दुकानों का निर्माण शुरू किया

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: क्या महिलाएं सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं?

सुप्रीम कोर्ट ने दी चेतावनी: ‘अधिकारियों को महाशक्तिशाली CEC से निष्क्रिय बना दें’

सुप्रीम कोर्ट ने आईसीयू स्टाफ की भर्ती को 6 महीनों, बुनियादी ढांचा 9 महीनों में पूरा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ के अवैध रिहायशी‑व्यावसायिक निर्माणों पर विशेष आयोग स्थापित किया

क्या महिलाएं सुरक्षा के लिये हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण

ज्ञानेश कुमार और चुनाव आयुक्तों की बैठक में मतदाता सूची एसआईआर पर ली गई मुख्य मंज़ूरियाँ

क्या महिलाएं अपनी सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण
ताज़ा ख़बरें
- महिलाओं के आत्मरक्षा अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट की राय
- सुरक्षा के लिए हथियार रखने पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने चार हाईकोर्ट के 12 अपर जजों को स्थायी पद पर रखने की सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट के 13 सवालों पर FSSAI ने 43 पृष्ठों का विस्तृत हलफ़नामा पेश किया
- FSSAI ने 13 प्रश्नों के उत्तर में पेश किया 43‑पृष्ठीय हलफनामाः लाल चेतावनी लेबल का ढांचा और समय‑सीमा
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को दिया कड़ाकेदार चेतावनी
- सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई से इनकार किया, सोशल मीडिया पर राष्ट्रविरोधी सामग्री हटाने के प्रस्ताव पर निर्णय टाला
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को चेतावनी दी: शिक्षा से अधिक मुनाफे पर न ध्यान दें

