एसटी शिपिंग को डीटीएए राहत के खिलाफ राजस्व की अपील पर सुप्रीम कोर्ट ने जारी किया नोटिस
सुप्रीम कोर्ट ने आयकर विभाग की अपील पर नोटिस जारी किया है, जिसमें उन्होंने गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी है। न्यायालय ने कहा है कि वह मामले की सुनवाई के लिए तारीख तय करेंगे।

सौजन्य से:- LiveLawBiz
सुप्रीम कोर्ट ने एसटी शिपिंग को एचसी की भारत-सिंगापुर डीटीएए राहत के खिलाफ राजस्व की अपील पर नोटिस जारी किया
किरीट सिंघानिया
15 जुलाई 2026 11:44 पूर्वाह्न IST
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली आयकर विभाग की अपील पर नोटिस जारी किया, जिसमें कहा गया था कि एसटी शिपिंग पीटीई लिमिटेड, सिंगापुर भारत-सिंगापुर दोहरा कराधान बचाव समझौते (डीटीएए) के अनुच्छेद 8 के लाभ का हकदार था।
डीटीएए के अनुच्छेद 8 के तहत, अंतरराष्ट्रीय यातायात में जहाजों के संचालन से होने वाले मुनाफे पर केवल निवास के देश में कर लगाया जाता है।
न्यायमूर्ति पी.एस. की पीठ नरसिम्हा और आलोक अराधे ने राजस्व की अपील पर नोटिस जारी करते हुए कहा कि वह मामले की सुनवाई के लिए तारीख तय करेंगे।
यह विवाद तब पैदा हुआ जब आयकर विभाग ने एसटी शिपिंग पीटीई लिमिटेड, सिंगापुर को भारत सिंगापुर डीटीएए के अनुच्छेद 8 का लाभ देने से इनकार कर दिया। मूल्यांकन अधिकारी ने माना कि चूंकि माल ढुलाई आय सिंगापुर के बजाय लंदन के एक बैंक खाते में भेजी गई थी, इसलिए अनुच्छेद 24 (राहत की सीमा) के तहत छूट अनुपलब्ध थी।
सीआईटी (ए) ने मूल्यांकन को बरकरार रखा, जबकि आईटीएटी, राजकोट ने सिंगापुर के अंतर्देशीय राजस्व प्राधिकरण (आईआरएएस) द्वारा जारी प्रमाण पत्र को सत्यापित करने के लिए मामले को मूल्यांकन अधिकारी को भेज दिया, यह देखते हुए कि यदि राजस्व प्रमाण पत्र का खंडन करने में विफल रहा, तो एम.टी. में गुजरात उच्च न्यायालय के पहले के फैसले के अनुरूप राहत दी जानी चाहिए। मार्सक मिकेज।
15 अक्टूबर, 2025 को गुजरात उच्च न्यायालय ने आईटीएटी के रिमांड आदेश को रद्द कर दिया। यह माना गया कि ट्रिब्यूनल एम.टी. में पहले से ही निपटाए गए मुद्दे को दोबारा नहीं खोल सकता। मार्सक मिकेज, जहां न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि यदि सिंगापुर में आय प्रेषण के आधार के बजाय संचयी आधार पर कर योग्य है तो अनुच्छेद 24 लागू नहीं होगा।
आईआरएएस प्रमाणपत्र को बदनाम करने के लिए राजस्व द्वारा कोई सामग्री प्रस्तुत नहीं की गई, उच्च न्यायालय ने माना कि निर्धारिती डीटीएए के अनुच्छेद 8 के लाभ का हकदार था।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: किसानों को मिलेगा 6.5 लाख रुपये प्रति एकड़, भू स्वामी पहले से मिलने वाला पैसा शामिल होगा

รाष्ट्रीय सभा में वास्तुकला कानून संशोधन पर चर्चा

कानून के प्रसार में डिजिटल प्लेटफॉर्म की बढ़ती जिम्मेदारी

विधि प्रसार एवं शिक्षा संबंधी कानून (संशोधित) पर चर्चा

सुप्रीम कोर्ट ने किसानों के मुआवजे में किया बदलाव, 6.5 लाख रुपये प्रति एकड़ का निर्धारण

अमेरिकी धर्म-नीति और भारत के संप्रभु वित्त कानून: एक टकराव

उच्च न्यायालयों को एनसीएलटी के आदेशों के खिलाफ रिट पर विचार नहीं करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने दो हाईकोर्ट जजों के तबादले की सिफारिश की
ताज़ा ख़बरें
- कौन हैं वो 4 जज जो बनेंगे हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस? कॉलेजियम ने की सिफारिश
- प्रांतीय राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधिमंडल ने मसौदा कानूनों पर चर्चा की
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने दो उच्च न्यायालय न्यायाधीशों के स्थानांतरण की सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने चार हाईकोर्टों में नए चीफ जस्टिसों की नियुक्ति की सिफारिश की
- केंद्र सरकार ने मद्रास, कलकत्ता, कर्नाटक और मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्तियों को अधिसूचित किया
- राष्ट्रीय सभा पूर्ण सत्र में प्रकाशन कानून पर चर्चा
- वित्त और बैंकिंग क्षेत्र के तीन कानूनों में संशोधन पर राष्ट्रीय सभा की चर्चा
- राष्ट्रीय सभा ने वित्त और बैंकिंग से जुड़े महत्वपूर्ण कानूनों पर चर्चा की

