सुप्रीम कोर्ट ने पुराने मामलों को निपटाने के लिए 4 विशेष बेंच बनाईं
सुप्रीम कोर्ट में लंबित मामलों की बढ़ती संख्या को कम करने के लिए, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने 4 विशेष पीठें बनाई हैं जो सबसे पुराने लंबित नागरिक और आपराधिक मामलों पर ध्यान केंद्रित करेंगी। इन पीठों का उद्देश्य दशकों पुराने मामलों का निपटान करना है।

सौजन्य से:- The Indian Express
सर्वोच्च न्यायालय में मामलों के बढ़ते बैकलॉग से निपटने के लिए, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने एक महत्वपूर्ण कदम में, सबसे पुराने लंबित नागरिक और आपराधिक मामलों की सुनवाई के लिए विशेष रूप से चार विशिष्ट पीठें बनाई हैं। यह शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित दशकों पुराने विवादों का निष्कर्ष सुनिश्चित करने के लिए एक संरचित प्रयास का प्रतीक है।
नया रोस्टर और विशेष बेंच
नई रोस्टर अधिसूचना के अनुसार, न्यायमूर्ति पी के मिश्रा और एस वी एन भट्टी की अध्यक्षता वाली और प्रत्येक में दो न्यायाधीशों वाली दो खंडपीठें पूरी तरह से सबसे पुराने सिविल मामलों पर ध्यान केंद्रित करेंगी।
जस्टिस मनोज मिश्रा और उज्जल भुइयां की अगुवाई वाली दो अन्य खंडपीठें पूरी तरह से सबसे पुराने आपराधिक मामलों के लिए समर्पित होंगी।
ये विशेष बेंच "गैर-विविध दिनों" पर काम करेंगी, जो मंगलवार, बुधवार और गुरुवार हैं। सुप्रीम कोर्ट की भाषा में, सोमवार और शुक्रवार नई फाइलिंग और प्रारंभिक सुनवाई के लिए आरक्षित "विविध दिन" हैं। सप्ताह का मध्य "नियमित मामलों" के लिए है जिनके लिए विस्तृत, लंबी बहस की आवश्यकता होती है।
इन चार पीठों को विविध सुनवाई के नियमित बोझ से मुक्त करके, अदालत अपने सबसे लंबे समय से लंबित मामलों पर निर्बाध न्यायिक ध्यान देने में सक्षम होगी।
बैकलॉग का पैमाना
राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड का डेटा बैकलॉग की विशालता की एक झलक प्रदान करता है जिसे इन पीठों को संबोधित करना है। सुप्रीम कोर्ट में फिलहाल 96,045 मामले लंबित हैं। इस बोझ में सबसे अधिक हिस्सा दीवानी मामलों का है, जो 74,244 मामले हैं, जबकि आपराधिक मामले शेष 21,801 हैं।
इस बैकलॉग में, 24 सिविल मामले और दो आपराधिक मामले हैं जो 30 वर्षों से अधिक समय से अदालत के समक्ष लंबित हैं। सबसे पुराना दीवानी मामला 1986 से लंबित है, जबकि सबसे पुराना आपराधिक मामला 1991 में दर्ज किया गया था।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
अन्य 525 सिविल मामले और सात आपराधिक मामले 1996 और 2005 के बीच दर्ज किए गए, और तब से लंबित हैं। पुराने बैकलॉग का बड़ा हिस्सा 10 से 20 साल के ब्रैकेट में है, जिसमें 7,993 सिविल मामले और 1,585 आपराधिक मामले शामिल हैं।
लंबित विरोधाभास
यह बढ़ता बैकलॉग उत्पादकता विरोधाभास प्रस्तुत करता है। पिछले पांच वर्षों में, सुप्रीम कोर्ट ने वास्तव में मामलों को निपटाने की अपनी दर में वृद्धि की है, जो कि महामारी के वर्षों से उल्लेखनीय रूप से ऊपर उठ रही है - जब अदालतें कम कामकाज पर काम कर रही थीं - अपने सबसे अच्छे निपटान आंकड़ों को दर्ज करने के लिए। हालाँकि, कुल लंबित मामलों का आंकड़ा लगातार बढ़ रहा है।
इसका मुख्य कारण यह है कि नये मामले आने की दर निपटान की दर से अधिक हो रही है। ई-फाइलिंग और आभासी सुनवाई के माध्यम से देश भर में नागरिकों के लिए अदालतें अधिक सुलभ होने के साथ, मामलों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है। अकेले 2025 में, दर्ज किए गए मामलों की कुल संख्या अभूतपूर्व 75,402 तक पहुंच गई।
पिछले कुछ वर्षों में विभिन्न मुख्य न्यायाधीशों ने समस्या को सुलझाने के लिए अलग-अलग रणनीतियाँ अपनाई हैं। पूर्व सीजेआई यूयू ललित ने 2022 में अपने छोटे कार्यकाल के दौरान एक कठोर लिस्टिंग तंत्र की शुरुआत की, जिसने नए मामलों और लंबे समय से लंबित नियमित सुनवाई के लिए अलग-अलग समय स्लॉट तैयार किए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पुराने मामले नई फाइलिंग के तहत दब न जाएं।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
उनके उत्तराधिकारी, सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाया। उनके कार्यकाल के दौरान, अदालत ने लंबित मामलों और समान कानूनी मुद्दों वाले समूह मामलों के वर्गीकरण को स्वचालित करने के लिए SC-JUDICARE परियोजना शुरू की ताकि उन्हें एक साथ सुना जा सके। उन्होंने विशिष्ट श्रेणियों, जैसे मृत्युदंड के संदर्भों के लिए विशेष पीठों का गठन किया और मामलों को निपटाने के लिए एक विशेष लोक अदालत सप्ताह का आयोजन किया।
उनके बाद, पूर्व सीजेआई संजीव खन्ना ने अपना ध्यान "प्रवेश मामलों" की ओर स्थानांतरित कर दिया - नए मामले जो अक्सर विस्तृत बहस के लिए स्वीकार किए जाने से पहले ही सिस्टम को बाधित कर देते हैं। इस बैकलॉग को साफ़ करने के लिए, उन्होंने बुधवार और गुरुवार को पुराने नियमित मामलों की सूची को अस्थायी रूप से रोक दिया।
उन्होंने अदालत के सेंटर फॉर रिसर्च एंड प्लानिंग को छोटे, निरर्थक और पुराने मामलों की पहचान करने और ऐसे हजारों मामलों को सफलतापूर्वक निपटाने का काम भी सौंपा। हालाँकि, पूर्व सीजेआई बी आर गवई के बाद के कार्यकाल के दौरान, उच्च क्षमता पर काम करने वाली बेंच के बावजूद, नई फाइलिंग में भारी उछाल ने कुल लंबित मामलों को 90,000 के पार पहुंचा दिया।
नवंबर 2025 के अंत में पदभार ग्रहण करने पर, सीजेआई कांत ने कहा था कि लंबित मामलों को कम करना और लंबित मामलों के निपटान के लिए एक एकीकृत राष्ट्रीय नीति तैयार करना उनकी सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक होगा।सप्ताह में तीन दिन सबसे पुराने नागरिक और आपराधिक मामलों के लिए चार विशिष्ट पीठों को समर्पित करके, वर्तमान सीजेआई अदालत का ध्यान विरासत मुकदमेबाजी पर वापस स्थानांतरित कर रहे हैं।
© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड
विज्ञापन
अनुशंसाएँ लोड हो रही हैं...
विज्ञापन
लाइव ब्लॉग
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
मेरठ आवास एवं विकास परिषद ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश के तहत 108 नई दुकानों का निर्माण शुरू किया

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: क्या महिलाएं सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं?

सुप्रीम कोर्ट ने दी चेतावनी: ‘अधिकारियों को महाशक्तिशाली CEC से निष्क्रिय बना दें’

सुप्रीम कोर्ट ने आईसीयू स्टाफ की भर्ती को 6 महीनों, बुनियादी ढांचा 9 महीनों में पूरा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ के अवैध रिहायशी‑व्यावसायिक निर्माणों पर विशेष आयोग स्थापित किया

क्या महिलाएं सुरक्षा के लिये हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण

ज्ञानेश कुमार और चुनाव आयुक्तों की बैठक में मतदाता सूची एसआईआर पर ली गई मुख्य मंज़ूरियाँ

क्या महिलाएं अपनी सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण
ताज़ा ख़बरें
- महिलाओं के आत्मरक्षा अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट की राय
- सुरक्षा के लिए हथियार रखने पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने चार हाईकोर्ट के 12 अपर जजों को स्थायी पद पर रखने की सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट के 13 सवालों पर FSSAI ने 43 पृष्ठों का विस्तृत हलफ़नामा पेश किया
- FSSAI ने 13 प्रश्नों के उत्तर में पेश किया 43‑पृष्ठीय हलफनामाः लाल चेतावनी लेबल का ढांचा और समय‑सीमा
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को दिया कड़ाकेदार चेतावनी
- सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई से इनकार किया, सोशल मीडिया पर राष्ट्रविरोधी सामग्री हटाने के प्रस्ताव पर निर्णय टाला
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को चेतावनी दी: शिक्षा से अधिक मुनाफे पर न ध्यान दें

