दशकों से लंबित मामलों का बोझ: सुप्रीम कोर्ट में 10000 से ज्यादा मामले एक दशक से लंबित, उच्च न्यायालयों में 80,000
भारत में अदालती मामलों का बोझ लगातार बढ़ रहा है. सुप्रीम कोर्ट में 10,000 से ज़्यादा मामले एक दशक से ज़्यादा समय से लंबित हैं, वहीं उच्च न्यायालयों में 80,660 मामले तीन दशक से ज़्यादा समय से निपटारे का इंतज़ार कर रहे हैं.

सौजन्य से:- The Wire - Hindi
नई दिल्ली: केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल के लिखित जवाब के अनुसार, भारत में अदालती मामलों का बोझ लगातार बढ़ रहा है. सुप्रीम कोर्ट में 10,000 से ज़्यादा मामले एक दशक से ज़्यादा समय से लंबित हैं, वहीं उच्च न्यायालयों में 80,660 मामले तीन दशक से ज़्यादा समय से निपटारे का इंतज़ार कर रहे हैं.
टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट के मुताबिक, साल 2011 से अब तक न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार और न्याय वितरण प्रणाली में प्रौद्योगिकी के एकीकरण पर 9,800 करोड़ रुपये से अधिक खर्च किए जाने के बावजूद दशकों से लंबित मामलों के निपटारे पर इसका अपेक्षित प्रभाव नहीं पड़ा है.
पिछले सप्ताह संसद में एक सवाल के लिखित जवाब में केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने मामलों के निपटारे की जिम्मेदारी न्यायपालिका पर डालते हुए कहा कि अदालतों ने मामलों के निपटारे के लिए कोई निश्चित समयसीमा निर्धारित नहीं की है.
आंकड़ों के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट में 10 वर्ष से अधिक समय से 10,000 से ज्यादा मामले लंबित हैं. इनमें 558 मामले 20 वर्षों से अधिक समय से और 26 मामले 30 वर्षों से लंबित हैं. वहीं, देश के 25 उच्च न्यायालयों में 30 वर्षों से अधिक समय से 80,000 से ज्यादा मामले लंबित पड़े हैं.
नेशनल ज्यूडिशियल डेटा ग्रिड पर उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट, देश के 25 हाईकोर्ट और ज़िला व निचली अदालतों में कुल मिलाकर 5.64 करोड़ मामले लंबित हैं.
न्यायिक व्यवस्था में देरी से जुड़े एक सवाल का जवाब देते हुए मेघवाल ने कहा, ‘अदालतों में मामलों का समयबद्ध निपटारा कई बातों पर निर्भर करता है. इनमें पर्याप्त संख्या में न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों की उपलब्धता, सहायक न्यायालयी कर्मचारियों और भौतिक बुनियादी ढांचे की उपलब्धता, मामलों के तथ्यों की जटिलता, सबूतों की प्रकृति, स्टेकहोल्डर्स (जैसे बार, जांच एजेंसियां, गवाह, वादी) का सहयोग और नियमों व प्रक्रियाओं का सही पालन जैसे पहलू शामिल हैं.’
हालांकि सुप्रीम कोर्ट खाली पदों पर जजों की नियुक्ति में तेज़ी दिखाता रहा है, लेकिन 25 हाईकोर्ट और निचली अदालतों में स्थिति वैसी नहीं है.
वर्तमान में उच्च न्यायालयों में 1,122 स्वीकृत पदों के मुकाबले 341 न्यायाधीशों के पद रिक्त हैं. वहीं, अधीनस्थ न्यायालयों में 30,868 स्वीकृत पदों के मुकाबले 7,311 न्यायाधीशों के पद खाली हैं.
कानून मंत्री ने उच्च न्यायालयों में बड़ी संख्या में रिक्तियों के लिए संबंधित हाईकोर्ट कॉलेजियमों को जिम्मेदार ठहराया. उन्होंने कहा कि कॉलेजियम न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सिफारिशें भेजने की निर्धारित समय-सीमा का पालन नहीं कर रहे हैं. उच्च न्यायालय का कॉलेजियम मुख्य न्यायाधीश और उस उच्च न्यायालय के दो वरिष्ठतम न्यायाधीशों से मिलकर बनता है. वहीं, सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सिफारिश की प्रक्रिया भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) द्वारा शुरू की जाती है.
मेघवाल ने कहा, ‘पांच सालों से अधिक समय से लंबित मामलों के निपटारे के लिए सभी 25 उच्च न्यायालयों और जिला न्यायालयों में ‘एरियर कमेटियां’ (Arrears Committees) गठित की गई हैं. इसके अलावा, लंबित मामलों को कम करने के उद्देश्य से सरकार ने भारतीय न्याय संहिता सहित नए आपराधिक कानून, 2023, नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स (संशोधन) अधिनियम 2018, कमर्शियल कोर्ट्स (संशोधन) अधिनियम 2018 और स्पेसिफिक रिलीफ (संशोधन) अधिनियम 2018 भी लागू किए हैं.’
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
बॉम्बे हाई कोर्ट एफएसएसएआई की शराब निर्माताओं के खिलाफ कार्रवाई की जांच करेगा

तरुण तेजपाल मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट का फैसला: क्या हैं इसके मायने?

तरुण तेजपाल केस: बॉम्बे हाई कोर्ट का फ़ैसला, यह रही इसकी मुख्य बातें

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने चार उच्च न्यायालयों के लिए नए मुख्य न्यायाधीशों की सिफारिश की

इलाहाबाद हाईकोर्ट के दो वरिष्ठ न्यायाधीशों की पदोन्नति: एक मुंबई हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस और दूसरे पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस बने

उच्च न्यायालयों में नए मुख्य न्यायाधीश: सुप्रीम कोर्ट ने की बड़ी सिफारिश

आरटीआई आवेदक के लिए नया मास्टरक्लास - जानकारी की भाषा से परिचित न होने पर क्या?

बॉम्बे हाई कोर्ट का फ़ैसला: बार-बार न्यायिक प्रक्रिया में दाखिल होने से सर्वाइवर को परहेज़
ताज़ा ख़बरें
- तेजपाल केस में हाई कोर्ट का फैसला: सुरवाइवर की छवि पर जो संदेश!
- बॉम्बे हाई कोर्ट का फ़ैसला: सर्वाइवर के चरित्र, बर्ताव और बयान के क्या मायने?
- गुजरात उच्च न्यायालय की खास बातें, जानें जुलाई 2026 की अदालती अपडेट
- तरुण तेजपाल मामले में हाईकोर्ट का फैसला: पीड़िता के बयान और व्यवहार पर क्या कहता है फैसला?
- बॉम्बे हाई कोर्ट के फ़ैसले ने तरुण तेजपाल मामले में कई सवाल खोले
- बॉम्बे हाई कोर्ट का फ़ैसला: तरुण तेजपाल केस की जांच में क्या बदलेगा
- बॉम्बे हाई कोर्ट के फ़ैसले ने तरुण तेजपाल मामले में क्या कहा?
- तेजपाल केस: बॉम्बे हाई कोर्ट के फ़ैसले के मायने

