होम›अपराध›सुप्रीम कोर्ट ने 25 साल पुराने हत्या मामले को 'बिना जांच' कहा, सभी आरोपी मुक्त
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने 25 साल पुराने हत्या मामले को 'बिना जांच' कहा, सभी आरोपी मुक्त

बिहार में 2001 की हत्या के छह आरोपी के खिलाफ ट्रायल कोर्ट और पटना हाई कोर्ट ने सबूत पेश किए थे, परन्तु सुप्रीम कोर्ट ने सबूतों की पूरी कमी बताकर उन्हें बरी कर दिया। न्यायालय ने कहा कि यह 'कोई जांच नहीं' वाला मामला था और विश्वसनीय गवाही न होने से आरोपी को दुष्कर्म का अनुमान नहीं लगाया जा सकता। यह निर्णय लंबी कानूनी प्रक्रिया के बाद आया, जिसमें पहले जीवनभर की सजा सुनाई गई थी।

2 सितंबर 2026 को 10:31 pm बजे
सुप्रीम कोर्ट ने 25 साल पुराने हत्या मामले को 'बिना जांच' कहा, सभी आरोपी मुक्त

सौजन्य से:- timesofindia.indiatimes.com

- समाचार

- इंडिया न्यूज़

- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, 'बिना जांच का मामला', 25 साल पुराने हत्या के मामले को खारिज कर दिया

ट्रेंडिंग

नई दिल्ली: बिहार पुलिस ने 2001 में दिनदहाड़े एक व्यक्ति को मारने के लिए अंधाधुंध गोलीबारी करने के आरोपी छह लोगों के खिलाफ ट्रायल कोर्ट और पटना उच्च न्यायालय के समक्ष अपना मामला साबित कर दिया था, लेकिन इसके सबूतों को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था, जिसने यह निष्कर्ष निकालते हुए आरोपी को बरी करने में एक दशक से अधिक समय लिया कि यह "कोई जांच नहीं" होने का मामला था। धीमी गति से चलने वाली कानूनी प्रणाली में एक आरोपी को ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई और एचसी द्वारा बरकरार रखा गया। 2015. अन्य पांच दोषियों ने हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील की थी. उन्हें बरी करते हुए, जस्टिस जेबी पारदीवाला और के विनोद चंद्रन की पीठ ने कहा, "वर्तमान मामले में सबूतों की पूरी कमी है, और (चश्मदीद गवाहों की) गवाही आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करती है।" सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी कि "मामला दोषपूर्ण जांच का नहीं है, बल्कि कोई जांच नहीं की गई है" मामले में सबूतों की सराहना करते हुए अनाज को भूसे से अलग करने के लिए ट्रायल कोर्ट या एचसी की ओर से विवेकशीलता की संभावित कमी को इंगित करता है। अन्यथा, यह समझ से परे है कि मामले में सबूतों की पूरी कमी, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने बताया था, दो न्यायिक स्तरों की जांच से कैसे बच गई। न्यायमूर्ति पारदीवाला और चंद्रन ने कहा कि उन्हें पता है कि दोषपूर्ण जांच का फायदा आरोपी नहीं उठा सकता है, लेकिन उन्होंने कहा, "जब कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है, केवल इसलिए कि आईओ अड़ियल था या उसके खिलाफ मिलीभगत की शिकायत की गई थी, अदालत आरोपी के अपराध का अनुमान नहीं लगा सकती।"

बातचीत में शामिल हों

टिप्पणियों में अपने विचार साझा करें

सम्मानजनक रहें · टीओआई समुदाय दिशानिर्देश

लेख का अंत

सोशल मीडिया पर हमें फॉलो करें

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
बिल गेट्स ने चेतावनी दी: गलत हाथों में एआई से 100 करोड़ जीवन का खतरा, सरकार से कड़े नियमों की माँग
अपराध

बिल गेट्स ने चेतावनी दी: गलत हाथों में एआई से 100 करोड़ जीवन का खतरा, सरकार से कड़े नियमों की माँग

कोलकाता हाईकोर्ट ने कहा: डिजिटल क्षेत्र में जातिगत गाली पर आपराधिक कार्रवाई संभव
अपराध

कोलकाता हाईकोर्ट ने कहा: डिजिटल क्षेत्र में जातिगत गाली पर आपराधिक कार्रवाई संभव

दिल्ली HC: मुस्लिम वैवाहिक शादियों से POCSO का अपवाद नहीं
अपराध

दिल्ली HC: मुस्लिम वैवाहिक शादियों से POCSO का अपवाद नहीं

सुप्रीम कोर्ट में लॉ छात्र अक्षत त्रिपाठी की नई याचिका, यूपी सरकार पर भ्रामक जानकारी का आरोप
अपराध

सुप्रीम कोर्ट में लॉ छात्र अक्षत त्रिपाठी की नई याचिका, यूपी सरकार पर भ्रामक जानकारी का आरोप

चुनाव आयोग का फ़ॉर्म‑६ बदलाव पर सुप्रीम कोर्ट का समर्थन कथन विवादास्पद
अपराध

चुनाव आयोग का फ़ॉर्म‑६ बदलाव पर सुप्रीम कोर्ट का समर्थन कथन विवादास्पद

उत्तरी प्रदेश सरकार ने कोर्ट को गुमराह किया, नोटिस देने वाले कार्यकारी मैजिस्ट्रेट को निलंबित नहीं किया: लॉ छात्र ने सुप्रीम कोर्ट में कहा
अपराध

उत्तरी प्रदेश सरकार ने कोर्ट को गुमराह किया, नोटिस देने वाले कार्यकारी मैजिस्ट्रेट को निलंबित नहीं किया: लॉ छात्र ने सुप्रीम कोर्ट में कहा

सुप्रीम कोर्ट ने EC नियुक्ति विधि पर विभाजित रुख अपनाया: क्या बदलेगा चुनावी स्वतंत्रता?
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने EC नियुक्ति विधि पर विभाजित रुख अपनाया: क्या बदलेगा चुनावी स्वतंत्रता?

संवैधानिक न्यायालय ही लगा सकते हैं संशोधित आजीवन कारावास, ट्रायल कोर्ट नहीं: सुप्रीम कोर्ट
अपराध

संवैधानिक न्यायालय ही लगा सकते हैं संशोधित आजीवन कारावास, ट्रायल कोर्ट नहीं: सुप्रीम कोर्ट

ताज़ा ख़बरें