आधार प्रमाणीकरण ऑनलाइन तत्काल टिकट बुकिंग के लिए उचित: केरल उच्च न्यायालय

थोक बुकिंग पर अंकुश लगाने के लिए ऑनलाइन तत्काल टिकटों के लिए आधार प्रमाणीकरण उचित: केरल उच्च न्यायालय ने आईआरसीटीसी से पैन विकल्प पर विचार करने को कहा

उच्च न्यायालय ने आईआरसीटीसी के माध्यम से ऑनलाइन तत्काल टिकट बुकिंग के लिए आधार-आधारित ओटीपी प्रमाणीकरण को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि यह उपाय वैकल्पिक, आनुपातिक और धोखाधड़ी, हेरफेर और थोक बुकिंग पर चिंताओं के कारण उचित था, जबकि स्पष्ट किया कि ऑफ़लाइन तत्काल टिकटों के लिए आधार प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं है।

केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि आईआरसीटीसी वेबसाइट और मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से ऑनलाइन तत्काल टिकट बुकिंग के लिए आधार-आधारित प्रमाणीकरण को अनुचित नहीं माना जा सकता है, भले ही यह वैकल्पिक हो, क्योंकि यह कथित धोखाधड़ी, हेरफेर और थोक बुकिंग पर रेलवे की कथित चिंता से समर्थित है।

उच्च न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि ऑफ़लाइन तत्काल टिकटों की खरीद के लिए आधार प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं है, और कहा कि आईआरसीटीसी एक विकल्प के रूप में पैन कार्ड प्रमाणीकरण पर विचार कर सकता है क्योंकि यह उसी ओटीपी-आधारित सत्यापन उद्देश्य को पूरा कर सकता है।

अदालत आईआरसीटीसी वेबसाइट और मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से तत्काल टिकट बुकिंग के लिए रेल मंत्रालय द्वारा शुरू किए गए आधार-आधारित ओटीपी प्रमाणीकरण को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

मुख्य न्यायाधीश सौमेन सेन और न्यायमूर्ति श्याम कुमार वी.एम. की खंडपीठ ने चुनौती को खारिज करते हुए कहा: "इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि यह वैकल्पिक है और आईआरसीटीसी वेबसाइट के माध्यम से ऑनलाइन टिकटों की खरीद के लिए विवरण साझा करने की कोई बाध्यता नहीं है और आईआरसीटीसी वेबसाइट के माध्यम से आधार प्रमाणीकरण पर जोर देने का कारण उचित है और यह कथित धोखाधड़ी, हेरफेर और थोक बुकिंग के पिछले अनुभव पर आधारित है, इस तरह के निर्णय की बुद्धिमत्ता को आनुपातिकता परीक्षण के आवेदन पर भी अनुचित नहीं ठहराया जा सकता है।"

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता एस. प्रशांत उपस्थित हुए, जबकि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल पी. श्रीकुमार भारत संघ की ओर से उपस्थित हुए, और अधिवक्ता आशा चेरियन आईआरसीटीसी की ओर से उपस्थित हुईं।

पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि तत्काल बुकिंग के लिए आधार-आधारित ओटीपी आवश्यकता गोपनीयता और सूचनात्मक स्वायत्तता का उल्लंघन करती है, और न्यायमूर्ति के.एस. मामले में निर्धारित सिद्धांतों के विपरीत है। पुट्टास्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ (2019)।

रेलवे और आईआरसीटीसी ने यह कहते हुए इस उपाय का बचाव किया कि इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि वास्तविक व्यक्तिगत उपयोगकर्ता तत्काल बुकिंग प्रणाली तक पहुंच सकें और दलालों, सिंडिकेट्स और स्वचालित सॉफ़्टवेयर द्वारा थोक बुकिंग को रोका जा सके।

न्यायालय की टिप्पणियाँ

न्यायालय ने रेलवे का पक्ष दर्ज किया कि आधार प्रमाणीकरण ऑनलाइन तत्काल प्रणाली के दुरुपयोग को संबोधित करने के लिए पेश किया गया था।

इसने आगे आईआरसीटीसी के स्पष्टीकरण को दर्ज किया कि आधार प्रमाणीकरण का उद्देश्य एक-व्यक्ति-एक-बुकिंग नियमों को लागू करना, कई खातों को कम करना और स्वचालित या उच्च-आवृत्ति बुकिंग प्रयासों को फ़िल्टर करना था।

न्यायालय ने उत्तरदाताओं के इस रुख पर ध्यान दिया कि आधार प्रमाणीकरण यूआईडीएआई के सुरक्षित प्लेटफॉर्म के माध्यम से किया गया था और आईआरसीटीसी या रेलवे ने आधार संख्या संग्रहीत नहीं की थी।

यह भी नोट किया गया कि यह प्रक्रिया एक बार की प्रक्रिया थी और आधार का उपयोग करने के इच्छुक व्यक्ति अभी भी काउंटरों के माध्यम से तत्काल टिकट खरीद सकते हैं।

आवश्यकता के दायरे को स्पष्ट करते हुए, न्यायालय ने कहा कि तत्काल टिकटों की भौतिक खरीद के लिए आधार प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि जिन लोगों के पास आधार नहीं है या वे इसका इस्तेमाल नहीं करना चाहते, वे बिना किसी रोक-टोक के काउंटरों से तत्काल टिकट प्राप्त कर सकते हैं।

याचिकाकर्ता ने कहा कि पैन कार्ड प्रमाणीकरण भी आधार-आधारित प्रमाणीकरण के समान उद्देश्य प्राप्त कर सकता है। न्यायालय ने दलील में दम पाया और इस मुद्दे को आईआरसीटीसी के विचार के लिए छोड़ दिया।

कोर्ट ने कहा: "पैन कार्ड प्रमाणीकरण से भी आधार आधारित ओटीपी प्रमाणीकरण के समान वांछित परिणाम मिल सकता है, क्योंकि पैन कार्ड के मामले में भी, एक ओटीपी उत्पन्न होता है, और उसके बाद ही लेनदेन की अनुमति दी जाती है, जहां भी पैन कार्ड का उपयोग किसी भी भुगतान के लिए प्रमाणीकरण के रूप में किया जाता है।"

निष्कर्ष

उच्च न्यायालय ने चुनौती में कोई योग्यता नहीं पाई और याचिका का निपटारा कर दिया। इसने ऑनलाइन तत्काल बुकिंग के लिए आधार-आधारित प्रमाणीकरण आवश्यकता को वैकल्पिक और आनुपातिक बताया, स्पष्ट किया कि ऑफ़लाइन तत्काल टिकट खरीद के लिए आधार प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं है, और कहा कि आईआरसीटीसी आधार या पैन कार्ड प्रमाणीकरण की अनुमति देने पर विचार कर सकता है।

कारण शीर्षक: बहादुर शाह अनाकोट नसीराली बनाम भारत संघ और अन्य (तटस्थ उद्धरण: 2026:केईआर:54792)

दिखावे

याचिकाकर्ता: एस.प्रशांत, अधिवक्ता वर्षा भास्कर, अनुपमा सिबी और मालविका के के साथ।

उत्तरदाता: पी. श्रीकुमार, एएसजीआई, ओ.एम. के साथ। शालिना, भारत के उप सॉलिसिटर जनरल, आशा चेरियन, एससी, आईआरसीटीसी और हरिकृष्णन पी.बी., सीजीसी

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

Powered by Nyaya 247 News