सुप्रीम कोर्ट ने एआई मतिभ्रम निर्णयों के आधार पर एनसीएलटी के आदेश को खारिज किया

छह एआई-मतिभ्रम निर्णयों ने गुरुवार को नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) द्वारा पारित एक आदेश को रद्द करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का आधार बनाया।

उद्धृत निर्णयों में से तीन मौजूद नहीं थे, जबकि शेष तीन में या तो उनके लिए जिम्मेदार प्रस्ताव शामिल नहीं थे या उस संदर्भ के अनुरूप नहीं थे जिसके लिए उन्हें उद्धृत किया गया था।

उदाहरण के लिए, एनसीएलटी के आदेश में आईसीआईसीआई बैंक लिमिटेड बनाम अर्बन इंफ्रास्ट्रक्चर रियल एस्टेट लिमिटेड के 2019 के फैसले का हवाला दिया गया, जिसका अस्तित्व ही नहीं था। इसके साथ ही, 2021 का मामला वीएस डेम्पो एंड कंपनी लिमिटेड बनाम रिलायंस कम्युनिकेशंस लिमिटेड और 2022 का मामला सरबजीत सिंह बनाम यूनियन बैंक ऑफ इंडिया भी अस्तित्वहीन पाया गया।

दो निर्णय, एवरेस्ट केंटो सिलिंडर्स लिमिटेड बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2015) और केनरा बैंक बनाम एन जी सुब्बाराया सेट्टी (2018), वास्तविक थे, लेकिन उनमें से उद्धृत अंश स्वयं निर्णयों में नहीं पाए जाते हैं।

छठा निर्णय, भारतीय स्टेट बैंक बनाम मेसर्स श्री राम अर्बन इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड, 2020 एससीसी ऑनलाइन एससी 341, एक अलग मामले, अर्थात् एम सुब्रमण्यम बनाम एस जानकी, से मेल खाता है, और उद्धृत मार्ग वहां भी दिखाई नहीं देता है।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने 2 जुलाई को कहा कि हालांकि एआई निर्णयों का उपयोग "संतुष्टिदायक, यहां तक ​​कि प्रेरणादायक" हो सकता है, एआई अंततः "हमारी बौद्धिक कार्य नीति में घुसपैठ कर सकता है और जल्द ही हमें इसकी विशाल क्षमताओं पर निर्भर बना सकता है।"

उन्होंने कहा कि "विवादों के निर्णय और निर्धारण के क्षेत्र में रहने वालों के लिए, एआई का यह उप-उत्पाद, यानी, नकली, गैर-मौजूद और मतिभ्रम सामग्री का उत्पादन और कानून में मिसाल के रूप में इसका उपयोग, कानून और न्याय के प्रांत में मिथाइल आइसोसाइनेट की रिहाई की तरह है: जब तक कोई नोटिस करता है तब तक अदृश्य, कपटी और विनाशकारी। यह न केवल दूषित करता है बल्कि न्यायिक दृढ़ संकल्प के जीवन को छीन लेता है।"

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

यह मानते हुए कि मनगढ़ंत केस कानून पर बनाया गया निर्णय "कोई निर्णय नहीं है", अदालत ने कहा कि ऐसे आदेशों को रद्द कर दिया जाना चाहिए, भले ही "निर्णय लेने की प्रक्रिया में ज़रा भी नकली या भ्रामक सामग्री शामिल हो।"

कॉर्पोरेट गारंटर के रूप में इसके खिलाफ शुरू की गई दिवालिया कार्यवाही के खिलाफ एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स लिमिटेड द्वारा उठाई गई आपत्तियों को खारिज करते हुए एनसीएलटी द्वारा छह उद्धरणों पर भरोसा किया गया था।

एस्सेल का एक तर्क यह था कि 2017 में जम्मू और कश्मीर बैंक द्वारा जारी एक नवीनीकरण-सह-कटौती पत्र ने कॉर्पोरेट गारंटी का उल्लेख किए बिना संशोधित शर्तों पर ऋण को नवीनीकृत किया, यह दर्शाता है कि गारंटी छोड़ दी गई थी। इस तर्क को खारिज करते हुए, एनसीएलटी ने कहा कि "उक्त पत्र में ही कहा गया है कि सभी मौजूदा नियम और शर्तें अपरिवर्तित रहेंगी" और गारंटी "नवीनीकरण पत्र में स्पष्ट रूप से संदर्भित नहीं होने के बावजूद वैध और बाध्यकारी बनी हुई है।"

इस तर्क के लिए, इसने भारतीय स्टेट बैंक बनाम मेसर्स श्री राम अर्बन इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड पर भरोसा किया, इसे उद्धृत करते हुए कहा कि "गारंटर गारंटी की शर्तों से बंधा हुआ है जब तक कि अंतर्निहित ऋण वैध और लागू करने योग्य है।"

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

एस्सेल ने यह भी तर्क दिया था कि किसी अन्य समूह इकाई से नई गारंटी प्राप्त करने के बैंक के फैसले ने उसकी अपनी स्थिति को कमजोर कर दिया है कि मूल गारंटी चालू रहेगी।

एनसीएलटी ने एवरेस्ट केंटो सिलिंडर्स लिमिटेड बनाम भारत संघ पर भरोसा करते हुए कहा कि एक कॉर्पोरेट गारंटी "अतिरिक्त सुरक्षा की मांग करने पर मूल गारंटी को अमान्य नहीं करती है" और "गारंटी द्वारा सुरक्षित प्राथमिक दायित्व लागू करने योग्य रहता है।"

इस प्रस्ताव पर भरोसा करते हुए, एनसीएलटी ने माना कि "अतिरिक्त गारंटी की मांग कॉर्पोरेट देनदार द्वारा प्रदान की गई मूल कॉर्पोरेट गारंटी को अमान्य नहीं करती है।"

कंपनी का मुख्य बचाव यह था कि कॉरपोरेट गारंटी सहित उसकी देनदारियां 2014 में बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा अनुमोदित डिमर्जर और समामेलन के अनुसार स्थानांतरित हो गई थीं।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

इसे खारिज करते हुए, ट्रिब्यूनल ने आईसीआईसीआई बैंक लिमिटेड बनाम अर्बन इंफ्रास्ट्रक्चर रियल एस्टेट लिमिटेड पर भरोसा किया, इसे उद्धृत करते हुए कहा कि "कॉर्पोरेट संरचना का पुनर्गठन होने पर भी एक सामान्य कॉर्पोरेट गारंटी लागू होती है, बशर्ते अंतर्निहित ऋण का भुगतान नहीं किया जाता है।"

इसके परिणामस्वरूप ट्रिब्यूनल ने माना कि गारंटी "विघटन और समामेलन से अप्रभावित रहेगी।" ऐसा कोई निर्णय मौजूद नहीं है.

एस्सेल ने आगे तर्क दिया कि बैंक इसके खिलाफ आगे नहीं बढ़ सकता है, जबकि मुख्य उधारकर्ता और पैन इंडिया इंफ्राप्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ दिवालिया कार्यवाही पहले से ही चल रही है, वह इकाई जिसके पास बंधक संपत्ति अंततः पुनर्गठन अभ्यास के तहत पारित हो गई थी।ट्रिब्यूनल ने केनरा बैंक बनाम एन जी सुब्बाराया सेट्टी पर भरोसा करते हुए इसे उद्धृत करते हुए कहा कि "बंधक या सुरक्षित संपत्तियों पर सुरक्षित लेनदारों के अधिकार केवल समामेलन या पुनर्गठन के माध्यम से ऐसी संपत्तियों को किसी अन्य इकाई में स्थानांतरित करने के कारण समाप्त नहीं होते हैं।"

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

प्रक्रियात्मक आपत्तियों का उत्तर देने के लिए दो अन्य उद्धरणों पर भरोसा किया गया। एस्सेल के इस तर्क पर कि दिवाला याचिका में डिफ़ॉल्ट की तारीख निर्दिष्ट नहीं की गई है, ट्रिब्यूनल ने वी एस डेम्पो एंड कंपनी लिमिटेड बनाम रिलायंस कम्युनिकेशंस लिमिटेड का हवाला देते हुए इस संदर्भ में कहा कि "इसकी अनुपस्थिति किसी दिवाला याचिका को स्वचालित रूप से अमान्य नहीं करती है... न्यायालय ने प्रक्रियात्मक पहलुओं में लचीलेपन की अनुमति दी है जब तक कि मूल आवश्यकताएं पूरी होती हैं।"

इस पर कि क्या कार्यवाही शुरू करने वाला बैंक अधिकारी ऐसा करने के लिए अधिकृत था, ट्रिब्यूनल ने सरबजीत सिंह बनाम यूनियन बैंक ऑफ इंडिया पर भरोसा करते हुए कहा कि "सामान्य और व्यापक अधिकार" के साथ पावर ऑफ अटॉर्नी धारक आईबीसी के तहत कार्यवाही शुरू कर सकता है।

छह उद्धरणों में से किसी भी पक्ष द्वारा न्यायाधिकरण के समक्ष कोई भी प्रस्तुत नहीं किया गया था। मामले में वित्तीय ऋणदाता, जम्मू और कश्मीर बैंक ने एक हलफनामे में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसके वकील ने किसी भी फैसले का हवाला नहीं दिया था और ऐसा प्रतीत होता है कि सामग्री ट्रिब्यूनल द्वारा अपने "अपने शोध" के माध्यम से प्राप्त की गई थी।

एनसीएलटी के आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई करते हुए एनसीएलएटी ने स्वतंत्र रूप से जांच किए बिना कि क्या वे मौजूद थे, एनसीएलटी के आदेश को बरकरार रखा।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

मामला एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स लिमिटेड से संबंधित है, जिसने 2013 में जम्मू और कश्मीर बैंक द्वारा पैन इंडिया यूटिलिटीज डिस्ट्रीब्यूशन कंपनी लिमिटेड को दिए गए 200 करोड़ रुपये के ऋण को सुरक्षित करने के लिए कॉर्पोरेट गारंटी दी थी।

गारंटी के तहत, एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स ने उधारकर्ता द्वारा डिफॉल्ट करने पर ऋण चुकाने का दायित्व लिया था। कंपनी ने अतिरिक्त सिक्योरिटी के तौर पर मुंबई के गोराई गांव में 196 एकड़ जमीन भी गिरवी रखी थी।

उधारकर्ता द्वारा डिफॉल्ट करने के बाद, बैंक ने दिवाला और दिवालियापन संहिता की धारा 7 को लागू किया और गारंटर के रूप में एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स के खिलाफ दिवाला कार्यवाही शुरू करने के लिए एनसीएलटी का रुख किया।

जबकि एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स ने ऋण या डिफ़ॉल्ट पर विवाद नहीं किया, उसने तर्क दिया कि गारंटी सहित उसकी देनदारियों को 2014 में बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा अनुमोदित डीमर्जर और उसके बाद के एकीकरण की योजना के माध्यम से स्थानांतरित कर दिया गया था, और इसलिए यह अब उत्तरदायी नहीं है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

एनसीएलटी ने बचाव को खारिज कर दिया और 2024 में दिवालियापन याचिका स्वीकार कर ली। एनसीएलएटी ने सितंबर 2025 में फैसले को बरकरार रखा।

सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को मुकदमेबाजी में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग की जांच करने के लिए एक समिति गठित करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि किसी वकील के लिए सत्यापन के बिना एआई-जनित अधिकारियों का हवाला देना पेशेवर कदाचार होगा। पार्टियों को तब तक यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया गया है जब तक कि एनसीएलटी दिवाला याचिका पर नए सिरे से फैसला नहीं कर देता।

इसी पीठ को फरवरी 2026 में गुम्मडी उषा रानी बनाम श्योर मल्लिकार्जुन राव के मामले में भी ऐसी ही स्थिति का सामना करना पड़ा था। वहां, आंध्र प्रदेश की एक ट्रायल कोर्ट ने एक अधिवक्ता आयुक्त की रिपोर्ट पर आपत्तियों को खारिज करते हुए चार एआई-जनित, गैर-मौजूद निर्णयों पर भरोसा किया। हालाँकि उच्च न्यायालय ने स्वीकार किया था कि उद्धरण एआई-जनरेटेड थे और केवल "सावधानी का एक शब्द" दर्ज किया गया था, सर्वोच्च न्यायालय ने बहुत सख्त रुख अपनाया।

इस मुद्दे को "काफी संस्थागत चिंता" बताते हुए, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की पीठ ने कहा कि "इस तरह के गैर-मौजूद और फर्जी कथित निर्णयों पर आधारित निर्णय निर्णय लेने में कोई त्रुटि नहीं है। यह एक कदाचार होगा और इसके कानूनी परिणाम होंगे।"

© IE ऑनलाइन मीडिया सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड

विज्ञापन

अनुशंसाएँ लोड हो रही हैं...

विज्ञापन

लाइव ब्लॉग

Powered by Nyaya 247 News