बेटियों के अनुकंपा नियुक्ति पर रोक हटाने की नीति सही नहीं: सुप्रीम कोर्ट

मुकदमेबाजी समाचारबिहार में तलाकशुदा या परित्यक्त बेटियों को अनुकंपा नियुक्ति पर रोक लगाने की नीति बरकरार नहीं रखी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

कोर्ट ने बिहार सरकार को एक महिला के अनुकंपा नियुक्ति दावे पर आठ सप्ताह के भीतर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया।

इस लेख को सुनें

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में माना कि बिहार सरकार की 2014 की नीति जिसमें केवल तलाकशुदा या परित्यक्त बेटियों को अनुकंपा नियुक्ति के लिए पात्र के रूप में वर्गीकृत किया गया है, को कानून में बरकरार नहीं रखा जा सकता है [सायरा खातून @ शायरा खातून और अन्य बनाम बिहार राज्य और अन्य]।

कोर्ट ने कहा कि कानून में ऐसी कोई धारणा नहीं हो सकती कि एक बेटी अपने माता-पिता के परिवार से सिर्फ इसलिए नाता तोड़ लेती है क्योंकि वह शादीशुदा है।

23 जुलाई को पारित एक आदेश में, न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और प्रसन्ना बी वराले ने पटना उच्च न्यायालय के फैसले के साथ-साथ बिहार सरकार के उस आदेश को भी रद्द कर दिया, जिसमें पति की मृत्यु के बाद अपनी बेटी के लिए अनुकंपा नियुक्ति के लिए एक विधवा के अनुरोध को खारिज कर दिया गया था।

न्यायालय ने माना कि अनुकंपा नियुक्ति को केवल तलाकशुदा या परित्यक्त बेटियों तक ही सीमित रखना कानून में कायम नहीं रखा जा सकता है।

"नीति के अवलोकन पर, हमने पाया कि केवल तलाकशुदा या परित्यक्त बेटी के लिए पात्रता को सीमित करने वाले वर्गीकरण को कानून की नजर में कायम नहीं रखा जा सकता है। कानून में यह धारणा नहीं हो सकती है कि, शादी के बाद, एक बेटी अपने माता-पिता के परिवार से अपना रिश्ता तोड़ देती है और पति के साथ अपने वैवाहिक घर में रहती है।"

इसने आगे दोहराया कि बेटी को बेटे से अलग करने वाला कोई भी वर्गीकरण असंवैधानिक है।

यह मामला तब उठा जब एक विधवा ने अपने पति की मृत्यु के बाद अपनी बेटी के लिए अनुकंपा नियुक्ति की मांग की।

बिहार सरकार की 10 दिसंबर 2014 की नीति के तहत दावा खारिज कर दिया गया था। नीति में केवल तलाकशुदा या परित्यक्त बेटियों को अनुकंपा नियुक्ति के लिए पात्र बनाया गया था। अधिकारियों ने विधवा के भाई द्वारा उठाई गई आपत्ति पर भी भरोसा किया।

विधवा और उसकी बेटी ने अस्वीकृति को पटना उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसने उनकी याचिका खारिज कर दी।

फैसले से दुखी होकर उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष, उन्होंने प्रस्तुत किया कि विधवा के भाई ने बाद में अनापत्ति प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया था। उन्होंने तर्क दिया कि अस्वीकृति का पहला आधार अब नहीं बचा है। उन्होंने 2014 की नीति को भी अनुच्छेद 14 का उल्लंघन बताते हुए चुनौती दी।

राज्य ने तर्क दिया कि अनुकंपा नियुक्ति नीति द्वारा शासित होती है और एक विवाहित बेटी से आमतौर पर शादी के बाद अपने माता-पिता का घर छोड़ने की उम्मीद की जाती है।

सुप्रीम कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया. यह माना गया कि बेटी को बेटे से अलग करने वाला कोई भी वर्गीकरण असंवैधानिक है और कानून यह नहीं मान सकता कि एक विवाहित बेटी अपने माता-पिता के परिवार से संबंध तोड़ देती है।

अदालत ने यह भी कहा कि बेटी ने विशेष रूप से कहा था कि यद्यपि उसके तलाक को कानून द्वारा औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी गई थी, वह अपने माता-पिता के परिवार के साथ रह रही थी और उसे अपनी मां और भाई दोनों का समर्थन प्राप्त था।

यह माना गया कि अति-तकनीकी दृष्टिकोण अपनाना अनुकंपा नियुक्ति के लिए उसके दावे पर विचार करने से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता है।

इस प्रकार, खंडपीठ ने पटना उच्च न्यायालय के फैसले और अनुकंपा नियुक्ति के लिए बेटी के दावे को खारिज करने के आदेश को रद्द कर दिया। इसने बिहार सरकार को आठ सप्ताह के भीतर योग्यता के आधार पर उसके दावे पर विचार करने का निर्देश दिया।

अपीलकर्ताओं की ओर से अधिवक्ता रश्मी सिंह, प्रियांशा शर्मा और सुभान शंकर गोगोई उपस्थित हुए।

प्रतिवादियों की ओर से अधिवक्ता मनीष कुमार, दिव्यांश मिश्रा और कुमार सौरव उपस्थित हुए।

[आदेश पढ़ें]

बार और बेंच - भारतीय कानूनी समाचार

www.barandbench.com

Powered by Nyaya 247 News