क्या सच में हरभजन सिंह की सुरक्षा हट गई?: अदालत ने दिया ये जवाब

यह नहीं कहा जा सकता कि पार्टी छोड़ने पर हरभजन सिंह की सुरक्षा वापस ले ली गई: हाई कोर्ट

अदालत का कहना है कि 'देशद्रोही' का टैग, विरोध प्रदर्शन वास्तव में खतरे को स्थापित नहीं करता है

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि राज्यसभा सांसद और पूर्व भारतीय क्रिकेटर हरभजन सिंह के आवास के बाहर विरोध प्रदर्शन और उन्हें "देशद्रोही" करार दिया जाना, वास्तव में, उनके जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरा साबित नहीं होता है।

बेंच ने यह भी कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि हरभजन सिंह का सुरक्षा कवर अचानक वापस ले लिया गया था क्योंकि उन्होंने पार्टी छोड़ दी थी, यह देखते हुए कि सुरक्षा समीक्षा समिति ने महीनों पहले निर्णय लिया था। ये टिप्पणियाँ तब आईं जब अदालत ने कहा कि अन्य बातों के अलावा सुरक्षा कवर की बहाली की मांग वाली उनकी याचिका पर कोई और निर्देश जारी करने की आवश्यकता नहीं है।

न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया की पीठ के समक्ष पेश होते हुए, राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता के सत्तारूढ़ दल छोड़ने से बहुत पहले, 3 मार्च को सुरक्षा समीक्षा समिति द्वारा किए गए उचित खतरे के आकलन के बाद वापसी हुई।

अदालत को यह भी बताया गया कि याचिकाकर्ता को 4 मई के गृह मंत्रालय के आदेश के तहत केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) द्वारा अत्यधिक विशिष्ट 'वाई+' श्रेणी सुरक्षा कवर प्रदान किया गया था। राज्य के वकील ने यह भी कहा कि जब भी वह पंजाब का दौरा करेंगे, तो खतरे के आकलन के आधार पर स्थानीय क्षेत्र में तैनाती द्वारा उनकी सुरक्षा चिंताओं का ध्यान रखा जाएगा।

पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति दहिया ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि याचिकाकर्ता के पार्टी छोड़ने के कारण उसका सुरक्षा कवर अचानक वापस ले लिया गया था। समीक्षा समिति ने इसे वापस लेने का निर्णय बहुत पहले ही ले लिया था, जिसे नकारा नहीं गया था।

न्यायमूर्ति दहिया ने निष्कर्ष निकाला, "उनके निवास के बाहर विरोध प्रदर्शन या उन्हें देशद्रोही करार दिया जाना, वास्तव में उनके जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरा साबित नहीं होगा। विरोध हिंसक भी नहीं था। इसके अलावा, याचिकाकर्ता को पहले ही गृह मंत्रालय द्वारा सीआरपीएफ के माध्यम से 'वाई +' श्रेणी की सुरक्षा प्रदान की गई है और इसके अलावा, राज्य सरकार ने जब भी वह राज्य में हैं, स्थानीय क्षेत्र में तैनाती के माध्यम से उनकी सुरक्षा का ख्याल रखने का वचन दिया है। इसके मद्देनजर, कोई और निर्देश जारी करने की आवश्यकता नहीं है और याचिका का निपटारा किया जाता है।"

अपनी याचिका में, सांसद ने तर्क दिया था कि उनका सुरक्षा कवर वापस लेने का आदेश बिना किसी नए खतरे के आकलन के और उन्हें नोटिस या सुनवाई का अवसर दिए बिना पारित किया गया था। हरभजन सिंह ने कहा कि वह 10 अप्रैल, 2022 को आम आदमी पार्टी से राज्यसभा के लिए चुने गए थे और अपने परिवार के साथ जालंधर में रह रहे थे।

उन्होंने कहा कि नाम वापसी से एक दिन पहले राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा ने घोषणा की थी कि उन्होंने याचिकाकर्ता समेत छह अन्य सांसदों के साथ पार्टी छोड़ दी है। उन्होंने आरोप लगाया कि खतरे की आशंका के संबंध में किसी ताजा रिपोर्ट के बिना ही उनकी सुरक्षा वापस ले ली गई।

उच्च न्यायालय ने सुनवाई की पिछली तारीख पर उनकी सुरक्षा में 23 पंजाब पुलिस कर्मियों की तैनाती पर सवाल उठाया था। मामले को उठाते हुए, न्यायमूर्ति जगमोहन बंसल ने तब देखा था कि आधिकारिक रिकॉर्ड प्रथम दृष्टया केवल आठ कर्मियों के लिए मंजूरी दर्शाते हैं और 15 पुलिस अधिकारियों को स्पष्ट रूप से अनौपचारिक रूप से संलग्न किया गया था।

Powered by Nyaya 247 News