सोनम वांगचुक की स्वास्थ्य रिपोर्ट की मांग, दिल्ली उच्च न्यायालय का बड़ा फैसला
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोनम वांगचुक की पैथोलॉजिकल रिपोर्ट और स्वास्थ्य बुलेटिन मांगी है, साथ ही उनकी पत्नी गीतांजलि अंगमो की याचिका पर मंगलवार को फैसला सुनाने का निर्णय किया है। वांगचुक को एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की याचिका पर अदालत ने सुनवाई की है।

सौजन्य से:- Telangana Today
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोनम वांगचुक पर सफदरजंग अस्पताल से स्वास्थ्य रिपोर्ट मांगी; स्थानांतरण याचिका पर मंगलवार को फैसला सुनाया जाएगा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को सफदरजंग अस्पताल से अनशनकारी कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की पैथोलॉजिकल रिपोर्ट दाखिल करने को कहा। अपने पति को एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की गीतांजलि एंग्मो की याचिका पर एक खंडपीठ मंगलवार को फैसला करेगी
प्रकाशित तिथि - 20 जुलाई 2026, सायं 05:25 बजे
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को यहां सफदरजंग अस्पताल से सोनम वांगचुक की पैथोलॉजिकल रिपोर्ट और स्वास्थ्य बुलेटिन दाखिल करने को कहा और कहा कि वह अनशनकारी की पत्नी गीतांजलि अंगमो द्वारा उन्हें एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की याचिका पर मंगलवार को फैसला करेगा।
पीठ उच्च न्यायालय के सोमवार के आदेश के खिलाफ एंग्मो की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केंद्र सरकार के अस्पताल में उनके चल रहे इलाज में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था।
मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने कहा, "रिपोर्ट में आज का नमूना विश्लेषण शामिल होना चाहिए।"
इसमें कहा गया है कि वांगचुक को एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की एंग्मो की याचिका को अनुमति दी जाए या नहीं, इस पर वह मंगलवार को फैसला करेगी।
एंग्मो ने एकल न्यायाधीश के रविवार के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें सफदरजंग अस्पताल में कार्यकर्ता के चल रहे इलाज में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था।
पीठ ने एम्स के प्रभारी निदेशक के साथ-साथ वांगचुक का इलाज कर रहे एम्स के आपातकालीन डॉक्टर को सुनवाई में उपस्थित रहने के लिए कहा, और उस डॉक्टर की भी उपस्थिति की मांग की जो पहले उनका इलाज कर रहे थे।
इसने एंग्मो को वांगचुक के रक्त विश्लेषण की रिपोर्ट दाखिल करने के लिए भी कहा, जिसके बारे में कहा गया था कि यह उसके आदेश पर एक निजी प्रयोगशाला में किया गया था।
इससे पहले, एंग्मो के वरिष्ठ वकील द्वारा इसका उल्लेख किए जाने के बाद पीठ तत्काल आधार पर मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गई थी।
अपनी अपील में, एंग्मो ने तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश के रविवार के आदेश ने वांगचुक को बिना किसी गिरफ्तारी के अवैध रूप से सफदरजंग अस्पताल में कैद कर दिया और प्रभावी रूप से निर्देश दिया कि न तो कार्यकर्ता और न ही उसकी पत्नी के पास उसके चिकित्सा उपचार का निर्धारण करने में निर्णायक अधिकार है।
अपील में कहा गया है कि आदेश "सूचित सहमति" या किसी भी चिकित्सा उपचार को स्वीकार या अस्वीकार करने के अधिकार को संबोधित नहीं करता है।
रविवार की विशेष सुनवाई में न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने यहां सफदरजंग अस्पताल में वांगचुक के इलाज में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था और कहा था कि जंतर-मंतर से अनशन कर रहे कार्यकर्ता को सरकारी अस्पताल में ले जाना सरकार की मनमानी नहीं कहा जा सकता.
एकल न्यायाधीश ने राय दी थी कि इस स्तर पर कार्यकर्ता को तुरंत स्थानांतरित करने के लिए किसी अंतरिम आदेश की आवश्यकता नहीं है।
यह टिप्पणी एंग्मो द्वारा दायर एक याचिका पर आई, जिसमें उसे एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की अनुमति मांगी गई थी।
आदेश में कहा गया कि सफदरजंग के डॉक्टर कार्यकर्ता पर करीब से नजर रख रहे थे और यह नहीं कहा जा सकता कि उसकी शारीरिक अखंडता का उल्लंघन करते हुए उसके खिलाफ कोई बल प्रयोग किया जा रहा है।
उच्च न्यायालय के 16 जुलाई के आदेश पर ध्यान देते हुए अधिकारियों को वांगचुक के स्वास्थ्य की निगरानी करने और यदि आवश्यक हो तो चिकित्सकीय हस्तक्षेप करने का निर्देश देते हुए, न्यायमूर्ति पुष्करणा ने कहा कि चूंकि वांगचुक ने किसी भी अस्पताल सुविधा में अपनी जांच नहीं कराई थी, इसलिए सरकार को उनकी चिकित्सा स्थिति को देखते हुए सफदरजंग ले जाना "अपने अधिकार में" था।
एकल न्यायाधीश ने कहा, "यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि श्री वांगचुक की चिकित्सा स्थिति के संबंध में अंतिम निर्णय की निगरानी उनकी देखभाल करने वाली मेडिकल टीम द्वारा की जाएगी, जो मेडिकल प्रोटोकॉल के अनुसार निर्णय लेगी।"
एंग्मो ने रविवार को भी अपनी याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग की थी, जिसके एक दिन बाद शनिवार को उनकी भूख हड़ताल के 21वें दिन दिल्ली पुलिस ने वांगचुक को जंतर-मंतर पर विरोध स्थल से हटा दिया और उन्हें जबरन सफदरजंग अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया।
वांगचुक प्रतियोगी परीक्षाओं में कथित अनियमितताओं और पहले एनईईटी पेपर रद्द होने से जुड़े कई छात्रों की मौत को लेकर 28 जून से भूख हड़ताल पर हैं।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश

निरीक्षण, मूल्यांकन और शिकायतें: केंद्र ने ट्रिब्यूनलों के लिए नए आयोग का प्रस्ताव रखा
ताज़ा ख़बरें
- ममता बनर्जी पर हमला: अरविंद केजरीवाल का भाजपा पर तीखा हमला
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय साप्ताहिक राउंड-अप: 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026
- यूपी में खराब कानून व्यवस्था पर अखिलेश यादव ने की सरकार की आलोचना
- भाजपा सरकार ने कानून-व्यवस्था को बर्बाद कर दिया: अखिलेश यादव
- स्मृति सभा में शामिल होने पर टिस के दो छात्रों की गिरफ्तारी, अदालत ने जमानत देने से किया इनकार
- मंत्री पटेल ने विपक्ष के आरोपों का दी reply, कहा नहीं ओबीसी आरक्षण घटाया
- क्या भारत में किसी राज्य में धर्म परिवर्तन के लिए सबसे सख्त कानून है?
- ट्रिब्यूनल ने यूपी कार दुर्घटना में मारे गए दंपति के बच्चों को 44 लाख का मुआवजा दिलाया

