दिल्ली HC ने ड्रेसेज टीम के चयन को बरकरार रखा, निष्पक्ष चयन प्रक्रिया पर टिप्पणी की

समाचार दिल्ली उच्च न्यायालय ने एशियाई खेलों 2026 के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को बरकरार रखा

कोर्ट ने फैसला सुनाया कि भारतीय घुड़सवारी महासंघ द्वारा अपनाई गई चयन प्रक्रिया निष्पक्ष और चयन मानदंडों के अनुरूप थी।

इस लेख को सुनें

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को बरकरार रखा।

ड्रेसेज एक घुड़सवारी खेल है जहां एक सवार और घोड़ा एक क्षेत्र में सटीक, पूर्व निर्धारित गतिविधियों की एक श्रृंखला का प्रदर्शन करते हैं।

न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने 16 जून को जारी टीम चयन सूची को चुनौती देने वाली घुड़सवारी सवार सुदीप्ति हजेला और अनुश अग्रवाल द्वारा दायर दो याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसके तहत दोनों याचिकाकर्ताओं को आरक्षित सूची में रखा गया था।

न्यायालय ने फैसला सुनाया कि भारतीय घुड़सवारी महासंघ (ईएफआई) द्वारा अपनाई गई चयन प्रक्रिया निष्पक्ष और चयन मानदंडों के अनुरूप थी।

"चयन प्रक्रिया को इस न्यायालय द्वारा किसी भी तरह से तर्कहीन, मनमाना या विकृत नहीं पाया गया है। स्थापित कानून के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय खेल आयोजनों के लिए खिलाड़ियों के चयन से संबंधित मामलों में विशेषज्ञों के फैसले को प्रतिस्थापित करना इस न्यायालय द्वारा न्यायिक समीक्षा के दायरे से परे है। तदनुसार, यह न्यायालय चयन मानदंड के संदर्भ में विशेषज्ञ निकाय द्वारा किए गए चयन में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है।"

अग्रवाल ने अपनी याचिका में तर्क दिया कि जर्मनी के हेगन में प्रिक्स सेंट जॉर्जेस इवेंट में उनके बेल्जियम स्कोर के बजाय उनके स्कोर पर विचार किया जाना चाहिए था। ऐसा तर्क दिया गया कि इससे उन्हें चयनित चार सवारों में जगह मिल जाती। उन्होंने चयन समिति के एक सदस्य की भागीदारी के कारण उनके खिलाफ पक्षपात का भी आरोप लगाया, जिनके साथ उनके विवाद लंबित थे।

हजेला ने रैंकिंग पद्धति को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि ईएफआई को व्यक्तिगत एमईआर से पहले टीम न्यूनतम पात्रता आवश्यकताओं (एमईआर) पर विचार करना चाहिए था।

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने दोनों दलीलों को खारिज कर दिया।

यह माना गया कि ईएफआई ने अपने दो सर्वोत्तम वैध एमईआर स्कोर के आधार पर राइडर्स की रैंकिंग करके अपने चयन मानदंडों को सही ढंग से लागू किया था।

न्यायालय ने अग्रवाल के पक्षपात के आरोप को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि उन्होंने समिति की संरचना को चुनौती दिए बिना चयन प्रक्रिया में भाग लिया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता कीर्तिमान सिंह, अधिवक्ता कृतिका गुप्ता, मोहित कुमार शर्मा, मौलिक खुराना और ऋत्विक साहा के साथ सुदीप्ति हजेला की ओर से पेश हुए।

वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने अधिवक्ता आस्था शर्मा, अंजू थॉमस, मंतिका हरयानी, प्रतिभा यादव और भानु मिश्रा के साथ अनुश अग्रवाल का प्रतिनिधित्व किया।

अधिवक्ता कपिल मोदी, ऋषभ पारिख और नियति कोहली ने इक्वेस्ट्रियन फेडरेशन ऑफ इंडिया का प्रतिनिधित्व किया।

अधिवक्ता उदित देधिया, अपूर्व सचदेव, प्रेयांश गुप्ता और वरुण मलिक ने प्रतिवादी नंबर 4 का प्रतिनिधित्व किया।

[निर्णय पढ़ें]

बार और बेंच - भारतीय कानूनी समाचार

www.barandbench.com

Powered by Nyaya 247 News