सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा, उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए समान सेवानिवृत्ति लाभ तय करने के लिए समिति बनाएं

एचसी न्यायाधीशों के सेवानिवृत्ति के बाद के लाभ पूरे देश में एक समान होने चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से समिति बनाने को कहा

डेबी जैन

20 जुलाई 2026 12:36 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार को पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के लिए सेवानिवृत्ति के बाद की सुविधाओं पर समान दिशानिर्देश तैयार करने के लिए दो सप्ताह के भीतर एक समिति गठित करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि वर्तमान में आवश्यक सुविधाएं अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के नेतृत्व वाली एक पीठ, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना के साथ, सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए उपलब्ध सुरक्षा और सेवानिवृत्ति के बाद की अन्य सुविधाओं से संबंधित एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

न्यायालय ने कहा कि उसके समक्ष मुद्दा "सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को स्वीकार्य किये जाने वाले कुछ लाभ/सुविधाओं" से संबंधित है।

सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश कांत ने सुरक्षा व्यवस्था के लिए कुछ राज्यों द्वारा वर्तमान में प्रदान की जाने वाली मौद्रिक सहायता की पर्याप्तता पर सवाल उठाया।

"क्या 45,000-50,000 रुपये में ड्राइवर और सुरक्षा अधिकारी मिलना संभव है?" सीजेआई ने पूछा.

एक समान नीति की अनुपस्थिति पर प्रकाश डालते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा कि सेवानिवृत्ति के बाद के लाभों को बढ़ाने में "राज्यों के बीच एकरूपता की कमी" थी।

मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "एक तरीका यह है कि भारत सरकार एक समिति का गठन करती है और मानदंड निर्धारित करती है। केंद्र सरकार भी अनुदान का मिलान कर सकती है... यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो मुझे इसका गठन करना होगा।"

सुझाव पर प्रतिक्रिया देते हुए सॉलिसिटर जनरल मेहता ने कोर्ट को आश्वासन दिया कि केंद्र सरकार को ऐसी समिति गठित करने पर कोई आपत्ति नहीं है।

मेहता ने कहा, "कोई कठिनाई नहीं है। हम गठन कर सकते हैं। यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे संबोधित करने की आवश्यकता है। इसे व्यक्त भावना के अनुरूप ही संबोधित किया जाएगा।"

दलीलों को दर्ज करते हुए, बेंच ने पाया कि घरेलू मदद, ड्राइवर, टेलीफोन, चिकित्सा प्रतिपूर्ति और सरकारी घरों में आवास जैसी बुनियादी सुविधाएं राज्यों में अलग-अलग हैं।

"घरेलू मदद, ड्राइवर, टेलीफोन, चिकित्सा प्रतिपूर्ति, सरकारी घरों में रहना आदि जैसी बुनियादी सुविधाएं अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि एकरूपता की कमी ने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के संघ को पहले अधिकारियों से संपर्क करने और उसके बाद रिट क्षेत्राधिकार लागू करने के लिए प्रेरित किया है," कोर्ट ने अपने आदेश में दर्ज किया।

इस बात पर जोर देते हुए कि इस तरह के लाभ उस राज्य पर निर्भर नहीं होने चाहिए जिसमें न्यायाधीश ने सेवा की है, पीठ ने कहा कि इन सुविधाओं के प्रावधान में असमानताओं का कोई औचित्य नहीं है।

कोर्ट ने कहा, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि इन सुविधाओं को एक समान आधार पर सुनिश्चित किया जाना चाहिए। ऐसी सुविधाओं में भिन्नता का कोई कारण नहीं है।"

तदनुसार, न्यायालय ने सॉलिसिटर जनरल से अनुरोध किया कि वह केंद्र सरकार को समान दिशानिर्देशों के साथ-साथ वित्तीय सहायता के लिए एक तंत्र बनाने के लिए दो सप्ताह के भीतर एक समिति गठित करने के लिए राजी करें।

बेंच ने आगे निर्देश दिया कि समिति अपने गठन की तारीख से तीन महीने के भीतर केंद्र सरकार और सुप्रीम कोर्ट दोनों को अपनी सिफारिशें सौंपेगी।

केस: जस्टिस वी.एस. डेव प्रेसिडेंट, सेवानिवृत्त एसोसिएशन। सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीश बनाम कुसुमजीत सिद्धू। और ओ.आर.एस. CONMT.PET.(C) संख्या 425-426/2015 WP(C) संख्या 523/2002 में और संबंधित मामले

Powered by Nyaya 247 News