सुप्रीम कोर्ट ने डीएमके नेता की याचिका पर विचार करने से इनकार किया, टीवीके सदस्यों के आरोपों पर आरोप लगाया

नई दिल्ली [भारत], 7 जुलाई (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के आयोजन सचिव आरएस भारती की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें करूर रैली भगदड़ मामले में तमिलगा वेट्री कड़गम (टीवीके) से संबंधित आरोपी व्यक्तियों द्वारा गवाहों को प्रभावित करने के प्रयासों का आरोप लगाया गया था।

न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने भारती को आवेदन वापस लेने की अनुमति दी और उन्हें कानून में उपलब्ध अन्य उपायों को अपनाने की स्वतंत्रता दी।

अदालत ने कहा, "आवेदक की ओर से श्री रंजीत कुमार को सुना गया। वह उपलब्ध अन्य उपायों को आगे बढ़ाने के लिए इस आवेदन को वापस लेना चाहते हैं। हम उपरोक्त शर्तों पर वापस लिए गए आवेदन को खारिज करते हैं।"

सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने सवाल किया कि वह सार्वजनिक बयानों और अन्य कार्यों पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाले एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी द्वारा दायर आवेदन पर कैसे विचार कर सकता है, जबकि उसने पहले ही भगदड़ की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित कर दी थी।

भारती की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार ने दलील दी कि जांच सीबीआई को हस्तांतरित होने के बाद आरोपी व्यक्तियों द्वारा एक कहानी बनाई जा रही है। उन्होंने कहा कि आवेदक पीड़ितों को दिए जाने वाले मुआवजे के विरोध में नहीं है, बल्कि आरोपी व्यक्तियों के सीधे तौर पर ऐसे कृत्यों में शामिल होने पर आपत्ति जताता है।

कुमार ने कहा, "जब मामला सीबीआई को स्थानांतरित किया गया था... मैं इस तथ्य पर भरोसा कर रहा हूं कि आरोपी व्यक्तियों द्वारा एक कहानी बनाई जा रही है। सबसे पहले, वे क्षतिपूर्ति करने की कोशिश कर रहे हैं। हम इसके खिलाफ नहीं हैं, लेकिन आरोपी व्यक्तियों को सीधे तौर पर ऐसा नहीं करना चाहिए। वे प्रेस में बयान दे रहे हैं।"

हालाँकि, न्यायालय ने सवाल किया कि क्या आवेदक चाहता है कि सर्वोच्च न्यायालय मुख्यमंत्री के सार्वजनिक कार्यक्रमों और बयानों को विनियमित करे।

"आप चाहते हैं कि मुख्यमंत्री का संदेश सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किया जाए? आप चाहते हैं कि हम यात्रा कार्यक्रम तय करें?" कोर्ट ने पूछा.

न्यायालय ने आगे सवाल किया कि कैसे एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी उस मामले में पक्षकार बनने की मांग कर सकता है जिसमें न्यायालय ने पहले ही सीबीआई जांच का आदेश दिया था और फिर सार्वजनिक बयानों और कार्यकारी कार्यों को विनियमित करने के लिए कई निर्देशों की मांग कर सकता है।

"सुप्रीम कोर्ट, जिस मामले में हमने सीबीआई जांच का आदेश दिया है, उसे एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी से पक्षकार आवेदन कैसे मिलता है और एक के बाद एक ऐसे आदेश कैसे देता है?" कोर्ट ने पूछा.

न्यायालय ने घायलों के लिए ₹10 लाख अनुग्रह मुआवजे की घोषणा का भी उल्लेख किया और सवाल किया कि पीड़ितों के बारे में मुख्यमंत्री विजय की टिप्पणियां, गवाहों को प्रभावित करने के समान कैसे हो सकती हैं।

"42 घायल व्यक्तियों के लिए ₹10 लाख अनुग्रह मुआवजे की घोषणा की गई है। आज, यदि कार्यकारी प्रमुख, मुख्यमंत्री, पीड़ितों के बारे में कुछ टिप्पणी करते हैं, तो पीड़ित कैसे प्रभावित होंगे?" कोर्ट ने पूछा.

विशेष रूप से, अदालत ने यह भी बताया कि मुख्यमंत्री इस मामले में आरोपी नहीं थे।

"आज, इस न्यायालय को एक राजनीतिक मंच बनाना... कोई ऐसी चीज़ नहीं है (हम इसकी अनुमति दे सकते हैं)," कोर्ट ने कहा।

अदालत की टिप्पणियों के बाद, कुमार ने आवेदन वापस लेने और अन्य उपाय अपनाने की अनुमति मांगी।

भारती ने यह आरोप लगाते हुए आवेदन दिया था कि भगदड़ मामले में कुछ आरोपी व्यक्ति, जो अब टीवीके के नेतृत्व वाली तमिलनाडु सरकार में मंत्री हैं, गवाहों को प्रभावित करने का प्रयास कर रहे थे, जबकि सीबीआई जांच चल रही थी।

आवेदन में भारती को कार्यवाही में एक पक्ष के रूप में शामिल करने और के. जोसेफ विजय, आधव अर्जुन, बुसी आनंद, सी.टी. को रोकने के निर्देश देने की मांग की गई थी। निर्मल कुमार और अन्य को घटना के संबंध में सार्वजनिक बयान देने से रोका गया।

इसने यह निर्देश देने की भी मांग की थी कि सीबीआई जांच के लंबित रहने के दौरान गवाहों को प्रभावित करने वाले किसी भी अनुग्रह भुगतान, अनुकंपा नियुक्ति या सरकारी आदेश की घोषणा या जारी नहीं की जाए।

आवेदन में 2 जुलाई, 2026 को आधव अर्जुन द्वारा कथित तौर पर दिए गए बयानों पर कार्रवाई करने के लिए सीबीआई को निर्देश देने की मांग की गई है।

सुप्रीम कोर्ट सोमवार को पीठ के समक्ष आवेदन का उल्लेख किये जाने के बाद उस पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया था।

आवेदक डीएमके सचिव आरएस भारती की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार उपस्थित हुए।

वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल, मेनका गुरुस्वामी के साथ-साथ अधिवक्ता आविष्कार सिंघवी, दीक्षिता गोहिल, प्रांजल अग्रवाल, यश एस विजय और टी महेंद्रन ने टीवीके का प्रतिनिधित्व किया। (एएनआई)

करूर भगदड़ मामला: सुप्रीम कोर्ट ने टीवीके सदस्यों द्वारा गवाहों को प्रभावित करने के प्रयासों का आरोप लगाने वाली डीएमके नेता की याचिका खारिज कर दी

एएनआई | अपडेट किया गया: 07 जुलाई, 2026 12:45 IST

Powered by Nyaya 247 News