तमिलनाडु: करूर भगदड़ मामले में सीबीआई जांच को प्रभावित करने का डीएमके का आरोप, सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई का आदेश दिया
द्रमुक ने सुप्रीम कोर्ट में मामला दायर कर कहा कि मुख्यमंत्री एमके स्टालिन और उनके मंत्री आधव अर्जुन जांच को प्रभावित करने के लिए पीड़ित परिवारों से मिलने के प्रस्ताव कर रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि यह जांच की निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है और इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई का आदेश दिया है।

सौजन्य से:- Live Law
करूर भगदड़: तमिलनाडु के सीएम विजय की पीड़ित परिवारों से मुलाकात के खिलाफ डीएमके की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट कल सुनवाई करेगा
डेबी जैन
6 जुलाई 2026 11:27 पूर्वाह्न IST
तमिलनाडु की विपक्षी पार्टी ने आशंका जताई कि मुख्यमंत्री की बैठक से गवाह प्रभावित हो सकते हैं, जिससे चल रही सीबीआई जांच कमजोर हो सकती है।
सुप्रीम कोर्ट सोमवार को द्रविड़ मुनेत्र कड़गम द्वारा दायर एक आवेदन को कल सूचीबद्ध करने पर सहमत हुआ, जिसमें तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय, टीएन मंत्री आधव अर्जुन और अन्य आरोपी व्यक्तियों को करूर भगदड़ के संबंध में सार्वजनिक बयान देने से रोकने की मांग की गई है, जिसकी जांच सीबीआई द्वारा की जा रही है, और जांच के लंबित रहने के दौरान पीड़ितों के परिवारों के साथ उनकी बातचीत को विनियमित करने की मांग की गई है।
डीएमके सचिव आरएस भारती की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और न्यायमूर्ति शील नागू की आंशिक न्यायालय कार्य दिवस पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया।
तात्कालिकता का हवाला देते हुए, अहमदी ने कहा कि मुख्यमंत्री विजय 10 जुलाई को पीड़ितों के परिवारों से मिलने का प्रस्ताव कर रहे थे, और उन्होंने आशंका जताई कि गवाहों को प्रभावित किया जा सकता है।
अहमदी ने प्रस्तुत किया:
"एक आवेदन है जिसे हमने दायर किया है... तात्कालिकता यह है... आपके आधिपत्य ने सीबीआई जांच का निर्देश दिया था, अब जबकि जांच लंबित है, गवाहों को प्रभावित करने का प्रयास किया जा रहा है। जिसे मैं रिकॉर्ड से प्रदर्शित कर सकता हूं... यह करूर भगदड़ से संबंधित मामला है। आपके आधिपत्य ने एक निगरानी समिति भी नियुक्त की है। अप्रैल के बाद, कुछ आरोपी, जो अब वर्तमान शासन में मंत्री हैं, गवाहों को प्रभावित करने का एक सक्रिय प्रयास है। इसलिए मैंने एक पत्र निकाला है। आवेदन जो रिकॉर्ड द्वारा प्रदर्शित किया गया है, यह शुक्रवार को दायर किया गया था...ऐसी आशंका है कि यह 10 तारीख को होगा।"
न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने शुरू में पूछा, "वास्तव में क्या आदेश पारित किया जा सकता है?" अंतत: पीठ इस मामले को कल सूचीबद्ध करने पर सहमत हो गयी।
याचिका में उन रिपोर्टों का हवाला दिया गया है कि मुख्यमंत्री विजय मृतक और घायल पीड़ितों के परिवारों को सरकारी आदेश, अनुकंपा नियुक्तियां और अन्य लाभ वितरित करने के लिए 10 जुलाई के आसपास करूर का दौरा करने वाले हैं।
यह स्पष्ट करते हुए कि राज्य द्वारा अनुग्रह सहायता या कल्याणकारी उपाय करने पर उसे कोई आपत्ति नहीं है, द्रमुक नेता ने तर्क दिया कि पीड़ितों के परिवार भी सीबीआई जांच में महत्वपूर्ण गवाह हैं। आवेदन में तर्क दिया गया है कि जांच के विषय से जुड़े व्यक्तियों या राजनीतिक कार्यकारिणी के सदस्यों द्वारा ऐसे गवाहों के साथ सीधी बातचीत से जांच की निष्पक्षता के संबंध में उचित आशंका पैदा हो सकती है।
आवेदन में यह भी बताया गया है कि विजय ने पहले अक्टूबर 2025 में प्रत्येक मृतक के परिवारों को ₹20 लाख और प्रत्येक घायल पीड़ितों को ₹2 लाख वितरित किए थे, जब आपराधिक कार्यवाही लंबित थी। यह तर्क दिया गया है कि, पद संभालने के बाद सरकारी लाभों के प्रस्तावित वितरण और एक आरोपी मंत्री द्वारा दिए गए सार्वजनिक बयानों के साथ, ये घटनाक्रम जांच की अखंडता को बनाए रखने के लिए न्यायिक सुरक्षा उपायों की गारंटी देते हैं।
आवेदन में उठाई गई एक अन्य शिकायत कथित तौर पर तमिलनाडु के मंत्री आधव अर्जुन द्वारा 2 जुलाई, 2026 को दिए गए एक सार्वजनिक बयान से संबंधित है, जो इस मामले में आरोपी भी हैं। मंत्री की इस टिप्पणी का जिक्र करते हुए कि करूर घटना पर "एक हिसाब तय करना है" और उनका आरोप है कि पिछली डीएमके सरकार ने "पुलिस के माध्यम से करूर के लोगों को मार डाला था", भारती ने तर्क दिया कि इस तरह के बयानों का उद्देश्य अदालत की निगरानी में चल रही जांच को प्रभावित करना था।
आवेदन में आरोप लगाया गया है कि सार्वजनिक पद पर रहने वाला एक आरोपी "खासकर तब जब जांच चल रही हो, कोई कहानी नहीं बना सकता" और यह भाषण जांच पर प्रतिकूल प्रभाव डालने और घटना की जिम्मेदारी के बारे में सार्वजनिक धारणा बनाने के लिए बनाया गया था। इसमें आगे कहा गया है कि मंत्री के खिलाफ एक अलग अवमानना याचिका प्रस्तावित की जा रही है।
मांगी गई राहतों में भारती ने विजय, आधव अर्जुन, बुसी आनंद, सी.टी.आर. पर रोक लगाने के निर्देश देने की प्रार्थना की है। निर्मल कुमार और अन्य आरोपी व्यक्तियों को आपराधिक दायित्व के लिए सार्वजनिक बयान देने या लंबित जांच के गुणों पर टिप्पणी करने से रोका जाएगा।
आवेदन में यह निर्देश देने की भी मांग की गई है कि पीड़ितों के परिवारों को सरकारी लाभ केवल सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित सुरक्षा उपायों के अनुसार और कार्रवाई के प्रस्तावित पाठ्यक्रम को सीबीआई के समक्ष रखने के बाद ही वितरित किया जाए, ताकि महत्वपूर्ण गवाहों के साक्ष्य प्रभावित न हों।इसके अतिरिक्त, भारती ने 2 जुलाई के बयान पर आधव अर्जुन के खिलाफ कार्यवाही शुरू करने के लिए सीबीआई को निर्देश देने की मांग की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह गवाहों को प्रभावित करने और चल रही जांच में बाधा डालने के समान है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ओडिशा हाईकोर्ट के जस्टिस मोहपात्रा का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट ने 4 जजों का किया ट्रांसफर

पटना हाईकोर्ट को मिलेंगे नए चीफ जस्टिस: जानिए कौन हैं वी. कामेश्वर राव

वी. कामेश्वर राव को पटना हाईकोर्ट का नवीन चीफ जस्टिस नियुक्ति

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बड़ी सिफारिश, न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव बन सकते हैं पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश

लोकसभा में ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक पेश, राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग के गठन का प्रस्ताव

नौकरीपेशा लोगों के लिए कानून की पढ़ाई पर लगी रोक, अब केवल नियमित पाठ्यक्रम ही मान्य

ड्रग्स मामलों की जांच में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान
ताज़ा ख़बरें
- एनजीटी को निकोबार परियोजना रिपोर्ट सार्वजनिक करनी चाहिए: ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक से पहले कांग्रेस - द ट्रिब्यून
- भारत: बॉम्बे हाई कोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश घुगे को कलकत्ता हाई कोर्ट का मुख्य न्यायाधीश बनाने का प्रस्ताव
- जस्टिस रवींद्र वी घुगे अब कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस होंगे
- चार हाईकोर्ट में नए चीफ जस्टिस, नोमिनेटेड किन्हें?
- सुप्रीम कोर्ट में बड़ी दिशा चुनौतीपूर्ण बदलाव, चार जजों का हाईकोर्ट का संभावित सामना: जानिए क्या है कॉलेजियम की सिफारिश
- मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या बढ़ी, 15 नए न्यायाधीशों ने ली शपथ
- पटना उच्च न्यायालय के नए मुख्य न्यायाधीश: सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश
- सुप्रीम कोर्ट ने अडानी-राजस्थान पावर विवाद में फिर किया फेरबदल, पूर्व जज की जगह दूसरे जज को बनाया आर्बिट्रेटर

