होमअपराधसीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस बर्बरता पर सुप्रीम कोर्ट से स्वत: संज्ञान लेने का आग्रह
अपराध

सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस बर्बरता पर सुप्रीम कोर्ट से स्वत: संज्ञान लेने का आग्रह

एक पत्र याचिका में सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस ज्यादतियों का स्वत: संज्ञान लेने और स्वतंत्र न्यायिक जांच का आदेश देने का आग्रह किया गया है, जिसमें साक्ष्य के संरक्षण और घायलों के लिए चिकित्सा सुरक्षा की मांग की गई है।

22 जुलाई 2026 को 11:13 am बजे
सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस बर्बरता पर सुप्रीम कोर्ट से स्वत: संज्ञान लेने का आग्रह

सौजन्य से:- LawBeat

पत्र याचिका में सुप्रीम कोर्ट से सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस बर्बरता का स्वत: संज्ञान लेने का आग्रह किया गया है

एक पत्र याचिका में सुप्रीम कोर्ट से सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस ज्यादतियों का स्वत: संज्ञान लेने और स्वतंत्र न्यायिक जांच का आदेश देने का आग्रह किया गया।

20 जुलाई को राष्ट्रीय राजधानी में आयोजित प्रदर्शनों के दौरान सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई में सुप्रीम कोर्ट के स्वत: हस्तक्षेप की मांग करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र याचिका दायर की गई है। प्रतिनिधित्व एक स्वतंत्र न्यायिक जांच, साक्ष्य के तत्काल संरक्षण, घायलों के लिए चिकित्सा सुरक्षा और अत्यधिक बल के उपयोग के लिए कथित रूप से जिम्मेदार अधिकारियों के लिए जवाबदेही की मांग करता है।

अधिवक्ता हितेंद्र डी. गांधी द्वारा दायर अभ्यावेदन में आरोप लगाया गया है कि पुलिस कार्रवाई के दौरान प्रदर्शनकारियों को सिर, चेहरे और शारीरिक रूप से गंभीर चोटें आईं। इसमें आगे दावा किया गया है कि पुरुष पुलिसकर्मियों सहित महिलाओं और लड़कियों के साथ मारपीट और दुर्व्यवहार किया गया, और डी.के. मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सुरक्षा उपायों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य, गिरफ्तारी और हिरासत को नियंत्रित करता है।

याचिकाकर्ता का तर्क है कि घटना में तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है क्योंकि यदि तुरंत संरक्षित नहीं किया गया तो महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक और चिकित्सा साक्ष्य खो सकते हैं। इसमें सीसीटीवी फुटेज, बॉडी कैमरा रिकॉर्डिंग, पुलिस संचार लॉग, अस्पताल रिकॉर्ड और 20 जुलाई की घटनाओं से संबंधित अन्य सामग्री के संरक्षण के लिए निर्देश मांगे गए हैं।

प्रतिनिधित्व के अनुसार, प्रदर्शनकारी परीक्षा विफलताओं, कथित पेपर लीक, बेरोजगारी और सार्वजनिक संस्थानों में जवाबदेही पर चिंता व्यक्त करने के लिए दिल्ली में एकत्र हुए थे। इसमें आरोप लगाया गया है कि शांतिपूर्ण सभा आयोजित करने के बजाय, अधिकारियों ने संसद मार्ग, जंतर मंतर, मंडी हाउस, जनपथ और पटेल चौक सहित मध्य दिल्ली में कई स्थानों पर लाठीचार्ज, आंसू गैस और व्यापक हिरासत का सहारा लिया।

याचिका में महिला प्रदर्शनकारियों के साथ व्यवहार से संबंधित आरोप भी उठाए गए हैं। मीडिया रिपोर्टों और प्रत्यक्षदर्शी खातों का हवाला देते हुए, यह आरोप लगाया गया है कि पुरुष पुलिस कर्मियों ने ऑपरेशन के दौरान महिलाओं पर हमला किया और अदालत से यह जांच करने का आग्रह किया कि क्या भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) और महिलाओं की गिरफ्तारी और हैंडलिंग को नियंत्रित करने वाले दिल्ली पुलिस के स्थायी आदेशों के तहत वैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन किया गया था।

प्रतिनिधित्व में आगे आरोप लगाया गया है कि 170 से अधिक घायल व्यक्तियों को केंद्र सरकार के अस्पतालों में लाया गया था, जिनमें से कई को कथित तौर पर सिर और चेहरे पर चोट लगी थी। इसमें गंभीर रूप से घायल लोगों की जांच करने, मेडिकल रिकॉर्ड को संरक्षित करने और गंभीर रूप से घायल मरीजों के इलाज की निगरानी के लिए एक स्वतंत्र मेडिकल बोर्ड के गठन की मांग की गई है।

हिरासत के मुद्दे पर, याचिकाकर्ता का तर्क है कि कई प्रदर्शनकारियों को उनकी हिरासत की प्रकृति के बारे में पारदर्शी दस्तावेज के बिना हिरासत में लिया गया था। इसमें डी.के. में निर्धारित सुरक्षा उपायों के संभावित गैर-अनुपालन का आरोप लगाया गया है। बसु और बीएनएसएस, जिसमें गिरफ्तारी मेमो तैयार करना, परिवार को सूचित करना, चिकित्सा जांच और कानूनी सलाह तक पहुंच शामिल है।

पत्र याचिका सुप्रीम कोर्ट के उदाहरणों पर आधारित है, जिसमें इन रे: रामलीला मैदान घटना, अनीता ठाकुर और मजदूर किसान शक्ति संगठन शामिल हैं, यह तर्क देने के लिए कि राज्य सार्वजनिक सभाओं को विनियमित कर सकता है, लेकिन प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल का उपयोग संवैधानिक जांच के अधीन है।

मांगी गई प्रमुख राहतों में अनुच्छेद 32 के तहत स्वत: संज्ञान रिट याचिका के रूप में प्रतिनिधित्व का पंजीकरण, 24 घंटे के भीतर सभी इलेक्ट्रॉनिक और चिकित्सा साक्ष्य का संरक्षण, सभी हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के विवरण का खुलासा, एक स्वतंत्र न्यायिक आयोग या पूर्व सुप्रीम कोर्ट या उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता में विशेष जांच दल का गठन, महिलाओं और नाबालिगों से जुड़े आरोपों की एक अलग जांच, आपराधिक मामलों का पंजीकरण जहां संज्ञेय अपराधों का खुलासा किया गया है, और कथित रूप से घायल या गैरकानूनी रूप से हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के लिए अंतरिम मुआवजा शामिल हैं।

पत्र द्वारा: अधिवक्ता हितेंद्र डी. गांधी

पत्र दिनांक: 22 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात में नौवाहनविभाग और नौवहन कानूनों पर कार्यशाला का उद्घाटन
अपराध

गुजरात में नौवाहनविभाग और नौवहन कानूनों पर कार्यशाला का उद्घाटन

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई
अपराध

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई
अपराध

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर
अपराध

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026
अपराध

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका
अपराध

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज
अपराध

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश
अपराध

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश

ताज़ा ख़बरें