होमवकीलसुप्रीम कोर्ट का फैसला, महाप्रभु जगन्नाथ फिल्म को रिलीज करने के रास्ते में अड़चन
वकील

सुप्रीम कोर्ट का फैसला, महाप्रभु जगन्नाथ फिल्म को रिलीज करने के रास्ते में अड़चन

सुप्रीम कोर्ट ने फिल्म महाप्रभु जगन्नाथ की रिलीज पर रोक लगाने के उड़ीसा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने के लिए तत्काल सुनवाई के लिए सहमति जताई है।

16 जुलाई 2026 को 02:14 pm बजे
सुप्रीम कोर्ट का फैसला, महाप्रभु जगन्नाथ फिल्म को रिलीज करने के रास्ते में अड़चन

सौजन्य से:- India Today

रिलीज से एक दिन पहले महाप्रभु जगन्नाथ पर लगा बैन, मेकर्स ने जारी किया बयान!

महाप्रभु जगन्नाथ के निर्माताओं ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने के उड़ीसा उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। फिल्म में रथ यात्रा के दौरान भगवान जगन्नाथ के चित्रण पर आपत्ति जताए जाने के बाद उच्च न्यायालय ने रिलीज पर रोक लगा दी थी।

एनिमेटेड फिल्म महाप्रभु जगन्नाथ के निर्माताओं ने उड़ीसा उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसने 17 जुलाई को सिनेमाघरों में रिलीज होने से ठीक एक दिन पहले देश भर में फिल्म की रिलीज रोक दी है। उन्होंने फिल्म का बचाव करते हुए एक बयान भी जारी किया है और दर्शकों से इसे देखने और खुद निर्णय लेने का आग्रह किया है।

LiveLaw.com की एक रिपोर्ट के अनुसार, वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष एक तत्काल उल्लेख किया और उसी दिन सुनवाई की मांग की। मुख्य न्यायाधीश ने उसी दिन लिस्टिंग को अस्वीकार कर दिया, लेकिन इस बात पर सहमत हुए कि फिल्म की मूल रिलीज की तारीख के साथ, मामले को अगले दिन उठाया जाएगा।

कामत ने अदालत को बताया कि महाप्रभु जगन्नाथ बच्चों के लिए बनाई गई भगवान जगन्नाथ पर एक एनिमेटेड फीचर है, और उच्च न्यायालय ने इस आधार पर इसकी रिलीज रोक दी थी कि यह स्कंद पुराण के साथ संरेखित नहीं है। उन्होंने बताया कि केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड ने पहले ही फिल्म को मंजूरी दे दी थी और सिनेमैटोग्राफ अधिनियम की धारा 5 के तहत इसे प्रमाण पत्र दिया था।

उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश पिछले दिन रात 9 बजे ही अपलोड कर दिया गया था, और तर्क दिया कि प्रतिबंध से निर्माता को गंभीर पूर्वाग्रह और कठिनाई होगी, जिन्होंने परियोजना में करोड़ों रुपये का निवेश किया था।

उन्होंने कहा कि फिल्म की स्क्रीनिंग के लिए 300 से अधिक थिएटर बुक किए गए थे और तत्काल सुनवाई के लिए दबाव डाला गया था। उन्होंने आगे कहा कि उच्च न्यायालय में जनहित याचिका रिलीज से ठीक पहले दायर की गई थी और उच्च न्यायालय ने पूरे भारत में फिल्म पर प्रतिबंध लगाने का जल्दबाजी में आदेश पारित किया था। हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि मृत्युदंड के मामलों जैसे अत्यंत जरूरी मामलों में ही उसी दिन सूचीबद्ध करने की अनुमति दी जाती है।

हाई कोर्ट ने क्या कहा

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष यह चुनौती तब आई है जब 15 जुलाई को उड़ीसा उच्च न्यायालय ने महाप्रभु जगन्नाथ की रिहाई पर रोक लगा दी थी, जिसमें कहा गया था कि संविधान के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता संरक्षित है, लेकिन इस तरह से धार्मिक भावनाओं को तोड़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जिससे समाज में अशांति फैले। लॉबीट.इन की एक रिपोर्ट के अनुसार, उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि गजपति महाराजा और श्री जगन्नाथ मंदिर प्रशासन के समक्ष एक विशेष स्क्रीनिंग के बाद सुझाए गए परिवर्तनों को शामिल किए बिना, चल रही रथ यात्रा के दौरान फिल्म को रिलीज करना 'प्रतिउत्पादक' होगा।

अंतरिम आदेश मुख्य न्यायाधीश हरीश टंडन और न्यायमूर्ति मुराहरि श्री रमन की खंडपीठ ने एक जनहित याचिका पर पारित किया था, जिसमें सीबीएफसी द्वारा फिल्म को दिए गए प्रमाण पत्र को रद्द करने और ओडिशा में इसके प्रदर्शन पर रोक लगाने का निर्देश देने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, एली एनिमेशन प्रा. लिमिटेड ने 6 जून, 2026 को महाप्रभु जगन्नाथ का टीज़र जारी किया, जिसमें इसकी नाटकीय रिलीज़ की घोषणा की गई।

अंगुल के महेश कुमार साहू, पुरी के डॉ. प्रमोद कुमार आचार्य और नीमपाड़ा के उमाशंकर आचार्य ने उड़ीसा उच्च न्यायालय में जनहित याचिका दायर की थी।

उन्होंने कहा कि टीज़र और फिल्म की सामग्री पर भक्तों, श्रीजगन्नाथ मंदिर प्रशासन और अन्य लोगों ने व्यापक आपत्ति जताई, जिसके बाद निर्माता ने पुरी के गजपति महाराजा और मंदिर प्रशासन के अधिकारियों के समक्ष एक विशेष स्क्रीनिंग की व्यवस्था की।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उस स्क्रीनिंग में स्थापित धार्मिक परंपराओं, आध्यात्मिक इतिहास और लंबे समय से चली आ रही मंदिर प्रथाओं के साथ असंगत होने का दावा करने वाले चित्रणों पर कई आपत्तियां उठाई गईं। उन्होंने आरोप लगाया कि हालांकि निर्माता ने उपस्थित लोगों को आश्वासन दिया कि उचित बदलाव किए जाएंगे, बाद में फिल्म को उन बदलावों के बिना 17 जुलाई को रिलीज करने के लिए निर्धारित किया गया था।

याचिका के अनुसार, यह फिल्म काल्पनिक बचपन के प्रसंगों, देवता से जुड़े व्यक्तिगत कारनामों और युद्ध दृश्यों को दिखाकर, भगवान जगन्नाथ को एक आविष्कृत तरीके से बोलते और व्यवहार करते हुए चित्रित करके और कथित तौर पर 'स्कंद पुराण', 'ब्रह्म पुराण' और लंबे समय से स्थापित मंदिर परंपराओं के विपरीत कथाओं को शामिल करके भगवान जगन्नाथ से जुड़ी संस्कृति, रीति-रिवाजों, परंपराओं और भक्ति इतिहास को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि इस तरह के चित्रण भक्तों की धार्मिक मान्यताओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं और सार्वजनिक अशांति पैदा कर सकते हैं।

मेकर्स ने क्या कहा16 जुलाई को, महाप्रभु जगन्नाथ के निर्माता, एली एनिमेशन ने एक बयान जारी कर कहा कि फिल्म भगवान जगन्नाथ और उनके भक्तों के प्रति "अत्यंत ईमानदारी, ईमानदारी और भक्ति" के साथ बनाई गई थी।

बयान में फिल्म को "हमारी एनिमेटेड श्रृंखला जय जगन्नाथ का विस्तार" के रूप में वर्णित किया गया है और कहा गया है कि यह "महाप्रभु जगन्नाथ के प्रति एक भक्त के भाव (भक्ति) का हार्दिक चित्रण है।"

निर्माताओं ने कहा, "हम हर भक्त और भगवान जगन्नाथ के मार्ग पर चलने वाले हर व्यक्ति की भावनाओं का गहराई से सम्मान करते हैं। हम बस उम्मीद करते हैं कि दर्शकों को फिल्म देखने और खुद निर्णय लेने का अवसर मिलेगा। इस रथ यात्रा के दौरान हमारी इच्छा है कि फिल्म बच्चों और परिवारों तक पहुंचे और उन्हें भगवान जगन्नाथ के बारे में अधिक जानने और संस्कृति और मूल्यों को अपनाने के करीब लाए। हमने इस फिल्म को अपना दिल, आत्मा देकर और आस्था, संस्कृति और भक्ति का जश्न मनाने के शुद्ध इरादों के साथ बनाया है।"

बयान में यह भी कहा गया कि फिल्म को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) से हिंदी, उड़िया और तेलुगु में यू सर्टिफिकेट मिला है। कानूनी चुनौती की पुष्टि करते हुए, निर्माताओं ने कहा कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक समीक्षा याचिका दायर की है।

बयान में कहा गया, "चूंकि मामला फिलहाल विचाराधीन है, इसलिए हम आगे टिप्पणी करने से बचेंगे और न्यायिक प्रक्रिया में अपना विश्वास रखेंगे।"

इससे पहले, उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका का विरोध करते हुए, निर्माता ने तर्क दिया कि फिल्म में एक अस्वीकरण दिया गया है जो इसे एक काल्पनिक कहानी के रूप में पहचानता है जिसका ऐतिहासिक या धार्मिक तथ्य पर कोई असर नहीं है, और कहा कि इसका उद्देश्य किसी के विश्वास को कमजोर करना नहीं था। निर्माता ने परियोजना में पहले से ही डूबे वित्तीय निवेश के पैमाने पर प्रकाश डालते हुए अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत मुक्त भाषण की संवैधानिक गारंटी का भी आह्वान किया।

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
ओडिशा हाईकोर्ट के जस्टिस मोहपात्रा का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट ने 4 जजों का किया ट्रांसफर
वकील

ओडिशा हाईकोर्ट के जस्टिस मोहपात्रा का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट ने 4 जजों का किया ट्रांसफर

पटना हाईकोर्ट को मिलेंगे नए चीफ जस्टिस: जानिए कौन हैं वी. कामेश्वर राव
वकील

पटना हाईकोर्ट को मिलेंगे नए चीफ जस्टिस: जानिए कौन हैं वी. कामेश्वर राव

वी. कामेश्वर राव को पटना हाईकोर्ट का नवीन चीफ जस्टिस नियुक्ति
वकील

वी. कामेश्वर राव को पटना हाईकोर्ट का नवीन चीफ जस्टिस नियुक्ति

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बड़ी सिफारिश, न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव बन सकते हैं पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश
वकील

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बड़ी सिफारिश, न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव बन सकते हैं पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश

लोकसभा में ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक पेश, राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग के गठन का प्रस्ताव
वकील

लोकसभा में ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक पेश, राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग के गठन का प्रस्ताव

नौकरीपेशा लोगों के लिए कानून की पढ़ाई पर लगी रोक, अब केवल नियमित पाठ्यक्रम ही मान्य
वकील

नौकरीपेशा लोगों के लिए कानून की पढ़ाई पर लगी रोक, अब केवल नियमित पाठ्यक्रम ही मान्य

ड्रग्स मामलों की जांच में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई
वकील

ड्रग्स मामलों की जांच में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान
वकील

बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान

ताज़ा ख़बरें