दिल्ली हाई कोर्ट ने निंटेंडो को बिहार कंपनी से राहत दी, कहा सुनिश्चित नहीं है ट्रेडमार्क उल्लंघन
दिल्ली हाई कोर्ट ने निंटेंडो को बिहार की कंपनी से राहत देते हुए कहा है कि उसे सुनिश्चित नहीं है कि ट्रेडमार्क उल्लंघन किया गया है। कोर्ट ने निंटेंडो को ट्रेडमार्क उल्लंघन के किसी भी तरीके से "निंटेंडो इंडिया प्राइवेट लिमिटेड" या निंटेंडो चिह्न का उपयोग करने से रोक दिया है।

सौजन्य से:- Bar and Bench
बिहार की कंपनी 'निंटेंडो इंडिया' के खिलाफ निंटेंडो को दिल्ली हाई कोर्ट से राहत
कोर्ट ने कहा कि बिहार स्थित कंपनी द्वारा 'निंटेंडो' शब्द को अपनाने का उद्देश्य जापानी गेमिंग कंपनी की सद्भावना को भुनाना प्रतीत होता है।
इस लेख को सुनें
जापानी गेमिंग दिग्गज निंटेंडो कंपनी लिमिटेड (वादी) द्वारा ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा दायर करने के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में बिहार स्थित एक रियल एस्टेट कंपनी को 'निंटेंडो इंडिया प्राइवेट लिमिटेड' नाम का उपयोग करने से रोक दिया था। [निंटेंडो कंपनी लिमिटेड बनाम निंटेंडो इंडिया प्राइवेट लिमिटेड और अन्य]।
न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने पाया कि जापानी कंपनी ने एक पक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया था।
कोर्ट ने कहा, "दशकों से चली आ रही वादी की दुर्जेय प्रतिष्ठा और सद्भावना को देखते हुए, यह प्रथम दृष्टया स्पष्ट है कि विवादित नाम को अपनाने का उद्देश्य वादी की सद्भावना और प्रतिष्ठा को भुनाना है ताकि जनता के सामने गलत बयानी की जा सके कि प्रतिवादी नंबर 1-3 का वादी के साथ कुछ संबंध/संबद्धता/सांठगांठ है।"
निंटेंडो ने अदालत को बताया कि इसकी स्थापना 1889 में जापान में हुई थी और इलेक्ट्रॉनिक मनोरंजन और वीडियो गेम में विस्तार करने से पहले शुरू में इसने प्लेइंग कार्ड का निर्माण किया था। इसके उत्पादों में गेम बॉय, निंटेंडो डीएस, Wii, निंटेंडो स्विच और निंटेंडो स्विच 2 शामिल हैं। इसके पास सुपर मारियो ब्रदर्स, द लीजेंड ऑफ ज़ेल्डा, पोकेमॉन और डोंकी कोंग जैसी लोकप्रिय गेमिंग फ्रेंचाइजी भी हैं।
कंपनी ने कहा कि 'निंटेंडो' एक गढ़ी हुई अभिव्यक्ति थी जिसने उसका घरेलू चिह्न, कॉर्पोरेट नाम और उसकी ब्रांड पहचान का सबसे प्रमुख हिस्सा बनाया। इसने 1983 में कक्षा 28 में भारत में NINTENDO शब्द चिह्न को पंजीकृत करने के लिए आवेदन किया था और बाद में इसे पंजीकरण प्रदान किया गया था।
दूसरी ओर, निंटेंडो इंडिया प्राइवेट लिमिटेड, पटना में कंपनी रजिस्ट्रार के साथ पंजीकृत थी। न्यायालय के समक्ष रखे गए दस्तावेजों के अनुसार, यह भूमि और अन्य अचल संपत्तियों के अधिग्रहण, प्रबंधन और लेनदेन में लगा हुआ था।
निंटेंडो ने कहा कि उसे नवंबर 2025 में कंपनी के बारे में पता चला। उसने फरवरी 2026 में संघर्ष विराम नोटिस भेजा लेकिन शुरुआत में कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
निंटेंडो ने अदालत को सूचित किया कि निदेशकों में से एक ने हाल ही में ईमेल द्वारा जवाब दिया था। उसने कहा कि विवादित कंपनी के नाम का इस्तेमाल उसने व्यवसाय चलाने के लिए कभी नहीं किया था, उसका इसका इस्तेमाल करने का कोई इरादा नहीं था और वह स्थायी निषेधाज्ञा का सामना करने को तैयार थी। शेष प्रतिवादी न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हुए।
न्यायालय ने पाया कि निंटेंडो ने भारत में ट्रेड मार्क्स अधिनियम, 1999 की धारा 29(4) के तहत आवश्यक प्रतिष्ठा का स्तर हासिल कर लिया है। प्रावधान एक पंजीकृत मालिक को वैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करने के अधीन असमान वस्तुओं या सेवाओं के संबंध में भी अपने चिह्न के उपयोग को रोकने की अनुमति देता है।
न्यायालय ने कहा कि निंटेंडो को धारा 29(4) लागू करने के लिए अपने ट्रेडमार्क को औपचारिक रूप से "प्रसिद्ध ट्रेडमार्क" घोषित करने की आवश्यकता नहीं है।
इसमें 'निंटेंडो इंडिया प्राइवेट लिमिटेड' नाम भ्रामक रूप से 'निंटेंडो कंपनी लिमिटेड' और निंटेंडो के पंजीकृत ब्रांडों के समान पाया गया। अदालत ने कहा कि प्रतिवादियों के रियल एस्टेट क्षेत्र में काम करने के बावजूद, इस तरह की समानता से जनता और व्यापार के सदस्यों के बीच भ्रम पैदा होने की संभावना थी।
तदनुसार, न्यायालय ने कंपनी, उसके निदेशकों, अज्ञात प्रतिवादियों और उनकी ओर से कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति को ट्रेडमार्क उल्लंघन के किसी भी तरीके से 'निंटेंडो इंडिया प्राइवेट लिमिटेड' या निंटेंडो चिह्न का उपयोग करने से रोक दिया।
निंटेंडो का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता प्रवीण आनंद, सैफ खान और सुगंधा यादव ने किया।
[आदेश पढ़ें]
बार और बेंच - भारतीय कानूनी समाचार
www.barandbench.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ओडिशा हाईकोर्ट के जस्टिस मोहपात्रा का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट ने 4 जजों का किया ट्रांसफर

पटना हाईकोर्ट को मिलेंगे नए चीफ जस्टिस: जानिए कौन हैं वी. कामेश्वर राव

वी. कामेश्वर राव को पटना हाईकोर्ट का नवीन चीफ जस्टिस नियुक्ति

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बड़ी सिफारिश, न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव बन सकते हैं पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश

लोकसभा में ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक पेश, राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग के गठन का प्रस्ताव

नौकरीपेशा लोगों के लिए कानून की पढ़ाई पर लगी रोक, अब केवल नियमित पाठ्यक्रम ही मान्य

ड्रग्स मामलों की जांच में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान
ताज़ा ख़बरें
- एनजीटी को निकोबार परियोजना रिपोर्ट सार्वजनिक करनी चाहिए: ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक से पहले कांग्रेस - द ट्रिब्यून
- भारत: बॉम्बे हाई कोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश घुगे को कलकत्ता हाई कोर्ट का मुख्य न्यायाधीश बनाने का प्रस्ताव
- जस्टिस रवींद्र वी घुगे अब कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस होंगे
- चार हाईकोर्ट में नए चीफ जस्टिस, नोमिनेटेड किन्हें?
- सुप्रीम कोर्ट में बड़ी दिशा चुनौतीपूर्ण बदलाव, चार जजों का हाईकोर्ट का संभावित सामना: जानिए क्या है कॉलेजियम की सिफारिश
- मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या बढ़ी, 15 नए न्यायाधीशों ने ली शपथ
- पटना उच्च न्यायालय के नए मुख्य न्यायाधीश: सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश
- सुप्रीम कोर्ट ने अडानी-राजस्थान पावर विवाद में फिर किया फेरबदल, पूर्व जज की जगह दूसरे जज को बनाया आर्बिट्रेटर

