पेटीएम पेमेंट्स बैंक का समापन एक निर्णायक अध्याय बंद करता है

- लेख

- 2 मिनट पढ़ें

पेटीएम पेमेंट्स बैंक का समापन भारत की भुगतान बैंकिंग यात्रा में एक निर्णायक अध्याय बंद कर देता है

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 8 जुलाई और 22 जुलाई, 2026 के आदेशों के माध्यम से निर्देश दिया कि पेटीएम पेमेंट्स बैंक को कंपनी अधिनियम, 2013 के साथ पढ़े जाने वाले बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के तहत बंद कर दिया जाए।

दिल्ली उच्च न्यायालय का पेटीएम पेमेंट्स बैंक (पीपीबीएल) को बंद करने का आदेश भारत के सबसे बड़े डिजिटल बैंकिंग प्रयोगों में से एक के अंत का प्रतीक है और शासन और अनुपालन के प्रति आरबीआई के बढ़ते सख्त दृष्टिकोण को मजबूत करता है।

अदालत ने 8 जुलाई और 22 जुलाई, 2026 के आदेशों के माध्यम से निर्देश दिया कि पेटीएम पेमेंट्स बैंक को भारतीय रिजर्व बैंक के अनुसार, कंपनी अधिनियम, 2013 के साथ पढ़े जाने वाले बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के तहत बंद कर दिया जाए। अदालत ने भारतीय स्टेट बैंक के पूर्व मुख्य महाप्रबंधक गिरिकुमार एम. नायर को भी आधिकारिक परिसमापक नियुक्त किया है, जिन्होंने 8 जुलाई से बैंक के बोर्ड की शक्तियां संभाल ली हैं। यह आदेश अप्रैल में बैंक के समापन की मांग के बाद उसका लाइसेंस रद्द करने के आरबीआई के फैसले के बाद आया है।

विशेषज्ञों का कहना है कि अदालत का आदेश एक नियामक प्रक्रिया का समापन करता है जो लाइसेंस रद्द होने से काफी पहले शुरू हुई थी, जो परिसमापन का अंतिम कदम उठाने से पहले निरंतर पर्यवेक्षी कार्रवाई के लिए आरबीआई की प्राथमिकता को दर्शाता है।

जब RBI ने 2015 में भुगतान बैंक पेश किए, तो वित्तीय समावेशन को गहरा करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने का विचार था। पेटीएम पेमेंट्स बैंक इस सेगमेंट में सबसे बड़े खिलाड़ी के रूप में उभरा, जिसने पेटीएम के विशाल व्यापारी और ग्राहक आधार का तेजी से लाभ उठाया।

आरबीआई द्वारा 2022 में नए ग्राहकों को शामिल करने से बैंक को प्रतिबंधित करने के बाद यह प्रक्षेपवक्र बदल गया। 2024 में, इसने शासन, ग्राहक के उचित परिश्रम और प्रौद्योगिकी प्रणालियों में लगातार कमियों की पहचान करने के बाद व्यापक व्यावसायिक प्रतिबंध लगाए। इस साल की शुरुआत में लाइसेंस रद्द करना उन कार्रवाइयों के बाद हुआ।

प्रश्न

मामला इस बात को पुष्ट करता है कि अनुपालन मानक विकास मेट्रिक्स जितने ही महत्वपूर्ण हो गए हैं। उन्होंने कहा कि विनियमित संस्थाओं के लिए प्रौद्योगिकी और पैमाना शासन का विकल्प नहीं बन सकते।

समापन से भुगतान बैंक मॉडल की दीर्घकालिक स्थिरता पर भी सवाल उठता है। ऋण देने के बिना, भुगतान बैंकों के पास मुनाफा कमाने के सीमित रास्ते हैं। बैंकिंग विश्लेषकों का कहना है कि जहां भुगतान बैंकों ने डिजिटल अपनाने में तेजी लाई है, वहीं यूपीआई के परिपक्व होने और वाणिज्यिक बैंकों द्वारा अपनी डिजिटल क्षमताओं का विस्तार करने के कारण मॉडल को बनाए रखना कठिन हो गया है।

ग्राहकों पर असर सीमित रहने की उम्मीद है. वन97 कम्युनिकेशंस ने पहले ही अपने भुगतान व्यवसाय को साझेदार बैंकों में स्थानांतरित कर दिया है, जबकि भारत का यूपीआई पारिस्थितिकी तंत्र अब कई बैंकिंग संबंधों के माध्यम से संचालित होता है। भुगतान विशेषज्ञों का कहना है कि जब भुगतान बैंक पहली बार पेश किए गए थे तब की तुलना में आज डिजिटल भुगतान बुनियादी ढांचा कहीं अधिक लचीला है।

Powered by Nyaya 247 News