सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना पर जुर्माना क्यों लगाया, सुनवाई के बाद क्या हुआ?

इंडियाज गॉट लेटेंट विवाद में सुप्रीम कोर्ट द्वारा कॉमेडियन पर 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाने के बाद समय रैना फिर से सुर्खियों में हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि रैना ने यह देखने के बाद "अदालत को धोखा दिया" कि वह विकलांग व्यक्तियों के बारे में असंवेदनशील चुटकुलों से संबंधित कार्यवाही के दौरान दिए गए वचनों का पालन करने में विफल रहे हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने यह भी चेतावनी दी कि अगर रैना उसके निर्देशों का पालन करने में विफल रहे तो दंडात्मक कार्रवाई की जा सकती है।

समय रैना सुप्रीम कोर्ट मामले में क्या हुआ, कॉमेडियन पर जुर्माना क्यों लगाया गया और नवीनतम आदेश का क्या मतलब है, यहां बताया गया है।

यह भी पढ़ें: समय रैना वापस आ गए हैं: क्यों "अभी भी जीवित" धूम मचा रहा है

सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना पर जुर्माना क्यों लगाया?

यह विवाद तब शुरू हुआ जब इंडियाज गॉट लेटेंट के एक एपिसोड में कथित तौर पर विकलांग व्यक्तियों का मजाक उड़ाने वाली टिप्पणियों की आलोचना हुई।

मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया, जहां समय रैना और चार अन्य हास्य कलाकारों ने विकलांग व्यक्तियों की उपलब्धियों को उजागर करने वाले विशेष शो आयोजित करने और दुर्लभ बीमारियों के इलाज के लिए धन जुटाने का वचन दिया।

हालांकि, मंगलवार की सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने पीठ को सूचित किया कि रैना ने पहले के उपक्रमों के बावजूद न तो क्योर एसएमए फाउंडेशन और न ही स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी (एसएमए) से पीड़ित व्यक्तियों से संपर्क किया था।

पीठ ने यह भी कहा कि हालांकि रैना ने दावा किया था कि एक अनुपालन हलफनामा दायर किया गया था, लेकिन ऐसा कोई हलफनामा रिकॉर्ड पर नहीं था।

यह देखते हुए कि वह अदालत के समक्ष दिए गए वचनों का "घोर उल्लंघन" कर रहे थे, सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि समय रैना ने "अदालत को धोखे में रखा है।"

अदालत ने रैना और चार अन्य हास्य कलाकारों के वकीलों की दलीलें सुनने के बाद शुरुआत में रैना को 10 लाख रुपये जमा करने का निर्देश दिया और फिर रैना और चार अन्य हास्य कलाकारों के लिए राशि को घटाकर एक समान 3 लाख रुपये कर दिया।

वही विपुल गोयल, सोनाली ठक्कर, निशांत जगदीश तंवर और बलराज परमजीत सिंह घई पर 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया.

अदालत ने उन्हें दो सप्ताह के भीतर राशि जमा करने का निर्देश दिया और अनुपालन हलफनामा दायर करने के लिए 15 दिन का समय दिया, चेतावनी दी कि यदि वे अनुपालन करने में विफल रहे तो दंडात्मक कार्रवाई की जा सकती है।

यह भी पढ़ें: 'अव्यक्त' नतीजा: रणवीर अल्लाहबादिया को कुणाल कामरा की प्रतिक्रिया ने कैसे विवाद को पुनर्जीवित कर दिया

CJI सूर्यकांत ने क्या कहा?

सीजेआई सूर्यकांत ने उस जिम्मेदारी पर सवाल उठाया जो बड़ी संख्या में लोगों के अनुयायी होने के साथ आती है।

सुनवाई के दौरान, अदालत ने युवा दर्शकों पर उनके प्रभाव पर चर्चा करते हुए ऐसे रचनाकारों को "स्वयं-घोषित प्रतीक" के रूप में संदर्भित किया।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "सार्वजनिक जीवन में, जितना अधिक आप दूसरों का सम्मान करते हैं, उतना अधिक सम्मान अर्जित करते हैं। आप लोगों को अपमानित नहीं करते हैं।"

पीठ ने यह भी टिप्पणी की कि ऐसा प्रतीत होता है कि रैना का मानना ​​है कि भारत से बाहर रहना उन्हें अदालत के अधिकार क्षेत्र से परे रखता है, "अगर यह अहंकार नहीं है, तो हमें ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी को भी बदलना होगा।"

टिप्पणियों ने ऑनलाइन रचनाकारों और प्रभावशाली लोगों की जिम्मेदारियों के आसपास व्यापक बहस पर प्रकाश डाला।

यह भी देखें: समय और रणवीर की दोस्ती

क्या समय रैना ने जवाब दिया है?

सुनवाई के दौरान रैना के वकील ने अदालत के निर्देशों का पालन करने के लिए नरमी बरतने और एक और मौका देने की मांग की।

दलीलें सुनने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने कीमत 10 लाख रुपये से घटाकर 3 लाख रुपये कर दी.

इससे पहले, रैना ने विपुल गोयल, सोनाली ठक्कर, निशांत जगदीश तंवर और बलराज परमजीत सिंह घई के साथ शो के कारण हुई ठेस पर खेद व्यक्त किया था और सुधारात्मक कदम उठाने का वादा किया था।

नवीनतम सुनवाई के तुरंत बाद रैना की ओर से कोई ताज़ा सार्वजनिक प्रतिक्रिया सामने नहीं आई थी।

यह भी पढ़ें: कौन हैं सुकृत देव? थिएटर कलाकार जो इंडियाज़ गॉट लैटेंट का ब्रेकआउट स्टार बन गया

सुप्रीम कोर्ट के आदेश का क्या मतलब है?

नवीनतम सुनवाई इस बात पर केंद्रित थी कि क्या हास्य कलाकारों ने शो की सामग्री पर दोबारा गौर करने के बजाय सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दिए गए वचनों का पालन किया है।

आदेश इस बात को पुष्ट करता है कि बड़े डिजिटल दर्शकों वाले रचनाकारों से अपेक्षा की जाती है कि वे अदालत के समक्ष की गई प्रतिबद्धताओं का सम्मान करें और जब उनकी सामग्री में कमजोर समुदाय शामिल हों तो वे अधिक जिम्मेदारी निभाएं।

समय रैना के लिए, इंडियाज गॉट लेटेंट विवाद अब कॉमेडी पर बहस से आगे बढ़कर जवाबदेही, अदालती उपक्रमों के अनुपालन और ऑनलाइन प्रभाव के साथ आने वाली जिम्मेदारियों के कानूनी मामले में बदल गया है।

यह भी पढ़ें: कौन हैं अविनाश अग्रवाल? इंडियाज गॉट लेटेंट के बाद वायरल हो रहे 'इंडियन ट्रंप' से मिलिए

Powered by Nyaya 247 News