SC ने ऑयल इंडिया को राष्ट्रीय उद्यान में ड्रिलिंग की अस्वीकृति पर नई याचिका दायर करने की अनुमति दी
सुप्रीम कोर्ट ने ऑयल इंडिया को डिब्रू‑सैखोवा राष्ट्रीय उद्यान के नीचे हाइड्रोकार्बन ड्रिलिंग प्रस्ताव के खारिज करने के फैसले को चुनौती देने हेतु नई याचिका दाखिल करने की स्वीकृति दी। वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने इसे राष्ट्रीय उद्यान के निकट होने और ऊर्जा सुरक्षा के लिये आवश्यक बताकर तात्कालिकता पर बल दिया, जबकि कंपनी का तर्क है कि 2023 के खनन प्रतिबंध के आदेश का इस ड्रिलिंग पर गलत प्रयोग हो रहा है। कोर्ट ने अंतरिम आवेदन वापस लेने और नई याचिका को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने की अनुमति दे दी।

सौजन्य से:- Business Standard
SC ने ऑयल इंडिया को राष्ट्रीय उद्यान में ड्रिलिंग की अस्वीकृति पर याचिका दायर करने की अनुमति दी
कंपनी ने कहा कि अधिकारियों ने राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर खनन पर रोक लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के 26 अप्रैल, 2023 के फैसले को गलत तरीके से लागू किया।
इस आलेख को सुनें
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को ऑयल इंडिया को एक अंतरिम आवेदन वापस लेने और असम के डिब्रू-सैखोवा राष्ट्रीय उद्यान के नीचे हाइड्रोकार्बन निष्कर्षण से जुड़े सेंटर फॉर एक्सटेंडेड रीच ड्रिलिंग (ईआरडी) के प्रस्ताव को खारिज करने की मांग करते हुए एक नई याचिका दायर करने की अनुमति दी।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ से ऑयल इंडिया की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने आग्रह किया कि याचिका बेहद जरूरी है और इसे सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए।
"यह बेहद जरूरी है क्योंकि यह क्षेत्र एक राष्ट्रीय उद्यान के किनारे पर है। सभी अनुमतियां दी गई हैं, लेकिन सरकार खुद को खनन पर प्रतिबंध लगाने वाले इस अदालत के 2023 के आदेश से बंधी हुई मानती है। यह खनन नहीं है। पाइपलाइन पार्क के बाहर बिछाई जा रही है। यह 4,000 मीटर भूमिगत जाती है और फिर क्षैतिज रूप से आगे बढ़ती है, "द्विवेदी ने कहा।
उन्होंने कहा कि आवेदन 1995 के टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ नामक एक लंबित मामले में दायर किया गया है, जो मुकदमे का एक ऐतिहासिक हिस्सा है जिसने वन संरक्षण और पर्यावरण न्यायशास्त्र को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
द्विवेदी ने मामले की तात्कालिकता पर प्रकाश डाला और कहा कि प्रस्तावित परियोजना देश की ऊर्जा आवश्यकताओं के लिए महत्वपूर्ण थी।
यह भी पढ़ें
उन्होंने पीठ को बताया कि रजिस्ट्री पहले के निर्देश के कारण अंतरिम आवेदन को क्रमांकित नहीं कर रही है कि लंबित मामले में ऐसे किसी भी आवेदन को बोर्ड पर नहीं लिया जाएगा।
सीजेआई ने कहा कि अगर कार्रवाई का कोई नया कारण है तो आवेदक नई याचिका दायर कर सकता है.
सीजेआई ने कहा, "हम उस पूरे मामले को बंद करना चाहते थे। यदि कोई नया कारण है, तो एक नई याचिका दायर करें और हम उस पर विचार करेंगे। रजिस्ट्री अंतरिम आवेदन को सूचीबद्ध नहीं कर सकती क्योंकि इस आशय का एक आदेश है।"
द्विवेदी ने परियोजना के महत्व पर जोर देते हुए कहा कि यह देश की लगभग तीन प्रतिशत तेल आवश्यकता से संबंधित है।
उन्होंने पीठ से नई याचिका दायर करने की स्वतंत्रता के साथ अंतरिम आवेदन वापस लेने की अनुमति देने का अनुरोध किया, साथ ही कहा कि मामले को दिन की कार्यवाही की शुरुआत या अंत में उठाया जा सकता है।
पीठ ने कहा, ''जैसा कि अनुरोध किया गया है, अंतरिम आवेदन को नई याचिका दायर करने की स्वतंत्रता के साथ वापस लेने की अनुमति दी जाती है।''
पीएसयू ने अपनी याचिका में वन सलाहकार समिति के फैसले और पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) की बाद की कार्रवाई को चुनौती दी है, जिसमें तिनसुकिया जिले में परियोजना के लिए 0.069 हेक्टेयर वन भूमि के डायवर्जन को मंजूरी देने से इनकार कर दिया गया था।
कंपनी ने कहा कि अधिकारियों ने राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों और उनकी सीमाओं के एक किलोमीटर के भीतर खनन पर रोक लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के 26 अप्रैल, 2023 के फैसले को गलत तरीके से लागू किया।
ओआईएल के अनुसार, विस्तारित रीच ड्रिलिंग के माध्यम से हाइड्रोकार्बन अन्वेषण और उत्पादन की तुलना पारंपरिक खनन से नहीं की जा सकती है।
कंपनी ने प्रस्तुत किया है कि तेल और गैस संचालन एक अलग कानूनी और नियामक ढांचे द्वारा शासित होते हैं और ईआरडी में सतह से कई किलोमीटर नीचे हाइड्रोकार्बन जलाशयों तक पहुंचने के लिए संरक्षित क्षेत्र के बाहर स्थित पैड से ड्रिलिंग शामिल है।
ओआईएल ने कहा कि प्रस्तावित ड्रिलिंग डिब्रू-सैखोवा नेशनल पार्क के नीचे लगभग 3,500 से 4,000 मीटर की गहराई पर हाइड्रोकार्बन जमा को लक्षित करेगी, जबकि ड्रिलिंग बुनियादी ढांचा पार्क की सीमा के बाहर रहेगा।
कंपनी ने 2017 में शीर्ष अदालत के पहले के आदेशों पर भी भरोसा किया है, जब उसे शर्तों और सुरक्षा उपायों के अधीन, ईआरडी तकनीक का उपयोग करके राष्ट्रीय उद्यान के नीचे हाइड्रोकार्बन निकालने की अनुमति दी गई थी।
इसमें कहा गया है कि राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड की स्थायी समिति ने प्रस्ताव की सिफारिश की थी और शीर्ष अदालत ने बाद में पर्यावरण और वन्यजीव संरक्षण शर्तों के अनुपालन के अधीन उप-सतह हाइड्रोकार्बन निष्कर्षण की अनुमति दी थी।
आवेदन में जनवरी 2020 में डिब्रू-सैखोवा राष्ट्रीय उद्यान के लिए जारी इको-सेंसिटिव जोन अधिसूचना का भी उल्लेख किया गया है, जिसके तहत इको-सेंसिटिव जोन पार्क की सीमा के कुछ हिस्सों के आसपास शून्य से 8.7 किलोमीटर तक फैला हुआ है।ओआईएल ने कहा कि उसे राष्ट्रीय उद्यान के नीचे सात स्थानों पर विस्तार ड्रिलिंग और हाइड्रोकार्बन के परीक्षण के लिए मई 2020 में पर्यावरण मंजूरी भी मिली थी, हालांकि वन क्षेत्रों में ड्रिलिंग के लिए अलग से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता थी।
इसमें MoEFCC द्वारा पारित 02 अगस्त, 2024 के आदेश और 4 जुलाई, 2024 को MoEFCC की वन सलाहकार समिति की बैठक के विवरण को रद्द करने की मांग की गई।
याचिका में कहा गया, "प्रतिवादी नंबर 1 को असम राज्य में तिनसुकिया वन्यजीव प्रभाग, तिनसुकिया में बाघजान पीएमएल से डिब्रू सैखोवा राष्ट्रीय उद्यान के तहत विस्तारित रीच ड्रिलिंग के लिए 0.069 हेक्टेयर वन भूमि के गैर-वानिकी उपयोग के लिए वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम, 1980 की धारा 2 (1) (ii) के तहत मंजूरी देने का निर्देश दें।"
(इस रिपोर्ट की केवल हेडलाइन और तस्वीर पर बिजनेस स्टैंडर्ड के कर्मचारियों द्वारा दोबारा काम किया गया होगा; बाकी सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)
इस अनुभाग से और अधिक
दिन की सबसे महत्वपूर्ण ख़बरें और विचार न चूकें। उन्हें हमारे टेलीग्राम चैनल पर प्राप्त करें
प्रथम प्रकाशित: 02 सितंबर 2026 | 12:56 अपराह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट बार में चुना गया डॉ. ब्रजेश कुमार शर्मा, गोपालगंज को मिली सम्मानित पहचान

कुसीयारगांव में विश्व पर्यटन दिवस पर आयोजित विधिक जागरूकता शिविर

सुप्रीम कोर्ट में आज हो सकती है जम्मू‑कश्मीर के राज्य दर्जे पर सुनवाई

दुष्यंत दवे ने सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट जजों की गिनती भूलने का आरोप लगाया

सीईसी की आजीवन प्रतिरक्षा: जवाबदेही से दूर एक खतरनाक कदम

लाइक्स की चाह में सड़क पर स्टंट करने वाले नाबालिग को नहीं मिली जमानत, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सत्र न्यायालय का आदेश बरकरार रखा

2000 से अधिक नागरिकों ने CJI से SIR प्रक्रिया पर स्वयं‑मोटु कार्यवाही की मांग की

शिवहर में निःशुल्क कानूनी सहायता के लिए जागरूकता अभियान
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट में यूपीआई‑एमडीआर को चुनौती का मुक़दमा
- सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट न्यायाधीशों का जाल: दुश्यंत दवे का खुलासा
- सुप्रीम कोर्ट में 2000 रुपये से ऊपर के यूपीआई लेनदेन पर 0.4% एमडीआर की वैधता पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट में 2,000 रुपये से ऊपर के UPI लेन‑देनों पर 0.4% शुल्क को लेकर याचिका पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट ने 0.4% यू.पी.आई. व्यापारिक लेनदेन शुल्क को चुनौती देने वाले याचिका पर सुनवाई तय की
- हिंदू परिवार की सहदायिक संपत्ति में बेटियों को मिलता है बराबर हिस्सा
- दुमका लोक अदालत में छह विवादों का निपटारा, 81.32 लाख की समझौता राशि तय
- कोडरमा की लोक अदालत ने 16 मामलों का निपटारा, 15.58 लाख रुपये की समेट

