सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: पिंजरा तोड़ कार्यकर्ता देवांगना कलिता को दस्तावेजों तक पहुंच देने पर रोक

सुप्रीम कोर्ट ने पिंजरा तोड़ कार्यकर्ता देवांगना कलिता को दस्तावेजों तक पहुंच देने के हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी

पुलिस ने आरोप लगाया था कि कलिता ने अन्य कार्यकर्ताओं के साथ मिलकर शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन की आड़ में 2020 में पूर्वोत्तर दिल्ली के जाफराबाद में अशांति पैदा करने की साजिश रची थी।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें पिंजरा तोड़ कार्यकर्ता देवांगना कलिता को उन दस्तावेजों और सामग्री तक पहुंच प्रदान की गई थी, जिन पर दिल्ली पुलिस ने 2020 के दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश के आरोप पत्र में भरोसा नहीं किया था।

यह रोक उच्च न्यायालय के 5 जून के आदेश के खिलाफ दिल्ली पुलिस द्वारा दायर अपील पर आई, जिसने कलिता को अविश्वसनीय दस्तावेजों का निरीक्षण करने की अनुमति दी थी। उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर 2024 की रोक भी हटा दी थी और आरोप तय करने की अनुमति जारी रखी थी।

दिल्ली पुलिस की अपील पर नोटिस जारी करते हुए न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा, "इस बीच, लागू आदेश पर रोक रहेगी।"

कलिता की ओर से पेश वकील अदित एस पुजारी ने दलील दी कि उच्च न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के आधार पर राहत दी थी। उन्होंने 'सरला गुप्ता बनाम प्रवर्तन निदेशालय' में अदालत के मई 2025 के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत एक आरोपी उन दस्तावेजों की सूची का हकदार है जिन पर जांच एजेंसी ने आरोप पत्र दाखिल करते समय भरोसा नहीं किया था।

हालाँकि, पीठ ने कहा, "हम अपील का निपटारा नहीं कर रहे हैं। आप अपना जवाब दाखिल करें," और मामले को दो सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

पुजारी ने कहा कि कलिता के खिलाफ आरोप यह है कि वह सीएए विरोधी प्रदर्शनों के दौरान पथराव में शामिल थी, जबकि पूरे प्रदर्शन की वीडियोग्राफी की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि वीडियो फुटेज तक पहुंच से यह स्थापित करने में मदद मिलेगी कि विरोध शांतिपूर्ण था और पुलिस के आरोपों का खंडन होगा।

पीठ ने कहा, "यह वही गुलफिशा फातिमा मामला है। इस तरह, आप अगले 10 वर्षों में मुकदमा पूरा नहीं कर पाएंगे और आप कहते हैं कि मुकदमे में देरी हो रही है। आप जाएं और ट्रायल कोर्ट के सामने बहस करें।"

कलिता ने 2023 में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि दिल्ली पुलिस ने फरवरी 2020 में सीएए विरोधी विरोध प्रदर्शनों को रिकॉर्ड करने के लिए कुछ लोगों को नियुक्त किया था, जिसमें उन्होंने भाग लिया था। ट्रायल कोर्ट में आरोप तय करने पर बहस शुरू होने से पहले उसने फुटेज की प्रतियां मांगीं, यह दावा करते हुए कि रिकॉर्डिंग उसके इस तर्क का समर्थन करेगी कि उसने शांतिपूर्वक विरोध किया था। वीडियो फुटेज के अलावा, उसने एक समूह के व्हाट्सएप चैट की भी मांग की, जिसमें आरोप लगाया गया कि पुलिस ने उसके खिलाफ केवल चुनिंदा उद्धरणों पर भरोसा किया है।

12 सितंबर, 2024 को, उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया था कि वह गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत कलिता और पूर्व जेएनयू विद्वान उमर खालिद और शरजील इमाम सहित कई अन्य लोगों से जुड़े कथित बड़े साजिश मामले में आरोप तय करने पर अंतिम आदेश पारित न करे। 5 जून के अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कलिता के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति देते हुए रोक हटा दी।

दिल्ली पुलिस के मुताबिक, फरवरी 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हुए दंगों के पीछे एक बड़ी साजिश थी, जिसमें 53 लोग मारे गए और 700 से ज्यादा घायल हो गए।

पुलिस ने आरोप लगाया था कि कलिता ने अन्य कार्यकर्ताओं के साथ मिलकर शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन की आड़ में पूर्वोत्तर दिल्ली के जाफराबाद में अशांति पैदा करने की साजिश रची थी। दिल्ली HC ने सितंबर 2020 में जाफराबाद हिंसा मामले में उन्हें जमानत दे दी। बड़ी साजिश के मामले में, उन्हें और कई अन्य कार्यकर्ताओं को 2021 में उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दे दी गई, एक निर्णय जिसे बाद में उसी वर्ष सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा।

Powered by Nyaya 247 News