सुप्रीम कोर्ट दसवीं अनुसूची की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक रिट याचिका दायर की है, जिसमें दसवीं अनुसूची की संवैधानिक व्याख्या को चुनौती दी गई है, जो निर्वाचित विधायकों को राजनीतिक दल के विलय के लाभ का दावा करके दलबदल विरोधी कानून के तहत अयोग्यता से बचने की अनुमति देती है।

इस मामले का उल्लेख भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की खंडपीठ के समक्ष किया गया, जो इस मामले को सूचीबद्ध करने पर सहमत हुए।

सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि याचिका में एक महत्वपूर्ण संवैधानिक मुद्दा उठाया गया है कि क्या संसद और राज्य विधानमंडलों की संरचना को उस तरीके से बदला जा सकता है जिस तरह से राजनीतिक दलबदल हो रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि दसवीं अनुसूची के पैराग्राफ 4 की मौजूदा व्याख्या, जो विलय से संबंधित है, ने दल-बदल विरोधी ढांचे को कमजोर कर दिया है और यदि ऐसी प्रथाएं जारी रहीं तो संवैधानिक सुरक्षा को अप्रभावी बनाने का जोखिम है।

याचिका में दसवीं अनुसूची के तहत विलय प्रावधान की व्याख्या को चुनौती दी गई है, यह तर्क देते हुए कि इसने विधायी दलों के भीतर विभाजित समूहों को राजनीतिक स्थिरता और चुनावी जनादेश को संरक्षित करने के संवैधानिक उद्देश्य का पालन किए बिना अन्य राजनीतिक दलों के साथ इंजीनियरिंग विलय द्वारा अयोग्यता से बचने में सक्षम बनाया है।

याचिका के अनुसार, वर्तमान कानूनी स्थिति विधायकों को विलय मार्ग के माध्यम से दलबदल के परिणामों से बचने की अनुमति देती है, जिससे दलबदल विरोधी कानून का उद्देश्य विफल हो जाता है।

सिब्बल ने कोर्ट को यह भी बताया कि इसी तरह के मुद्दे पहले से ही सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित हैं। उन्होंने एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना के साथ पार्टी के कुछ सांसदों के विलय को मान्यता देने के लोकसभा अध्यक्ष के फैसले को चुनौती देने वाली शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) गुट द्वारा दायर याचिका का उल्लेख किया, जो न्यायमूर्ति पी.एस. की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सूचीबद्ध है। नरसिम्हा.

यह याचिका हाल के उदाहरणों के मद्देनजर महत्वपूर्ण है जिसमें आम आदमी पार्टी, तृणमूल कांग्रेस और शिवसेना (यूबीटी) के कई विधायक दसवीं अनुसूची के तहत विलय प्रावधानों को लागू करके भारतीय जनता पार्टी और अन्य राजनीतिक दलों में शामिल हो गए।

यह याचिका भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा बॉम्बे उच्च न्यायालय की गोवा पीठ के फैसले को चुनौती देने वाले एक अन्य लंबित मामले की पृष्ठभूमि में भी आई है, जिसमें कहा गया था कि एक राजनीतिक दल की विधायी शाखा मूल राजनीतिक दल की मंजूरी के बिना भी किसी अन्य राजनीतिक दल के साथ वैध रूप से विलय कर सकती है। उस निर्णय ने दसवीं अनुसूची के पैराग्राफ 4 के दायरे, एक विधायक दल और एक राजनीतिक दल के बीच अंतर और दल-बदल विरोधी कानून के तहत विलय अपवाद की संवैधानिक सीमाओं के संबंध में पर्याप्त प्रश्न उठाए हैं।

रिट याचिका के माध्यम से, सिब्बल ने विलय प्रावधानों की प्रचलित व्याख्या पर न्यायिक पुनर्विचार की मांग की है, यह तर्क देते हुए कि संवैधानिक अपवाद के दुरुपयोग को रोकने और दसवीं अनुसूची की अखंडता को संरक्षित करने के लिए एक उद्देश्यपूर्ण व्याख्या आवश्यक है, जिसे राजनीतिक दलबदल पर अंकुश लगाने, विधायी स्थिरता बनाए रखने और मतदाताओं के लोकतांत्रिक जनादेश को बनाए रखने के लिए अधिनियमित किया गया था।

Powered by Nyaya 247 News