सुप्रीम कोर्ट ने संवेदनशील मामलों में न्यायिक पदानुक्रम को दरकिनार करने के खिलाफ आगाह किया

सुप्रीम कोर्ट ने संवेदनशील मामलों में न्यायिक पदानुक्रम को दरकिनार करने के प्रति आगाह किया

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि वादियों को न्यायिक पदानुक्रम पर भरोसा करना चाहिए और वैधानिक अधिकारियों और ट्रायल कोर्टों को अपने कार्यों का निर्वहन करने की अनुमति देनी चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हर संवेदनशील मामले में शीर्ष अदालत से निर्देश लेने की लोगों की बढ़ती प्रवृत्ति पर अफसोस जताया और इस बात पर जोर दिया कि वादियों को न्यायिक पदानुक्रम पर भरोसा करना चाहिए और शीर्ष अदालत के अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल करने से पहले वैधानिक अधिकारियों और ट्रायल कोर्ट को अपने कार्यों का निर्वहन करने की अनुमति देनी चाहिए।

न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और शील नागू की पीठ ने यह टिप्पणी तब की जब एक वकील ने पैगंबर मुहम्मद के बारे में कथित अपमानजनक टिप्पणियों को लेकर सोशल मीडिया प्रभावशाली नाजिया इलाही खान के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग की, जिसमें तर्क दिया गया कि टिप्पणियों में सांप्रदायिक सद्भाव को बिगाड़ने की क्षमता है।

यह भी पढ़ें | 'छोड़ने के लिए बहुत महत्वपूर्ण, नजरअंदाज करने के लिए बहुत अपूर्ण': कॉलेजियम प्रणाली त्रुटिपूर्ण है लेकिन आवश्यक है

'हम यहां निगरानी के लिए हैं': SC

"क्या आपने मामला दर्ज किया है? पुलिस वहां है। हमारे सिस्टम पर विश्वास रखें। हम केवल शीर्ष पर हैं; हम यहां निगरानी करने के लिए हैं। यह हमारे लिए आंखें खोलने वाला भी है कि हमारे निचले पदाधिकारी और अदालतें काम कर रही हैं या नहीं। अगर यहां सब कुछ ठीक नहीं है, तो वे भी हाथ खड़े कर देंगे क्योंकि सब कुछ शीर्ष पर हो रहा है... यही हो रहा है," पीठ ने वकील रजत कुमार से कहा, जिन्होंने याचिकाकर्ता मोहम्मद अनस चौधरी की ओर से मामले का उल्लेख किया था।

पीठ ने कहा: "सभी संस्थाएं गड़बड़ा रही हैं क्योंकि सब कुछ ऊपर से आता है," क्योंकि उसने तत्काल सूची देने से इनकार कर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि कानूनी प्रक्रिया को पहले अपना काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

"सिस्टम में विश्वास रखें। एक प्रक्रिया है। यदि वह प्रक्रिया काम नहीं करती है, तो हम यहां हैं। यह एक गंभीर बात है, मैं आपसे सहमत हूं... अपनी बात करूं तो मैं इसके प्रति बहुत संवेदनशील हूं... लेकिन फिर भी एक प्रक्रिया है। यदि वह काम नहीं करती है, तो हमारे पास आएं," न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कहा।

पीठ ने सांप्रदायिक भावनाओं को भड़काने वाले सनसनीखेज मुद्दों के प्रति भी आगाह किया।

"संवेदनशील मामलों में, आप भी पहले भारत के नागरिक हैं; आपको इसके निहितार्थ को समझना चाहिए। आप एक वकील हैं। आप कानून जानते हैं। आप परिणामों को समझते हैं। इन चीजों को सनसनीखेज न बनाएं। यदि किसी व्यक्ति ने गलती की है, तो उसे कानून की पूरी ताकत से पकड़ें। लेकिन प्रक्रिया का पालन करें," अदालत ने कहा।

वकील अंसार अहमद चौधरी के माध्यम से दायर याचिका में पैगंबर मुहम्मद के खिलाफ कथित रूप से ईशनिंदा और भड़काऊ बयान देने के लिए खान के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही दर्ज करने के निर्देश देने की मांग की गई है और यूट्यूब, फेसबुक और एक्स सहित सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से विवादित सामग्री को हटाने की भी मांग की गई है।

याचिका के अनुसार, खान की टिप्पणियों ने मुस्लिम समुदाय की धार्मिक भावनाओं को गहराई से आहत किया है और घृणास्पद भाषण के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के बार-बार दिए गए निर्देशों का उल्लंघन करने के अलावा, सार्वजनिक व्यवस्था और सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित करने की क्षमता है।

यह भी पढ़ें | व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर संविधान को विफल करना

वायरल क्लिप और व्यापक आक्रोश

जून में विवाद तब भड़का जब खान और होस्ट दिव्या सिंह के एक इंस्टाग्राम पॉडकास्ट के क्लिप वायरल हो गए, जिससे कई राज्यों में व्यापक आक्रोश और विरोध प्रदर्शन शुरू हो गया। तब से खान के खिलाफ महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश सहित कई एफआईआर दर्ज की गई हैं, जबकि पश्चिम बंगाल और बिहार में भी शिकायतें दर्ज की गई हैं।

रज़ा अकादमी सहित इस्लामी संगठनों ने उनकी गिरफ्तारी की मांग करते हुए प्रदर्शन आयोजित किए, जबकि भाजपा अल्पसंख्यक मोर्चा ने सार्वजनिक रूप से खुद को खान से दूर कर लिया, और स्पष्ट किया कि इसके विपरीत दावों के बावजूद उन्होंने संगठन में कोई आधिकारिक पद नहीं संभाला है।

खान, जिन्होंने "नाज़िया सनातनी" उपनाम का भी इस्तेमाल किया है, ने कुछ सार्वजनिक बयानों में कहा है कि वायरल वीडियो एआई-जनरेटेड थे और प्रामाणिक नहीं थे।

यह याचिका घृणा भाषण मामलों में त्वरित पुलिस कार्रवाई को अनिवार्य करने वाले सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की एक श्रृंखला पर काफी हद तक निर्भर करती है। इसमें शाहीन अब्दुल्ला बनाम भारत संघ मामले में अदालत के फैसले का भी हवाला दिया गया है, जहां राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया गया था कि जब भी भाषणों में निजी शिकायतों की प्रतीक्षा किए बिना सांप्रदायिक नफरत को बढ़ावा देने वाले अपराधों का खुलासा हो तो स्वत: एफआईआर दर्ज करें। इसमें बाद के निर्देशों का भी उल्लेख किया गया है, जिसमें पुलिस अधिकारियों को घृणास्पद भाषण पर अंकुश लगाने और अपराधियों के खिलाफ समय पर मुकदमा सुनिश्चित करने के लिए निवारक उपाय करने की आवश्यकता है।

Powered by Nyaya 247 News