सुप्रीम कोर्ट का कलकत्ता हाई कोर्ट को निर्देश: अभिषेक बनर्जी की विदेश यात्रा याचिका पर फिर से विचार करें
सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट से कहा है कि वह टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी की विदेश यात्रा याचिका पर फिर से विचार करे, जिन्होंने आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति मांगी है. उच्च न्यायालय द्वारा पहले उन्हें तत्काल राहत देने से इनकार करने के बाद टीएमसी नेता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया.

सौजन्य से:- LawBeat
सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट को टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी की विदेश यात्रा याचिका पर फिर से विचार करने का निर्देश दिया
टीएमसी के बनर्जी ने आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की इजाजत मांगी है.
सुप्रीम कोर्ट ने आज कलकत्ता हाई कोर्ट से कहा है कि वह आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति मांगने वाली तृणमूल कांग्रेस सांसद अभिषेक बनर्जी की याचिका पर फिर से विचार करे।
उच्च न्यायालय द्वारा पहले उन्हें तत्काल राहत देने से इनकार करने के बाद टीएमसी नेता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। इसमें कहा गया था कि टीएमसी नेता को पहले कोलकाता के एक अस्पताल से अपनी आंख की स्थिति का आकलन करवाना चाहिए ताकि यह देखा जा सके कि इसका इलाज भारत के भीतर किया जा सकता है या नहीं।
पिछले महीने, उच्च न्यायालय ने बनर्जी को तुरंत विदेश यात्रा की अनुमति देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि ऐसी अनुमति देने पर तभी विचार किया जाएगा जब एसएसकेएम अस्पताल को पता चलेगा कि कोलकाता में आंखों का इलाज संभव नहीं है।
वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अभिषेक बनर्जी की ओर से पेश हुए और टीएमसी नेता को राहत देने का आग्रह किया। शंकरनारायणन ने पीठ से कहा कि उच्च न्यायालय को बनर्जी की विदेश यात्रा याचिका पर निर्णय लेने में समय लग सकता है, क्योंकि वहां लंबित मामलों की बड़ी संख्या है। उन्होंने कहा, "संयुक्त सूची में 1500 मामले हैं।"
पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुझाव दिया कि मामले को सुनवाई के लिए एक विशिष्ट तारीख तय की जा सकती है।
तदनुसार, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने आज उच्च न्यायालय से एक सप्ताह के भीतर मामले में अंतिम फैसला लेने का अनुरोध किया।
यह कहते हुए कि जब जांच चल रही थी तो अदालत याचिकाकर्ता को विदेश यात्रा की अनुमति देने के लिए इच्छुक नहीं थी, न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा कि कोलकाता में कई प्रतिष्ठित नेत्र चिकित्सालय हैं। एक मौखिक टिप्पणी में, न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा कि टीएमसी सांसद को सरकारी एसएसकेएम अस्पताल में नेत्र विज्ञान के प्रमुख के सामने पेश होना चाहिए, जो तय करेंगे कि बनर्जी की आंख की समस्या का इलाज वहां किया जा सकता है या नहीं।
टीएमसी नेता ने पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के दूसरे चरण के लिए 27 अप्रैल को एक सार्वजनिक बैठक में भाजपा के नेताओं और कार्यकर्ताओं के खिलाफ अपनी कथित टिप्पणियों पर एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
दो दिन पहले, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने तृणमूल कांग्रेस सांसद अभिषेक बनर्जी की याचिका पर सुनवाई की, जिसमें मई के बाद से उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर की बढ़ती सूची से तत्काल सुरक्षा की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य, इस बात से असहमत थे कि इस स्तर पर गिरफ्तारी जरूरी थी, उन्होंने आदेश दिया कि 6 अगस्त को मामले की दोबारा सुनवाई होने तक बनर्जी के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाएगा, और पुलिस को उनके खिलाफ अब तक दर्ज हर एफआईआर का पूरा विवरण सौंपने का निर्देश दिया।
अनुच्छेद 226 के तहत दायर की गई बनर्जी की याचिका, अदालत से अभी तक एफआईआर को पूरी तरह से रद्द करने के लिए नहीं कहती है, यह सांस लेने की गुंजाइश मांगती है जबकि एक बड़ा सवाल यह उठाया गया है: क्या ग्यारह शिकायतें और एफआईआर, जिनमें से ज्यादातर 4 मई को विधानसभा चुनाव नतीजे आने के बाद के हफ्तों में दर्ज की गईं, वास्तविक कानून प्रवर्तन के बजाय एक समन्वित अभियान से जुड़ी हैं।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने इस बात पर आपत्ति जताई कि बनर्जी की याचिका ने अनुचित तरीके से असंबद्ध एफआईआर को एक "सर्वव्यापी" याचिका में जोड़ दिया, यह सुझाव देते हुए कि यदि अदालत केवल खुलासा किए गए विवरणों के साथ शिकायतों की जांच करना चाहती थी, तो बनर्जी को प्रत्येक के लिए अलग-अलग याचिकाएं दायर करनी चाहिए थीं। बेंच ने इस पर मामले को खारिज नहीं किया, लेकिन उसने खुद को उन एफआईआर तक सीमित रखने पर विचार किया जहां तथ्य पहले से ही रिकॉर्ड पर थे, क्योंकि राज्य ने भी याचिकाकर्ता के साथ कुछ शिकायतों का विवरण साझा नहीं किया था।
बनर्जी के वकील ने व्यक्तिगत शिकायतों के माध्यम से अदालत का रुख किया, उन्होंने कहा कि ये जांच के लायक नहीं थीं। एक ट्वीट से उपजा है जिसमें बनर्जी ने "बांग्ला बिरोधी गुजराती गिरोह" वाक्यांश का इस्तेमाल राजनीतिक बयानबाजी के लिए किया, शंकरनारायणन ने तर्क दिया, उकसावे के लिए नहीं। एक अन्य ने रैली में तेज़ आवाज़ में संगीत बजाने के बारे में एक टिप्पणी की। अन्य बहुत अतीत में पहुंच गए: 2017 से अवैध खनन का आरोप, 2020 से चक्रवात-राहत निधि विवाद, और बुजुर्ग लाभार्थियों के लिए एक निजी कल्याण योजना के बारे में प्रश्न जो बनर्जी ने 2023 से चलाया था।
केस का शीर्षक: अभिषेक बनर्जी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य
सुनवाई की तारीख: 3 अगस्त, 2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश

निरीक्षण, मूल्यांकन और शिकायतें: केंद्र ने ट्रिब्यूनलों के लिए नए आयोग का प्रस्ताव रखा
ताज़ा ख़बरें
- ममता बनर्जी पर हमला: अरविंद केजरीवाल का भाजपा पर तीखा हमला
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय साप्ताहिक राउंड-अप: 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026
- यूपी में खराब कानून व्यवस्था पर अखिलेश यादव ने की सरकार की आलोचना
- भाजपा सरकार ने कानून-व्यवस्था को बर्बाद कर दिया: अखिलेश यादव
- स्मृति सभा में शामिल होने पर टिस के दो छात्रों की गिरफ्तारी, अदालत ने जमानत देने से किया इनकार
- मंत्री पटेल ने विपक्ष के आरोपों का दी reply, कहा नहीं ओबीसी आरक्षण घटाया
- क्या भारत में किसी राज्य में धर्म परिवर्तन के लिए सबसे सख्त कानून है?
- ट्रिब्यूनल ने यूपी कार दुर्घटना में मारे गए दंपति के बच्चों को 44 लाख का मुआवजा दिलाया

