सुप्रीम कोर्ट ने कॉमेडियन समय रैना पर विकलांग व्यक्तियों के हितों का उल्लंघन करने पर 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने विशेष रूप से विकलांग व्यक्तियों के मुद्दों को प्रचारित करने के आदेशों का उल्लंघन करने पर समय रैना और अन्य पर ₹3 लाख का जुर्माना लगाया

एससी ने यह निर्देश एनजीओ क्योर एसएमए फाउंडेशन की एक याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया है, जिसमें विकलांग व्यक्तियों का कथित तौर पर मजाक उड़ाने के लिए कॉमेडियन समय रैना और अन्य के खिलाफ ऑनलाइन सामग्री के विनियमन और कार्रवाई की मांग की गई है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आज स्टैंड अप कॉमिक और यूट्यूबर समय रैना, विपुल गोयल, बलराज घई, सोनाली ठक्कर और निशांत तंवर पर प्रत्येक पर ₹3 लाख का जुर्माना लगाया है, क्योंकि उन्होंने एसएमए से पीड़ित लोगों सहित विशेष रूप से सक्षम लोगों को समय पर उपचार प्रदान करने के लिए धन जुटाने के उद्देश्य को बढ़ावा देने के लिए अपने प्लेटफार्मों पर विशेष रूप से विकलांग व्यक्तियों को आमंत्रित नहीं किया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने यह आदेश तब पारित किया जब उन्हें बताया गया कि रैना ने अपने शो में किसी भी विकलांग व्यक्ति को आमंत्रित नहीं किया था जो कि न्यायालय द्वारा पहले दिए गए निर्देशों में से एक था।

"हमारे पास इस बात पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है कि समय रैना ने अदालत को धोखा दिया है और इस अदालत के आदेशों का खुलेआम उल्लंघन किया है। कदाचार को यह कहते हुए और भी बढ़ा दिया गया है कि एक हलफनामा तब दायर किया जाता है जब कुछ भी रिकॉर्ड पर नहीं होता है... अदालत के आदेश का पालन न करने और कोई हलफनामा नहीं देने की लागत है... इसे 3 लाख करें। यदि आप अनुपालन नहीं करते हैं तो हम एक शून्य जोड़ देंगे...," अदालत ने आज आदेश दिया।

जस्टिस बागची ने आगे कहा, "आपका शो हास्य से संबंधित है, यह खुशी के अधिकार से संबंधित है। लेकिन आप केवल भौतिक खुशी के अधिकार पर हैं।"

सीजेआई ने हास्य कलाकारों से कहा, "एक कलाकार के रूप में आप सार्वजनिक जीवन में हैं। सार्वजनिक जीवन में सम्मान एक निवेश है, जितना अधिक आप दूसरों को देते हैं उतना अधिक आप प्राप्त करते हैं।"

सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ एनजीओ क्योर एसएमए फाउंडेशन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें विकलांग व्यक्तियों का कथित तौर पर मजाक उड़ाने के लिए कॉमेडियन समय रैना और अन्य के खिलाफ ऑनलाइन सामग्री के विनियमन और कार्रवाई की मांग की गई थी। कोर्ट ने पहले भी केंद्र सरकार से अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के समान विकलांग व्यक्तियों के लिए एक कानून लाने के लिए कहा था।

अगस्त 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने विकलांग व्यक्तियों का कथित तौर पर मजाक उड़ाने के लिए कॉमेडियन समय रैना और अन्य द्वारा प्रस्तुत माफी पर उनकी खिंचाई की थी। सुप्रीम कोर्ट की न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने आज कहा, "माफी हमेशा अपमान के अनुपात में होनी चाहिए।" न्यायमूर्ति कांत ने आगे कहा था, "आज हमारे पास विकलांगों का एक दुर्भाग्यपूर्ण मामला है, कल यह महिलाएं, फिर बच्चे, फिर वरिष्ठ नागरिक हो सकते हैं...यह समाज कहां जाएगा..."।

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने कॉमेडियन समय रैना द्वारा स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी (एसएमए) के उपचार की अत्यधिक लागत का कथित तौर पर मजाक उड़ाने पर कड़ी आपत्ति जताई थी, जिसमें कहा गया था कि इस तरह के उपहास को हास्य या व्यंग्य के रूप में पारित नहीं किया जा सकता है जब यह विकलांग व्यक्तियों का अपमान करता है। सुनवाई के दौरान, एनजीओ क्योर एसएमए फाउंडेशन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने हस्तक्षेप करने की मांग की और विकलांग समुदाय को लक्षित करने वाले आक्रामक भाषण पर अंकुश लगाने के लिए नियामक तंत्र पर दबाव डाला।

सिंह ने अदालत को बताया था कि हास्य अभिनेता समय रैना की शिशुओं के एसएमए उपचार की 16 करोड़ रुपये की लागत का उपहास करने वाली टिप्पणी का मनोवैज्ञानिक और सामाजिक प्रभाव हानिकारक था, सार्वजनिक सहानुभूति कम हो गई और उपचार के लिए धन जुटाने में बाधा उत्पन्न हुई। वरिष्ठ वकील ने उन उदाहरणों का भी हवाला दिया जहां रैना ने कथित तौर पर एक दृष्टिबाधित व्यक्ति का मजाक उड़ाया था और एक वीडियो क्लिप का हवाला दिया था जिसमें पूर्व क्रिकेटर युवराज सिंह, हरभजन सिंह और सुरेश रैना को लंगड़ाते हुए और चोटों की नकल करते हुए अपनी पीठ पकड़ते हुए देखा गया था, कथित तौर पर विकलांगता को तुच्छ बताया गया था। सिंह ने तर्क दिया, "ये क्लिप महज हिमशैल का सिरा हैं," उन्होंने कहा कि विकलांग व्यक्तियों को लोकप्रिय मीडिया में नियमित रूप से दया या उपहास का पात्र बनाया जाता है, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके सम्मान के अधिकार का उल्लंघन करता है।

इस मुद्दे पर संज्ञान लेते हुए, अदालत ने एनजीओ को ऐसी घटनाओं की एक सूची संकलित करने और वीडियो ट्रांसक्रिप्ट और उपचारात्मक उपायों के सुझावों के साथ प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था। पीठ ने कहा था, "स्वतंत्र भाषण व्यंग्य की आड़ में कमजोर समुदायों को अपमानित करने का लाइसेंस नहीं हो सकता।"

केस का शीर्षक: एम/एस. क्योर एसएमए फाउंडेशन ऑफ इंडिया बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य

सुनवाई की तारीख: 14 जुलाई, 2026

बेंच: सीजेआई सूर्यकांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना

Powered by Nyaya 247 News