यूएपीए मामले में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दी, बोला- न्यायकार्य में धीमी सुनवाई अनुच्छेद 21 का उल्लंघन

सुप्रीम कोर्ट ने 12 साल से जेल में बंद यूएपीए के दो आरोपियों को जमानत दी, कहा- धीमी सुनवाई अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है

यश मित्तल

29 जुलाई 2026 1:02 अपराह्न IST

याचिकाकर्ताओं पर इंडियन मुजाहिदीन मॉड्यूल से जुड़े विस्फोटकों की कथित बरामदगी को लेकर मामला दर्ज किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत बुक किए गए दो आरोपियों को जमानत दे दी है, यह देखते हुए कि मुकदमे के जल्द समापन की कोई संभावना नहीं होने के कारण लगभग 12 वर्षों तक उनका कारावास संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उनके मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने मोहम्मद की रिहाई का निर्देश दिया। साकिब अंसारी और वकार अज़हर दिल्ली पुलिस स्पेशल सेल द्वारा दर्ज 2011 की एफआईआर संख्या 54 के संबंध में जमानत पर हैं, जो ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई शर्तों के अधीन है और बशर्ते कि किसी अन्य मामले में उनकी आवश्यकता न हो।

याचिकाकर्ताओं ने 24 अप्रैल, 2026 के दिल्ली उच्च न्यायालय के एक सामान्य फैसले को चुनौती दी थी, जिसने यूएपीए की धारा 43डी(5) के तहत ट्रायल कोर्ट द्वारा उनकी जमानत याचिकाओं को खारिज करने को बरकरार रखा था।

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता 2014 से हिरासत में हैं और केवल दिल्ली मामले के कारण जेल में बंद हैं, इसी तरह के आरोपों से उत्पन्न राजस्थान के दो संबंधित मामलों में उन्हें पहले ही जमानत मिल चुकी है या सजा निलंबित है।

ई-कोर्ट पोर्टल के माध्यम से दिल्ली मुकदमे की स्थिति की जांच करते हुए, पीठ ने पाया कि कार्यवाही में नगण्य प्रगति हुई है।

इसमें दर्ज किया गया कि अभियोजन पक्ष ने 197 गवाहों का हवाला दिया था, जबकि अब तक केवल 68 गवाहों से पूछताछ की गई थी। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि जनवरी 2025 से आज तक, केवल दो गवाहों से पूछताछ की गई थी, उनमें से एक का केवल आंशिक रूप से परीक्षण किया गया था।

अदालत ने कहा, "मुकदमे की प्रगति बेहद धीमी है और निकट भविष्य में मुकदमे के समाप्त होने की कोई संभावना नहीं दिख रही है।"

पीठ ने यह भी कहा कि इस मामले में 25 आरोपी शामिल हैं।

पृष्ठभूमि

अभियोजन का मामला पाकिस्तानी नागरिक मोहम्मद की गिरफ्तारी से उपजा है। नवंबर 2011 में कतील सिद्दीकी, जिन्होंने कथित तौर पर इंडियन मुजाहिदीन के राजस्थान मॉड्यूल के अस्तित्व का खुलासा किया था।

इन खुलासों के आधार पर, विस्फोटक और कथित आईईडी बनाने की सामग्री कथित तौर पर जोधपुर में अंसारी और जयपुर में अज़हर से जुड़े परिसरों से बरामद की गई, जिससे दिल्ली मामले के अलावा राजस्थान में दो अलग-अलग एफआईआर हुईं।

कोर्ट ने पाया कि तीनों एफआईआर में आरोप काफी हद तक ओवरलैप हैं।

राजस्थान के एक मामले (2014 की एफआईआर संख्या 03) में, दोनों याचिकाकर्ताओं को 2021 में दोषी ठहराया गया था, लेकिन बाद में राजस्थान उच्च न्यायालय ने उनकी सजा को निलंबित कर दिया। राजस्थान के दूसरे मामले (2014 की एफआईआर नंबर 113) में दोनों को पहले ही जमानत मिल चुकी थी.

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि सह-अभियुक्त मो. दिल्ली मामले में मुकदमे का सामना कर रहे मारूफ को पहले ही जमानत मिल चुकी थी।

इन कारकों को एक साथ लेते हुए, पीठ ने माना कि याचिकाकर्ताओं को लंबे समय तक जेल में रखना उचित नहीं ठहराया जा सकता।

कोर्ट ने कहा, "समग्र तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए...मुकदमे की धीमी प्रगति के साथ, हमें लगता है कि इस मामले में याचिकाकर्ताओं की निरंतर कैद भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित स्वतंत्रता के अधिकार का घोर उल्लंघन है।"

कारण शीर्षक: एमओएचडी. साकिब अंसारी बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली (संबंधित मामले के साथ)

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एससी) 730

दिखावट:

याचिकाकर्ता(ओं) के लिए: श्रीमान। त्रिदीप पेस, वरिष्ठ अधिवक्ता। सुश्री दीक्षा द्विवेदी, सलाहकार। सुश्री साक्षी जैन, सलाहकार। सुश्री सलोनी अंबस्ता, सलाहकार। श्री फहद एम. खान, सलाहकार। श्री नीलेश जैन, सलाहकार। श्री पारस नाथ सिंह, एओआर

प्रतिवादी(ओं) के लिए: श्रीमान। अनिल कौशिक, ए.एस.जी. श्री श्रीकांत नीलप्पा तेरदाल, एओआर श्री प्रांजल सिंह, सलाहकार। सुश्री अलका अग्रवाल, सलाहकार। श्री राजन कुमार चौरसिया, सलाहकार। श्री कार्तिकेय अस्थाना, सलाहकार।

Powered by Nyaya 247 News