सुप्रीम कोर्ट ने देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के दौरान पकड़े गए नाबालिगों को रिहा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने एनईईटी विरोध प्रदर्शन के दौरान पकड़े गए नाबालिगों को रिहा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को सभी राज्यों को 18 साल से कम उम्र के उन छात्रों को रिहा करने का निर्देश दिया, जिन्हें कथित NEET-UG 2026 पेपर लीक पर देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के दौरान गिरफ्तार या हिरासत में लिया गया था, बशर्ते उनका कोई आपराधिक इतिहास न हो।

न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि फिलहाल छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी, विरोध प्रदर्शन से संबंधित सभी इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्यों को संरक्षित करने का आदेश दिया और कहा कि उसके सामने रखे गए आरोप प्रथम दृष्टया एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच की मांग करते हैं।

कोर्ट ने कहा, "सभी राज्यों को 18 साल से कम उम्र के उन बच्चों को रिहा करने का निर्देश दिया गया है, जिन्हें छात्र विरोध प्रदर्शन के दौरान गिरफ्तार किया गया था या हिरासत में लिया गया था और जिनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।"

भविष्य को हरा-भरा बनाना

23 जुलाई 2026 - खंड 05 | अंक 30

एक स्थायी भारत को सुरक्षित करना

अदालत ने आगे निर्देश दिया है कि छात्रों के विरोध प्रदर्शन के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए जिन लोगों का आपराधिक इतिहास नहीं है, उन्हें भी रिहा कर दिया जाएगा, साथ ही मामलों में कानून के अनुसार जांच जारी रखने की अनुमति दी जाएगी।

यह निर्देश तब आए जब भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिनमें जंतर-मंतर और दिल्ली के अन्य स्थानों पर शुरू हुए और बाद में महाराष्ट्र, बिहार, गुजरात, असम, पश्चिम बंगाल और केरल में विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिस द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग का आरोप लगाया गया था।

याचिकाओं में आरोप लगाया गया है कि कथित NEET-UG 2026 पेपर लीक पर विरोध कर रहे छात्रों पर संविधान के अनुच्छेद 14, 19, 20 और 21 का उल्लंघन करते हुए लाठीचार्ज, पैलेट गन, आंसू गैस और बिजली के हथियारों का इस्तेमाल किया गया।

न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं के आरोपों पर गौर किया कि पेलेट गन से गंभीर चोटें आईं, जिसमें कथित तौर पर एक प्रदर्शनकारी की आंखों की रोशनी चली गई, कि कील लगी लाठियों के कारण स्थायी विकलांगता हो गई, एक मीडियाकर्मी पर गंभीर हमला किया गया और हिंसा पुलिस कर्मियों द्वारा की गई, जिनमें कथित तौर पर नागरिक कपड़े पहने लोग भी शामिल थे।

न्यायालय ने यह भी कहा कि इसी तरह के आरोप पुलिस कर्मियों और उनके परिवारों द्वारा भी लगाए गए थे, जिन्होंने दावा किया था कि असामाजिक तत्वों ने विरोध स्थलों पर घुसपैठ की और पुलिस अधिकारियों पर हमला किया, जिससे चोटें आईं। इसने दर्ज किया कि इन घटनाओं को रिकॉर्ड पर भी रखा गया था।

सुनवाई के दौरान, वकील प्रशांत भूषण ने एक विरोध स्वयंसेवक जुनैद मलिक की ओर से दायर एक अलग याचिका का उल्लेख किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि मलिक और उनके परिवार पर पुलिस द्वारा हमला किया गया था।

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि इस स्तर पर वह तथ्यों पर गौर नहीं कर रहा है। हालाँकि, यह स्वीकार किया गया कि छात्रों पर हिंसक हमलों के प्रथम पक्ष के मामले हुए हैं जिनकी निष्पक्ष और स्वतंत्र जाँच की आवश्यकता है।

सीजेआई ने कहा, "अगर हम व्यक्तिगत तथ्यों को देखना शुरू करें... सबसे रूढ़िवादी भाषा जो हम उपयोग कर सकते हैं वह यह है कि प्रथम दृष्टया, हिंसा का मामला शामिल है। यही कारण है कि हम इन मामलों की सुनवाई कर रहे हैं।"

अदालत ने बिहार के उन आरोपों का भी हवाला दिया कि शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित तौर पर एके-47 का इस्तेमाल किया गया था।

(एएनआई से इनपुट के साथ)

Powered by Nyaya 247 News