सुप्रीम कोर्ट ने वीज़ा सेवा निविदा प्रक्रिया मामले में केंद्र की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने 4 देशों के लिए वीज़ा सेवा निविदा प्रक्रिया को रद्द करने के दिल्ली HC के आदेश के खिलाफ याचिका खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने कॉन्सुलर, पासपोर्ट और वीज़ा (सीपीवी) सेवाओं की आउटसोर्सिंग के लिए निजी फर्मों को केंद्र द्वारा दिए गए टेंडर को रद्द करने के खिलाफ याचिका पर सुनवाई की।

सुप्रीम कोर्ट ने आज अबू धाबी, कुवैत, सिंगापुर और कैनबरा में भारतीय मिशनों में कॉन्सुलर, पासपोर्ट और वीजा (सीपीवी) सेवाओं की आउटसोर्सिंग के लिए निजी फर्मों को दिए गए टेंडर को रद्द करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ केंद्र की याचिका में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने भारत संघ द्वारा दायर एसएलपी को खारिज कर दिया है, लेकिन कुछ निर्देश जारी किए हैं कि नई निविदा प्रक्रिया पूरी होने तक संबंधित प्रतिष्ठानों के दैनिक कामकाज में कोई बाधा नहीं आनी चाहिए।

"यह इंजीनियर्स इंडिया लिमिटेड (ईआईएल) और विदेश मंत्रालय (एमईए) के लिए विषय सेवाओं को जारी रखने के लिए उपयुक्त अंतरिम व्यवस्था करने के लिए खुला होगा। ऐसी अंतरिम व्यवस्था में सफल एल-1 बोलीदाताओं की नियुक्ति शामिल हो सकती है, जिनका प्रदर्शन संतोषजनक पाया गया है, या किसी अन्य एजेंसी, जैसे कि ईआईएल और एमईए उचित समझ सकते हैं। यह व्यवस्था पूरी तरह से अस्थायी होगी, और किसी भी पार्टी के पक्ष में कोई विशेष इक्विटी नहीं बनाएगी, और प्रस्ताव के लिए नए अनुरोध के परिणाम के अधीन रहेगी। (आरएफपी) प्रक्रिया, “पीठ में जस्टिस बागची और मोहना भी शामिल थे।

कोर्ट ने आगे आदेश दिया है कि विदेश मंत्रालय पहले के निर्देशों के साथ-साथ उच्च न्यायालय के आदेश में निहित निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करेगा और नए टेंडर/आरएफपी अभ्यास को यथासंभव शीघ्रता से पूरा करेगा, अधिमानतः तीन महीने की अवधि के भीतर।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता आज संघ की ओर से पेश हुए। एसजी ने पीठ से आग्रह किया, "हम विदेशों में अपनी सेवाओं से निपट रहे हैं... पक्षपात का कोई आरोप नहीं है... प्रक्रिया को चुनौती नहीं दी जा रही है... कृपया इस पर विचार करें।" उन्होंने आज अदालत को आगे बताया कि उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका एक प्रायोजित याचिका थी।

उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में केंद्र सरकार को एक महीने के भीतर नई बोलियां आमंत्रित करने के लिए नए सिरे से अनुरोध जारी करने का निर्देश दिया था।

न्यायमूर्ति अनिल क्षेत्रपाल और न्यायमूर्ति शैल जैन की पीठ ने बुधवार को दिए अपने फैसले में कहा कि केंद्र ने निर्णय लेते समय अज्ञात तुलनात्मक मानकों पर भरोसा किया, वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन मानदंडों के तहत अस्पष्ट कटौती की और असंगत अंकन को अपनाया।

उच्च न्यायालय ने कहा, "अघोषित तुलनात्मक मानकों का उपयोग, वस्तुनिष्ठ मानदंडों के तहत अस्पष्ट कटौती, असंगत अंकन और दर्ज कारणों की पूर्ण अनुपस्थिति सार्वजनिक खरीद में पारदर्शिता, निष्पक्षता और समानता के केंद्र पर हमला करती है। इसलिए, मनमाने ढंग से मूल्यांकन प्रक्रिया के आधार पर कम बोली लगाने वाले को बाहर करना न केवल एक व्यक्तिगत शिकायत है, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत सार्वजनिक हित की चिंताओं को भी बढ़ाता है।"

इसमें कहा गया है, "आक्षेपित तकनीकी मूल्यांकन प्रक्रियाओं को अलग रखा गया है। नतीजतन, निजी प्रतिवादियों के पक्ष में निविदा का पुरस्कार भी रद्द कर दिया जाएगा। प्रतिवादी संख्या 1 और 2 को इस फैसले की तारीख से एक महीने की अवधि के भीतर सभी चार मिशनों, अर्थात् अबू धाबी (यूएई), कुवैत, सिंगापुर और कैनबरा (ऑस्ट्रेलिया) में सीपीवी सेवाओं की खरीद के लिए नए आरएफपी जारी करने और प्रक्रिया को जल्द से जल्द पूरा करने के लिए ईमानदार प्रयास करने का निर्देश दिया जाता है।"

उच्च न्यायालय के समक्ष, दो असफल बोलीदाताओं, ई ट्रैव टेक लिमिटेड और वेरासिस लिमिटेड, जिन्होंने निविदा प्रक्रिया में भाग लिया था, लेकिन तकनीकी मूल्यांकन चरण में अयोग्य घोषित कर दिए गए थे, क्योंकि वे अपनी वित्तीय बोलियां खोलने के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए न्यूनतम 70% अंक हासिल करने में विफल रहे थे, उन्होंने उन्हें असफल घोषित करने वाले संचार को चुनौती दी थी।

केस का शीर्षक: यूनियन ऑफ इंडिया बनाम ई ट्रैव लिमिटेड

सुनवाई की तारीख: 20 जुलाई, 2026

बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना

Powered by Nyaya 247 News