सुप्रीम कोर्ट ने चार भारतीय मिशनों में सीपीवी निविदाओं पर उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केंद्र सरकार नई निविदा प्रक्रिया पूरी होने के बाद सबसे कम बोली लगाने वाले को काम का नया आवंटन होने तक सीपीवी सेवाएं प्रदान करने के लिए अस्थायी तंत्र विकसित कर सकती है।

सौजन्य से:- The Hindu
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (जुलाई 20, 2026) को अबू धाबी, कुवैत, सिंगापुर और कैनबरा में भारतीय मिशनों में कांसुलर, पासपोर्ट और वीज़ा (सीपीवी) सेवाओं की आउटसोर्सिंग निविदाओं को रद्द करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि केंद्र सरकार, विदेश मंत्रालय के माध्यम से, नई निविदा प्रक्रिया पूरी होने के बाद सबसे कम बोली लगाने वाले (एल1) को काम का नया आवंटन होने तक "उचित तरीके से" सेवाएं प्रदान करने के लिए एक अस्थायी तंत्र विकसित करने के लिए स्वतंत्र है।
सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि उच्च न्यायालय ने गलती से यह नहीं माना कि बोलीदाताओं की व्यक्तिगत क्षमता के आधार पर निविदा को अंतिम रूप दिया गया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, जो असफल बोली लगाने वालों में से एक के लिए उपस्थित हुए, जिन्होंने सफलतापूर्वक उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, ने कहा कि निचली बोलियों को नजरअंदाज कर दिया गया था।
लेकिन न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने उच्च न्यायालय की टिप्पणी का उल्लेख किया कि बोलियों के मूल्यांकन को नियंत्रित करने वाली शर्तों ने एक "अव्यवहारिक स्थिति" प्रस्तुत की है।
सीपीवी सेवाओं को और अधिक बाधित न करने के लिए, अदालत ने निर्देश दिया कि मंत्रालय मौजूदा ठेकेदारों या पिछली निविदा के सफल बोलीदाताओं को अस्थायी रूप से तब तक नियुक्त करना जारी रख सकता है जब तक कि कार्य के नए आवंटन के बाद प्रस्ताव के लिए नया अनुरोध न किया जाए।
अदालत ने कहा कि पदधारी या वर्तमान बोलीदाता अपने जोखिम पर अस्थायी व्यवस्था को स्वीकार कर सकते हैं और यह नई निविदा प्रक्रिया के अंतिम परिणाम के अधीन होगा, जिसे तीन महीने के भीतर पूरा करना होगा।
उच्च न्यायालय ने 15 जुलाई को चार मिशनों के लिए सीपीवी सेवाओं की निविदा को इस आधार पर रद्द कर दिया था कि बोलीदाताओं के तकनीकी मूल्यांकन में पारदर्शिता की कमी थी और यह अनुचित था। उच्च न्यायालय ने मंत्रालय को एक महीने के भीतर नए सिरे से प्रस्ताव के लिए अनुरोध (आरएफपी) पेश करने का निर्देश दिया था।
प्रकाशित - 20 जुलाई, 2026 07:33 अपराह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ओडिशा हाईकोर्ट के जस्टिस मोहपात्रा का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट ने 4 जजों का किया ट्रांसफर

पटना हाईकोर्ट को मिलेंगे नए चीफ जस्टिस: जानिए कौन हैं वी. कामेश्वर राव

वी. कामेश्वर राव को पटना हाईकोर्ट का नवीन चीफ जस्टिस नियुक्ति

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बड़ी सिफारिश, न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव बन सकते हैं पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश

लोकसभा में ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक पेश, राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग के गठन का प्रस्ताव

नौकरीपेशा लोगों के लिए कानून की पढ़ाई पर लगी रोक, अब केवल नियमित पाठ्यक्रम ही मान्य

ड्रग्स मामलों की जांच में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान
ताज़ा ख़बरें
- एनजीटी को निकोबार परियोजना रिपोर्ट सार्वजनिक करनी चाहिए: ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक से पहले कांग्रेस - द ट्रिब्यून
- भारत: बॉम्बे हाई कोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश घुगे को कलकत्ता हाई कोर्ट का मुख्य न्यायाधीश बनाने का प्रस्ताव
- जस्टिस रवींद्र वी घुगे अब कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस होंगे
- चार हाईकोर्ट में नए चीफ जस्टिस, नोमिनेटेड किन्हें?
- सुप्रीम कोर्ट में बड़ी दिशा चुनौतीपूर्ण बदलाव, चार जजों का हाईकोर्ट का संभावित सामना: जानिए क्या है कॉलेजियम की सिफारिश
- मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या बढ़ी, 15 नए न्यायाधीशों ने ली शपथ
- पटना उच्च न्यायालय के नए मुख्य न्यायाधीश: सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश
- सुप्रीम कोर्ट ने अडानी-राजस्थान पावर विवाद में फिर किया फेरबदल, पूर्व जज की जगह दूसरे जज को बनाया आर्बिट्रेटर

