होम›अपराध›अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 5 मिलियन डॉलर के ई जीन कैरोल फैसले को पलटने की डोनाल्ड ट्रम्प की बोली को फिर से खारिज कर दिया
अपराध

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 5 मिलियन डॉलर के ई जीन कैरोल फैसले को पलटने की डोनाल्ड ट्रम्प की बोली को फिर से खारिज कर दिया

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक बार फिर राष्ट्रपति को खारिज कर दिया लेखिका ई जीन कैरोल के पक्ष में 5 मिलियन डॉलर के नागरिक फैसले को पलटने का डोनाल्ड ट्रम्प का प्रयास, जूरी के निष्कर्ष को बरकरार रखता है कि उन्होंने…

18 अगस्त 2026 को 02:55 am बजे
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 5 मिलियन डॉलर के ई जीन कैरोल फैसले को पलटने की डोनाल्ड ट्रम्प की बोली को फिर से खारिज कर दिया

सौजन्य से:- The Times of India

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक बार फिर राष्ट्रपति को खारिज कर दिया

लेखिका ई जीन कैरोल के पक्ष में 5 मिलियन डॉलर के नागरिक फैसले को पलटने का डोनाल्ड ट्रम्प का प्रयास, जूरी के निष्कर्ष को बरकरार रखता है कि उन्होंने उनका यौन शोषण किया और उन्हें बदनाम किया।

न्यायाधीशों ने 2023 के फैसले की उनकी अपील पर सुनवाई न करने के जून में अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

अदालत का आदेश अहस्ताक्षरित था और इसमें कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था। सर्वोच्च न्यायालय शायद ही कभी उन मामलों की दोबारा सुनवाई के लिए सहमत होता है जिन्हें लेने से वह पहले ही इनकार कर चुका है।

ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया था कि मुकदमा अनुचित था और अदालत को अपने पहले के फैसले पर पुनर्विचार करना चाहिए।

जूरी ने ट्रम्प को यौन शोषण और मानहानि के लिए उत्तरदायी पाया

यह मामला कैरोल के इस आरोप से उपजा है कि ट्रम्प ने 1990 के दशक के मध्य में मैनहट्टन में बर्गडॉर्फ गुडमैन डिपार्टमेंट स्टोर के ड्रेसिंग रूम में उसका यौन उत्पीड़न किया था।

एले पत्रिका की पूर्व सलाह स्तंभकार कैरोल ने पहली बार सार्वजनिक रूप से 2019 में ट्रम्प पर उसके साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया था। ट्रम्प ने आरोप से इनकार किया और बार-बार उन पर झूठ बोलने का आरोप लगाया।

जिस मामले के परिणामस्वरूप 5 मिलियन डॉलर का फैसला आया, वह 2022 में ट्रम्प के बयानों पर केंद्रित था, जब उन्होंने सोशल मीडिया पर कैरोल के आरोप को 'धोखाधड़ी और मूर्खतापूर्ण' बताया था।

2023 में एक जूरी ने ट्रम्प को कैरोल के साथ यौन दुर्व्यवहार करने और उसे बदनाम करने के लिए उत्तरदायी पाया, लेकिन उसने उन्हें बलात्कार के लिए उत्तरदायी नहीं पाया, जैसा कि कैरोल ने आरोप लगाया था।

रॉयटर्स के मुताबिक, जून में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद ट्रम्प ने लगभग 5.63 मिलियन डॉलर का भुगतान किया, जिसमें मूल 5 मिलियन डॉलर का फैसला और ब्याज भी शामिल था।

कैरोल के वकील रोबर्टा कपलान ने सोमवार के फैसले का स्वागत किया।

कपलान ने कहा, ''हमें खुशी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई करने से फिर से इनकार कर दिया है।''

उन्होंने कहा, ''परिणामस्वरूप, जूरी का सर्वसम्मत फैसला कि डोनाल्ड ट्रंप ने ई. जीन कैरोल का यौन उत्पीड़न किया और फिर उसे बदनाम किया, अब अंतिम है और इसे किसी भी अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती है।''

$83.3 मिलियन का अलग कैरोल मामला अभी भी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष है

ट्रम्प के पास अभी भी कैरोल को शामिल करते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक और अपील है। यह मामला 2019 में उनके राष्ट्रपति रहते हुए उनके बारे में दिए गए बयानों पर 83.3 मिलियन डॉलर के जूरी फैसले से संबंधित है।

ट्रम्प और न्याय विभाग का तर्क है कि राष्ट्रपति की छूट उन्हें उन बयानों पर कैरोल के मानहानि के मुकदमे से बचाती है। सुप्रीम कोर्ट ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि उस अपील पर सुनवाई की जाए या नहीं।

कैरोल के दो मामले दीवानी मुकदमे हैं और आपराधिक मामलों में राष्ट्रपति की छूट पर सुप्रीम कोर्ट के 2024 के ऐतिहासिक फैसले से अलग हैं। उस फैसले में, अदालत ने माना कि पूर्व राष्ट्रपतियों को उनकी मूल संवैधानिक शक्तियों के भीतर कार्यों के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से पूर्ण छूट प्राप्त है।

ट्रम्प ने लगातार कैरोल के आरोपों का खंडन किया है और कहा है कि उनके खिलाफ कानूनी कार्यवाही अनुचित थी।

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
बिल गेट्स ने चेतावनी दी: गलत हाथों में एआई से 100 करोड़ जीवन का खतरा, सरकार से कड़े नियमों की माँग
अपराध

बिल गेट्स ने चेतावनी दी: गलत हाथों में एआई से 100 करोड़ जीवन का खतरा, सरकार से कड़े नियमों की माँग

कोलकाता हाईकोर्ट ने कहा: डिजिटल क्षेत्र में जातिगत गाली पर आपराधिक कार्रवाई संभव
अपराध

कोलकाता हाईकोर्ट ने कहा: डिजिटल क्षेत्र में जातिगत गाली पर आपराधिक कार्रवाई संभव

दिल्ली HC: मुस्लिम वैवाहिक शादियों से POCSO का अपवाद नहीं
अपराध

दिल्ली HC: मुस्लिम वैवाहिक शादियों से POCSO का अपवाद नहीं

सुप्रीम कोर्ट में लॉ छात्र अक्षत त्रिपाठी की नई याचिका, यूपी सरकार पर भ्रामक जानकारी का आरोप
अपराध

सुप्रीम कोर्ट में लॉ छात्र अक्षत त्रिपाठी की नई याचिका, यूपी सरकार पर भ्रामक जानकारी का आरोप

चुनाव आयोग का फ़ॉर्म‑६ बदलाव पर सुप्रीम कोर्ट का समर्थन कथन विवादास्पद
अपराध

चुनाव आयोग का फ़ॉर्म‑६ बदलाव पर सुप्रीम कोर्ट का समर्थन कथन विवादास्पद

उत्तरी प्रदेश सरकार ने कोर्ट को गुमराह किया, नोटिस देने वाले कार्यकारी मैजिस्ट्रेट को निलंबित नहीं किया: लॉ छात्र ने सुप्रीम कोर्ट में कहा
अपराध

उत्तरी प्रदेश सरकार ने कोर्ट को गुमराह किया, नोटिस देने वाले कार्यकारी मैजिस्ट्रेट को निलंबित नहीं किया: लॉ छात्र ने सुप्रीम कोर्ट में कहा

सुप्रीम कोर्ट ने EC नियुक्ति विधि पर विभाजित रुख अपनाया: क्या बदलेगा चुनावी स्वतंत्रता?
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने EC नियुक्ति विधि पर विभाजित रुख अपनाया: क्या बदलेगा चुनावी स्वतंत्रता?

संवैधानिक न्यायालय ही लगा सकते हैं संशोधित आजीवन कारावास, ट्रायल कोर्ट नहीं: सुप्रीम कोर्ट
अपराध

संवैधानिक न्यायालय ही लगा सकते हैं संशोधित आजीवन कारावास, ट्रायल कोर्ट नहीं: सुप्रीम कोर्ट

ताज़ा ख़बरें