अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप की अपील खारिज कर दी

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ई जीन कैरोल दुर्व्यवहार मामले में ट्रंप की अपील खारिज कर दी

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने लेखिका ई जीन कैरोल के सिविल मामले में डोनाल्ड ट्रंप की अपील पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया. यह आदेश 5 मिलियन अमेरिकी डॉलर के फैसले को बरकरार रखता है क्योंकि ट्रम्प एक अलग मानहानि पुरस्कार का मुकाबला कर रहे हैं।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जूरी के उस फैसले को पलटने की राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की कोशिश को खारिज कर दिया कि उन्होंने 1990 के दशक के मध्य में मैनहट्टन डिपार्टमेंट स्टोर में लेखिका ई. जीन कैरोल का यौन शोषण किया था और बाद में उन्हें बदनाम किया था।

एक संक्षिप्त और अस्पष्ट आदेश में, अदालत ने मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जिससे ट्रम्प के खिलाफ 5 मिलियन अमेरिकी डॉलर का फैसला सुनाया गया। उनके वकीलों ने तर्क दिया था कि इस मामले को "अत्यधिक भड़काऊ" साक्ष्य संबंधी फैसलों के आधार पर आकार दिया गया था, जिसमें दो अन्य महिलाओं की गवाही की अनुमति देने का निर्णय भी शामिल था, जिन्होंने दशकों पहले उन पर यौन शोषण का आरोप लगाया था। ट्रंप ने तीनों महिलाओं के आरोपों से इनकार किया है.

ट्रम्प की कानूनी टीम ने कहा कि ट्रायल जज ने संघीय साक्ष्य नियमों को तोड़ा है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि यह मामला राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प के अद्वितीय कर्तव्यों से ध्यान भटकाने वाला था, हालाँकि फैसला उनके व्हाइट हाउस लौटने से पहले सुनाया गया था। वकील जस्टिन डी. स्मिथ ने अदालती दस्तावेज़ों में लिखा, "राष्ट्रपति के साथ इस दुर्व्यवहार को बर्दाश्त नहीं किया जा सकता।" ट्रम्प ने तब से स्मिथ को अपील अदालत के न्यायाधीश के रूप में नामित किया है।

यह निर्णय तब आया जब सुप्रीम कोर्ट अपने कार्यकाल के सबसे बड़े मामलों में राय दे रहा था, जिसमें ट्रम्प के एजेंडे से जुड़े कई मामले भी शामिल थे। ट्रम्प ने पहले भी व्यक्तिगत रूप से सुप्रीम कोर्ट की हार पर सार्वजनिक रूप से निराशा व्यक्त की है, जिसमें अदालत के बहुमत द्वारा आपातकालीन शक्तियों के कानून के तहत लगाए गए वैश्विक टैरिफ को रद्द करने के बाद आलोचना भी शामिल है।

कैरोल के वकीलों ने न्यायाधीशों से मामले की सुनवाई न करने को कहा था। उन्होंने कहा कि दो अन्य महिलाओं की गवाही प्रासंगिक थी क्योंकि उनके आरोप समान थे, और न्यायाधीश लुईस कपलान के फैसले देश भर की अन्य अदालतों के फैसले के अनुरूप थे। वकील रोबर्टा कपलान, जो न्यायाधीश से संबंधित नहीं हैं, ने लिखा, "यह प्रश्न समीक्षा के योग्य नहीं है।"

2023 के परीक्षण में, लंबे समय तक सलाह देने वाले स्तंभकार और पूर्व टेलीविजन टॉक शो होस्ट कैरोल ने कहा कि ट्रम्प ने 1996 के वसंत में एक दोस्ताना मुठभेड़ को ट्रम्प टॉवर के सामने एक लक्जरी स्टोर, बर्गडॉर्फ गुडमैन के ड्रेसिंग रूम में एक हिंसक हमले में बदल दिया। जूरी ने ट्रम्प को कैरोल को बदनाम करने के लिए भी उत्तरदायी पाया जब उन्होंने 2022 में उनके आरोप से इनकार किया था। कैरोल ने आरोप के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की है।

बाद में एक अलग जूरी ने दूसरे मानहानि मुकदमे में कैरोल को अतिरिक्त 83.3 मिलियन अमेरिकी डॉलर का पुरस्कार दिया। ट्रम्प उस फैसले के खिलाफ भी अपील कर रहे हैं, हालांकि वह मामला अभी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष नहीं है। ट्रम्प अन्य प्रमुख अदालती झटकों से भी बच गए हैं, जिसमें न्यूयॉर्क अपील अदालत द्वारा 500 मिलियन अमरीकी डालर से अधिक का न्यूयॉर्क नागरिक धोखाधड़ी जुर्माना भी शामिल है। सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें 2024 में आपराधिक मुकदमा चलाने से व्यापक छूट भी दी थी, हालांकि बाद में न्यूयॉर्क गुप्त धन मामले में सजा रोकने के उनके प्रयास को खारिज कर दिया था।

सोमवार के आदेश के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने कैरोल के पक्ष में जूरी के निष्कर्षों को अछूता छोड़ दिया है, जबकि ट्रम्प एक अलग मानहानि पुरस्कार और अन्य कानूनी लड़ाई लड़ना जारी रख रहे हैं।

पीटीआई इनपुट्स के साथ

Powered by Nyaya 247 News