दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश: विदेशी फंडिंग के मामले को रद्द करना कानून की प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग

ब्रेकिंग| 'कानून का घोर दुरुपयोग': दिल्ली उच्च न्यायालय ने विदेशी फंडिंग पर न्यूज़क्लिक, प्रबीर पुरकायस्थ के खिलाफ एफआईआर और ईडी मामले को रद्द कर दिया

नूपुर थपलियाल

10 जून 2026 8:42 अपराह्न IST

कोर्ट ने कहा कि न्यूज़क्लिक कंपनी को प्राप्त एफडीआई ने किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं किया है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने विदेशी फंडिंग के आरोपों पर समाचार पोर्टल न्यूज़क्लिक और उसके प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ के खिलाफ दर्ज ईओडब्ल्यू की एफआईआर के साथ-साथ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ईसीआईआर को भी रद्द कर दिया है।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने कहा कि भले ही एफआईआर में आरोपों को पूरी तरह से स्वीकार कर लिया गया हो, लेकिन आईपीसी की धारा 406 और 420 के तहत अपराध के आवश्यक तत्व नहीं बनते।

कोर्ट ने आगे कहा कि इस तरह की एफआईआर को जारी रखना कानून की प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग है, इसलिए ईओडब्ल्यू एफआईआर के साथ-साथ ईडी द्वारा दर्ज ईसीआईआर को भी रद्द कर दिया गया।

"यह माना गया है कि यदि विधेय अपराध के तहत एफआईआर रद्द कर दी जाती है, तो ईसीआईआर स्वचालित रूप से रद्द होने के लिए उत्तरदायी है। नतीजतन, पूरा ईसीआईआर भी रद्द कर दिया जाता है। एक बार जब ईसीआईआर ही रद्द कर दिया जाता है, तो ईसीआईआर की प्रति की आपूर्ति की प्रार्थना निरर्थक हो जाती है," न्यायाधीश ने फैसला सुनाया।

सूचना और प्रसारण मंत्रालय द्वारा अग्रेषित एक शिकायत पर अगस्त 2020 में दर्ज की गई एफआईआर में आरोप लगाया गया कि न्यूज़क्लिक को रु। एफडीआई प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए डिज़ाइन किए गए कथित रूप से अधिक मूल्य वाले शेयर लेनदेन के माध्यम से यूएस-आधारित वर्ल्डवाइड मीडिया होल्डिंग्स एलएलसी से 9.59 करोड़ रुपये का एफडीआई आया।

यह आरोप लगाया गया था कि धन का एक बड़ा हिस्सा वेतन, परामर्श शुल्क और अन्य खर्चों के माध्यम से निकाल लिया गया था। उचित जांच के बाद, एफआईआर की प्रति प्रवर्तन निदेशालय को भेज दी गई और ईसीआईआर दर्ज किया गया।

मामलों को रद्द करते हुए, अदालत ने कहा कि यह एक स्वीकृत स्थिति है कि मेसर्स वर्ल्डवाइड मीडिया होल्डिंग्स एलएलसी न्यूज़क्लिक की कंपनी पीपीके न्यूज़क्लिक स्टूडियो प्राइवेट लिमिटेड के कुल 23.07% शेयरों के बदले में 1.5 मिलियन अमरीकी डालर की तीन किश्तों में कुल 4.5 मिलियन अमरीकी डालर का निवेश करने के लिए सहमत हुई। लिमिटेड.

इसमें आगे बताया गया कि 1.5 मिलियन की पहली किश्त 11.04.2018 को प्लेटफॉर्म को प्राप्त हुई थी।

जैसा कि न्यूज़क्लिक ने यह रुख अपनाया कि समाचारों के ऑनलाइन प्रकाशन में एफडीआई के लिए किसी नियामक अनुमति की आवश्यकता नहीं है, न्यायालय ने कहा कि समाचार मंच ने 2017 में केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय को एक पत्र लिखा था जिसमें प्रिंट मीडिया के संबंध में और समाचारों के ऑनलाइन प्रकाशन के व्यवसाय में लगी कंपनी में एफडीआई के संबंध में नीति को स्पष्ट करने का अनुरोध किया गया था।

इस पर जस्टिस कृष्णा ने कहा कि जब अप्रैल 2018 में निवेश प्राप्त हुआ था, तब डिजिटल समाचार मीडिया में एफडीआई पर कोई सीमा नहीं थी। जनवरी 2018 में सूचना और प्रसारण मंत्रालय द्वारा जारी एक स्पष्टीकरण का हवाला देते हुए, न्यायालय ने कहा:

"एफडीआई नीति के संबंध में मंत्रालय से प्राप्त प्रतिक्रिया से, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट था कि समाचारों के ऑनलाइन प्रकाशन पर कोई सीमा नहीं थी और इस प्रकार, याचिकाकर्ता और मेसर्स वर्ल्डवाइड मीडिया होल्डिंग्स एलएलसी के बीच समझौता और इसलिए, 20.03.2018 के निवेश समझौते को किसी भी कानून का उल्लंघन या किसी आपराधिक अपराध का खुलासा करने वाला नहीं कहा जा सकता है। 1.5 मिलियन अमरीकी डालर की प्राप्ति जो प्रेषित की गई थी याचिकाकर्ता कंपनी के 7.69% शेयरों के बदले में 11.04.2018।”

न्यायालय ने यह भी कहा कि शेयरों का मूल्यांकन फेमा नियमों के अनुसार किया गया था और कीमत मेसर्स वर्ल्डवाइड मीडिया होल्डिंग्स एलएलसी और न्यूज़क्लिक के बीच उचित बातचीत और उनके आपसी निर्णयों के बाद तय की गई थी। कोर्ट ने कहा, यह एक आर्थिक निर्णय है जिसमें कोई आपराधिक अपराध नहीं बताया गया है।

कोर्ट ने कहा, "मूल्यांकन डिस्काउंटेड कैश फ्लो की स्थापित पद्धति के माध्यम से किया गया था, जो वित्त मंत्रालय सहित स्वीकृत अंतरराष्ट्रीय मानक था। शेयरों के उचित मूल्य मूल्य का आकलन करने में सभी प्रासंगिक कारकों की विधिवत जांच की गई थी।"

न्यायाधीश ने आगे फैसला सुनाया कि भले ही यह स्वीकार कर लिया जाए कि समाचार मंच द्वारा अत्यधिक भुगतान और अत्यधिक व्यय किया गया था, फिर भी इसने किसी आपराधिक अपराध का खुलासा नहीं किया। इसलिए, साइफ़ोनिंग का आरोप मान्य नहीं है, कोर्ट ने कहा।

न्यायालय ने यह भी कहा कि ईओडब्ल्यू की एक पूर्व स्थिति रिपोर्ट में दर्ज किया गया था कि भारतीय रिजर्व बैंक ने जांचकर्ताओं को सूचित किया था कि विदेशी आवक प्रेषण स्वचालित मार्ग के तहत था और फेमा नियमों के तहत शेयर जारी करने या रिपोर्टिंग में कोई देरी नहीं हुई थी।एफआईआर में कथित अपराधों की सामग्री की जांच करते हुए, अदालत ने माना कि ऐसा कोई शिकायतकर्ता नहीं था जिसने दावा किया हो कि उसे धोखा दिया गया है। विदेशी निवेशक, वर्ल्डवाइड मीडिया होल्डिंग्स एलएलसी ने कभी यह आरोप नहीं लगाया था कि उसे न्यूज़क्लिक में निवेश करने के लिए धोखा दिया गया था या प्रेरित किया गया था।

"जांच के दौरान भी ऐसा कुछ भी सामने नहीं आया है... कि कोई ऐसा व्यक्ति था जो पीड़ित था या जिसे याचिकाकर्ता ने धोखा दिया था," अदालत ने यह निष्कर्ष निकालते हुए कहा कि आईपीसी की धारा 420 के तहत धोखाधड़ी का अपराध नहीं बनता है।

इसी तरह, अदालत ने माना कि आईपीसी की धारा 406 के तहत आपराधिक विश्वासघात का अपराध अनुपस्थित था क्योंकि संपत्ति का कोई जिम्मा नहीं सौंपा गया था और दुरुपयोग का कोई आरोप नहीं था।

आईपीसी की धारा 120 बी के तहत आपराधिक साजिश के आरोप को संबोधित करते हुए, जिस पर प्रवर्तन निदेशालय ने मनी लॉन्ड्रिंग जांच को बनाए रखने के लिए भरोसा किया था, अदालत ने कहा कि केवल एक निवेश समझौते में प्रवेश करना किसी भी अवैध उद्देश्य या गैरकानूनी साधनों के अभाव में साजिश नहीं हो सकता है।

ईसीआईआर को रद्द करते हुए, कोर्ट ने कहा कि आपराधिक साजिश होने के दावों के अलावा, किसी भी आरोप की भनक तक नहीं लगी, जो पीएमएलए की धारा 4 के तहत दंडनीय अपराध के कमीशन का दूर-दूर तक संकेत दे।

जून 2021 में इस मामले में प्रबीर पुरकायस्थ को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा (कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं) दी गई थी। अंतरिम आदेश समय-समय पर बढ़ाए गए थे।

ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में फरवरी 2021 में न्यूज़क्लिक के परिसरों और उसके संपादकों के आवासों पर छापेमारी की थी और तलाशी और जब्ती की थी।

कंपनी पीपीके न्यूजक्लिक स्टूडियो प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ आरोप यह है कि उसने कथित तौर पर एफडीआई आवश्यकता की सीमा से बचने के लिए शेयर का अधिक मूल्यांकन करके प्रत्यक्ष विदेशी निवेश प्राप्त किया था।

ईओडब्ल्यू की एफआईआर पर संज्ञान लेते हुए प्रवर्तन निदेशालय ने जांच शुरू की थी और मामले के संबंध में तलाशी अभियान चलाया था।

केस का शीर्षक: मेसर्स पीपीके न्यूज़क्लिक स्टूडियो प्रा. लिमिटेड बनाम राज्य (एनसीटी दिल्ली) और अन्य। और जुड़े हुए मामले

Powered by Nyaya 247 News

इसका मतलब क्या है

दिल्ली उच्च न्यायालय के इस फैसले से पत्रकारिता और मीडिया स्वतंत्रता को बढ़ावा मिल सकता है। यह फैसला यह दर्शाता है कि न्यायपालिका मीडिया पर अनुचित दबाव डालने के प्रयासों के प्रति सतर्क है। न्यूज़क्लिक और प्रबीर पुरकायस्थ के मामले में एफआईआर और ईडी मामले को रद्द करने से यह संकेत मिलता है कि न्यायालय कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए तैयार है। इससे भविष्य में मीडिया घरानों और पत्रकारों को अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने में मदद मिल सकती है।