प्रौद्योगिकी की ताकत परीक्षा पेपर लीक को रोक सकती है लेकिन सुनिश्चित नहीं

भारत का सीजेपी विरोध: तकनीक अकेले परीक्षा पेपर लीक को क्यों नहीं रोक सकती?

क्या भारत की सबसे बड़ी प्रवेश परीक्षाओं को कलम और कागज से कंप्यूटर की ओर ले जाने से अंततः देश में परीक्षा प्रश्न लीक के अंतहीन चक्र को तोड़ दिया जा सकेगा?

राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) मेडिकल प्रवेश परीक्षा पर हफ्तों के विरोध प्रदर्शन के बाद शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के बाद इस मुद्दे ने फिर से तूल पकड़ लिया। प्रदर्शनकारियों का कहना है कि 20 से अधिक छात्रों की मौत आत्महत्या से हुई, उनके परिवार वालों ने उनकी मौत के लिए परीक्षा घोटाले को जिम्मेदार ठहराया।

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने परीक्षा आयोजित करने वाली राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को ओवरहाल करने के लिए भारतीय आईटी दिग्गज इंफोसिस के नंदन नीलेकणि की अध्यक्षता में एक विशेषज्ञ टास्क फोर्स नियुक्त करके जवाब दिया। मोदी ने परीक्षणों को अधिक सुरक्षित बनाने के लिए उन्हें कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (सीबीटी) में स्थानांतरित करने की सिफारिश की।

सुधारों पर याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सरकार के प्रयासों का स्वागत किया लेकिन आगाह किया कि अकेले कंप्यूटर आधारित परीक्षण (सीबीटी) से परीक्षा पेपर लीक का खतरा खत्म नहीं होगा।

यह चेतावनी टास्क फोर्स के सामने आने वाली चुनौती को दर्शाती है: क्या प्रौद्योगिकी अंततः विश्वास, शासन और प्रोत्साहन की समस्या को ठीक कर सकती है?

लीक परीक्षा प्रक्रिया के विपरीत छोर पर हुए।

2024 में, पेपर छपाई के बाद कथित तौर पर लीक हो गया था, जब परीक्षा केंद्रों में परिवहन के दौरान सीलबंद ट्रंक खोले गए थे। जांचकर्ताओं ने कहा कि उल्लंघन सीमित था, जिसमें लगभग 40-50 लोग शामिल थे, और सुप्रीम कोर्ट ने परीक्षा की समग्र अखंडता बरकरार रहने का फैसला सुनाया, और दोबारा परीक्षा की मांग को खारिज कर दिया।

2026 में, कथित तौर पर पेपर एनटीए से निकलने से पहले लीक हो गया था, शिक्षकों पर सिस्टम के भीतर से इसे लीक करने का आरोप लगाया गया था। अधिकारियों का कहना है कि मुद्रण, परिवहन और वितरण पर सुरक्षा उपाय रुके हुए हैं। हिरासत की सुरक्षित श्रृंखला शुरू होने से पहले, भेद्यता स्रोत पर थी।

भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) मद्रास के निदेशक और टास्क फोर्स के सदस्य प्रोफेसर वी कामकोटि के लिए, दो प्रकरण यह उजागर करते हैं कि परीक्षा प्रणाली में विश्वास अंततः कहां रहता है।

उन्होंने बीबीसी को बताया, "भरोसे की जड़ें दो जगहों पर हैं: शिक्षक जो प्रश्नपत्र तैयार करते हैं और पर्यवेक्षक जो उम्मीदवारों की निगरानी करते हैं। यदि इनमें से किसी एक से समझौता किया जाता है, तो सिस्टम कमजोर हो जाता है।"

अधिकारियों ने व्यापक सीसीटीवी निगरानी का प्रस्ताव दिया है, जिसमें केंद्रीय नियंत्रण कक्ष से लाइव फीड की निगरानी की जाएगी। कामाकोटि का कहना है कि एआई आगे बढ़ सकता है, स्वचालित रूप से संदिग्ध व्यवहार को चिह्नित कर सकता है - जैसे कि पर्यवेक्षकों और उम्मीदवारों के बीच लंबी बातचीत - ताकि अधिकारी वास्तविक समय में हस्तक्षेप कर सकें। "कम से कम निरीक्षक की भूमिका तो हम निश्चित रूप से संभाल सकते हैं।"

लेकिन उनका तर्क है कि सुरक्षा में बड़ी छलांग परीक्षाओं को ऑनलाइन करने में है।

उनका कहना है कि कंप्यूटर-आधारित परीक्षण, भारत की परीक्षाओं को कहीं अधिक सुरक्षित बना देगा। बड़े पैमाने पर कंप्यूटर-आधारित परीक्षाओं को चलाने के एक दशक से अधिक के अनुभव की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा, "प्रौद्योगिकी से समझौता करना बेहद मुश्किल होगा।"

आईआईटी मद्रास भारत सरकार के ऑनलाइन शिक्षण मंच स्वयम का प्रबंधन करता है और उसके पास देश के शीर्ष इंजीनियरिंग कॉलेजों में प्रवेश के लिए आवश्यक ग्रेजुएट एप्टीट्यूड टेस्ट इन इंजीनियरिंग (गेट) और एडवांस्ड ज्वाइंट एंट्रेंस एग्जामिनेशन (जेईई) सहित बड़े पैमाने पर कंप्यूटर-आधारित परीक्षाएं आयोजित करने का व्यापक अनुभव है।

कामकोटि का कहना है कि ये प्रणालियाँ "रेड टीमिंग" पर निर्भर करती हैं - ऐसी टीमें जो लगातार कमजोरियों के लिए सिस्टम की जांच करती हैं - और "एयर-गैप्ड" नेटवर्क भौतिक रूप से इंटरनेट से अलग हैं।

वह कहते हैं, ''कोई भी उस नेटवर्क को हैक नहीं कर सकता.''

"सिस्टम को तकनीकी विफलताओं का सामना करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि कोई कंप्यूटर क्रैश हो जाता है या बिजली विफल हो जाती है, तो टाइमर स्वचालित रूप से रुक जाता है और दूसरी मशीन पर फिर से शुरू हो जाता है।"

लेकिन सबसे सुरक्षित तकनीक भी मानवीय कारक को ख़त्म नहीं कर सकती। कामाकोटि के लिए, यहीं पर परीक्षा प्रणाली की "भरोसे की जड़" निहित है।

वे कहते हैं, ''सबसे बड़ी चुनौती विश्वसनीय प्रश्न समाधानकर्ता प्राप्त करना है।''

एनईईटी पेपर तैयार करना एक जटिल अभ्यास है। परीक्षा अंग्रेजी सहित 13 भाषाओं में आयोजित की जाती है, जो इसे दुनिया की सबसे बड़ी बहुभाषी प्रवेश परीक्षाओं में से एक बनाती है। इसके लिए विषय विशेषज्ञों, अनुवादकों, समीक्षकों और मॉडरेटर की आवश्यकता होती है। कामाकोटि का अनुमान है कि पेपर सेट करने में करीब 50 लोग शामिल हो सकते हैं.

उन्होंने कहा, "अगर उस पूरे सेट में एक भी व्यक्ति के साथ समझौता किया गया, तो हम चले गए।"

कंप्यूटर-आधारित परीक्षण लाखों प्रश्नपत्रों को मुद्रित करने, परिवहन करने और संग्रहीत करने की आवश्यकता को समाप्त करके एक बड़ी कमजोरी को दूर करता है।

तो NEET पहले ही डिजिटल क्यों नहीं हो गया?कामाकोटि का कहना है कि एनईईटी एक पेपर-आधारित परीक्षा बनकर रह गई है, जहां उत्तर मशीन-पठनीय उत्तर पुस्तिकाओं पर छायांकित होते हैं, क्योंकि यह निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए सभी उम्मीदवारों के लिए एक ही सत्र में आयोजित किया जाता है।

उनका कहना है कि भारत वर्तमान में एक कंप्यूटर-आधारित परीक्षण सत्र में केवल लगभग 300,000 उम्मीदवारों को ही समायोजित कर सकता है, जो कि NEET के 2.2 मिलियन परीक्षार्थियों से काफी कम है। "सीबीटी में जाने के लिए या तो परीक्षण क्षमता के बड़े पैमाने पर विस्तार की आवश्यकता होगी या कई सत्रों में परीक्षा आयोजित करनी होगी।"

लेकिन हर कोई यह नहीं मानता कि ऑनलाइन जाना ही इसका उत्तर है।

स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, आईआईटी दिल्ली में डॉ देबानंद मिश्रा इस बात से सहमत हैं कि सीबीटी पेपर लीक के अवसरों को काफी कम कर सकता है। लेकिन उनका मानना ​​है कि यह बहस प्रौद्योगिकी पर बहुत अधिक केंद्रित होने का खतरा है।

उन्होंने बीबीसी को बताया, "सीबीटी कोई चांदी की गोली नहीं है।" "यह परीक्षा सुरक्षा को मजबूत कर सकता है और दक्षता में सुधार कर सकता है, लेकिन यह कदाचार को बढ़ावा देने वाले गहरे प्रोत्साहनों को संबोधित नहीं करता है।"

वे प्रोत्साहन दुर्जेय हैं.

इस साल करीब 20 लाख छात्र नीट में शामिल हुए। आधे से ज्यादा योग्य. लेकिन भारी सब्सिडी वाले सरकारी मेडिकल कॉलेज, जहां पूरी मेडिकल डिग्री की कीमत 30,000 रुपये (लगभग $ 313; £ 235) से कम हो सकती है, वहां अर्हता प्राप्त करने वालों में से 6% से कम - या परीक्षा देने वाले प्रत्येक व्यक्ति में से 3% से कम के लिए जगह है। जो अभ्यर्थी चूक जाते हैं उन्हें अक्सर निजी कॉलेज की फीस दसियों या सैकड़ों-हजारों रुपये तक का सामना करना पड़ता है।

जांचकर्ताओं का कहना है कि कमी ने शिक्षकों, बिचौलियों और परीक्षा-केंद्र के कर्मचारियों को जोड़ने वाले परिष्कृत पेपर-लीक रैकेट को बढ़ावा दिया है। कंप्यूटर-आधारित परीक्षण उनमें से कुछ कमजोरियों को बंद कर देता है। लेकिन यह दूसरों को बनाता है.

मिश्रा का कहना है कि अपेक्षाकृत छोटी तकनीकी विफलताएं भी उम्मीदवारों को ऐसे तरीके से प्रभावित कर सकती हैं जिनका आकलन करना मुश्किल है।

उन्होंने कहा, "एक गैर-कार्यात्मक माउस का मतलब सिर्फ टाइमर को रोकना नहीं है।" "यह एकाग्रता में व्यवधान के बारे में भी है।"

उन्हें इक्विटी की भी चिंता है.

उनका कहना है कि सीबीटी में सफलता न केवल विषय ज्ञान पर बल्कि डिजिटल परिचितता और अनुरूपित परीक्षण वातावरण में अभ्यास करने के अवसरों पर भी निर्भर करती है - लाभ जो असमान रूप से वितरित रहते हैं और कम-संसाधन वाले स्कूलों के छात्रों के मुकाबले कोचिंग संस्थानों में भाग लेने वाले छात्रों के पक्ष में हो सकते हैं।

अधिक मौलिक रूप से, मिश्रा का तर्क है, भारत की परीक्षा प्रणाली एक ही परीक्षा पर बहुत अधिक भार डालती है।

उन्होंने कहा, "जब तक एक ही परीक्षा दुर्लभ अवसरों तक पहुंच निर्धारित करती है, तब तक परीक्षा प्रारूप की परवाह किए बिना परीक्षा कदाचार के लिए मजबूत प्रोत्साहन होगा।"

मिश्रा का तर्क है कि परीक्षा एजेंसियों को कड़ी प्रक्रियाओं, नियमित ऑडिट, अधिक जवाबदेही और सख्त प्रवर्तन के माध्यम से मजबूत प्रशासन की आवश्यकता है। वह बेतरतीब ढंग से या स्थानीयकृत पेपर आवंटित करने के लिए कई समकक्ष प्रश्नपत्रों का भी सुझाव देते हैं, ताकि एक स्थान पर उल्लंघन से पूरी राष्ट्रीय परीक्षा प्रभावित न हो।

समय के साथ, उनका मानना ​​है कि भारत को मूल्यांकन के लिए कई अवसर और उच्च शिक्षा में व्यापक रास्ते बनाकर "एकल, उच्च-दाव वाली प्रवेश परीक्षाओं" पर अपनी निर्भरता कम करनी चाहिए।

"यदि उद्देश्य एक रैंक वाली सूची तैयार करना और छात्रों को संस्थानों से मिलाना है," उन्होंने कहा, "शायद हमें दोनों पक्षों में अधिक विविधता बनाने के बारे में भी सोचना चाहिए।"

मोदी ने बार-बार परीक्षा धोखाधड़ी पर नकेल कसने की कसम खाई है। 2023 से, उन्होंने वादा किया है कि "पेपर-लीक माफिया" को "जवाबदेह ठहराया जाएगा", कहा कि "युवा लोगों के भविष्य के साथ खिलवाड़ करने वालों को बख्शा नहीं जाएगा", और जोर देकर कहा कि सरकार लीक को रोकने के लिए "युद्ध स्तर" पर काम कर रही है।

2024 के पेपर लीक के बाद, उनकी सरकार ने पूर्व अंतरिक्ष एजेंसी प्रमुख के नेतृत्व में एक उच्च स्तरीय समिति नियुक्त की। इसने भारत की परीक्षा प्रणाली की अब तक की सबसे व्यापक समीक्षा प्रस्तुत की। लेकिन कथित तौर पर इसकी 100 से अधिक सिफारिशों में से केवल 57% को ही लागू किया गया है - और परीक्षाओं में पेपर लीक की समस्या जारी है।

भारत की परीक्षा प्रणाली में सुधार के लिए बहुत कम समय है। इंजीनियरिंग, चिकित्सा, विश्वविद्यालयों और स्नातकोत्तर प्रवेश के लिए देश की वार्षिक प्रवेश परीक्षा का मौसम दिसंबर में शुरू होता है और मई या जून तक चलता है। कामकोटि का कहना है कि अगले चक्र के लिए तैयार होने के लिए किसी भी बड़े बदलाव को अगले एक या दो महीने के भीतर अंतिम रूप देना होगा।

अंततः, टास्क फोर्स का मूल्यांकन इस आधार पर नहीं किया जाएगा कि कितनी परीक्षाएं ऑनलाइन होती हैं, बल्कि इससे किया जाएगा कि क्या छात्र एक बार फिर मानते हैं कि प्रणाली निष्पक्ष है।

Powered by Nyaya 247 News