झारखंड HC ने JAP कांस्टेबल की बर्खास्तगी को रद्द किया, व्यभिचार अब कोई आपराधिक अपराध नहीं है

भारतझारखंड HC ने JAP कांस्टेबल की बर्खास्तगी को रद्द कर दिया, कहा कि व्यभिचार अब कोई आपराधिक अपराध नहीं है

याचिकाकर्ता की सेवा से बर्खास्तगी और सजा को बरकरार रखने वाले अपीलीय आदेश को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति दीपक रोशन ने यह आदेश पारित किया।

रांची: जोसेफ शाइन बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद यह देखते हुए कि व्यभिचार अब कोई आपराधिक अपराध नहीं है, झारखंड उच्च न्यायालय ने व्यभिचारी संबंध रखने के आरोपी झारखंड सशस्त्र पुलिस (जेएपी) कांस्टेबल की बर्खास्तगी को रद्द कर दिया।

याचिकाकर्ता की सेवा से बर्खास्तगी और सजा को बरकरार रखने वाले अपीलीय आदेश को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति दीपक रोशन ने यह आदेश पारित किया।

अदालत ने माना कि अनुशासनात्मक प्राधिकारी ने कांस्टेबल को उस आधार पर बर्खास्त कर दिया था जो आरोप पत्र में शामिल नहीं था, जिससे कार्रवाई अवैध हो गई और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन हो गया।

उच्च न्यायालय ने बर्खास्तगी को मनमाना, असंगत और संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन बताते हुए अनुशासनात्मक और अपीलीय आदेशों को भी रद्द कर दिया।

"इसके अलावा, यह ध्यान रखना उचित है कि व्यभिचार के अपराध को जोसेफ शाइन बनाम भारत संघ में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पहले ही खारिज कर दिया गया है, (2019) 3 एससीसी 39 में रिपोर्ट की गई है, जिसमें यह माना गया है कि व्यभिचार का अपराध अब अपराध नहीं है। इस तरह के प्रावधान को संविधान के अनुच्छेद 15 (3) के तहत शामिल एक लाभकारी कानून नहीं माना जा सकता है, "अदालत ने कहा।

अदालत ने आगे कहा कि उत्तरदाता इस बात पर विचार करने में विफल रहे कि शिकायत एक असंतुष्ट शिकायतकर्ता द्वारा दर्ज की गई थी और आरोप "नैतिक अधमता" के दायरे में नहीं आते थे, जिसे न्यायिक दिमाग के आवेदन के बिना यांत्रिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता था।

यह देखा गया कि आक्षेपित आदेश कहीं भी याचिकाकर्ता के उत्तर पर उचित विचार को प्रतिबिंबित नहीं करता है और केवल इस आधार पर पारित किया गया था कि उसके खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। अदालत ने कहा, हालांकि, आरोप पत्र के अवलोकन से यह स्पष्ट हो गया कि एफआईआर कभी भी याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोपों का हिस्सा नहीं थी।

अदालत ने कहा, "इसलिए, विवादित कार्रवाई मनमाना, असंगत और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है, और इसे कानून की नजर में कायम नहीं रखा जा सकता है। नतीजतन, लगाए गए आदेश, जिसके तहत याचिकाकर्ता को सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था और बर्खास्तगी के खिलाफ उसकी अपील खारिज कर दी गई थी, को रद्द कर दिया गया है और खारिज कर दिया गया है।"

याचिकाकर्ता, जो 2007 में एक कांस्टेबल के रूप में झारखंड सशस्त्र पुलिस में शामिल हुआ था, को पुलिस मैनुअल के नियम 824 (बी) के तहत सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था। उनकी पत्नी द्वारा प्राथमिकी दर्ज कराये जाने के बाद उनकी विभागीय अपील भी खारिज कर दी गयी थी.

कमांडेंट, जेएपी, रांची को दी गई अपनी शिकायत में, उसने आरोप लगाया कि शादीशुदा होने और उसके बच्चे होने के बावजूद, याचिकाकर्ता ने उससे शादी की और उसके साथ रहने से इनकार करने से पहले अक्टूबर 2019 और अप्रैल 2023 के बीच उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए रखा।

प्रारंभिक जांच के बाद याचिकाकर्ता के खिलाफ विभागीय कार्यवाही शुरू की गई। उनके खिलाफ आईपीसी की धारा 417 और 376(2)(एन) के तहत अलग से एफआईआर दर्ज की गई थी।

अपनी रिट याचिका में, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि बर्खास्तगी आदेश एक ऐसे आरोप पर आधारित था जो कभी भी विभागीय आरोप पत्र का हिस्सा नहीं बना था। उन्होंने आगे तर्क दिया कि जांच रिपोर्ट और अनुशासनात्मक और अपीलीय अधिकारियों द्वारा पारित आदेश निरर्थक थे और जोसेफ शाइन में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद व्यभिचार को अब आपराधिक अपराध नहीं माना जा सकता है।

रिकॉर्ड की जांच करने पर, उच्च न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ विभागीय आरोप यह था कि उसने शादीशुदा होने के बावजूद एक विवाहित महिला के साथ संबंध बनाए रखा, जो अनुशासनहीनता है और पुलिस विभाग को बदनाम करती है। हालाँकि, अदालत ने कहा कि बर्खास्तगी आदेश अंततः पूरी तरह से अलग आधार पर आधारित था, आईपीसी की धारा 376(2)(एन) के तहत प्राथमिकी दर्ज करना।

द न्यू इंडियन एक्सप्रेस

www.new Indianexpress.com

Powered by Nyaya 247 News