लोकतांत्रिक स्थान सिकुड़ रहा है: न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां

न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां का कहना है कि असहमति पर अंकुश के बीच भारत में लोकतांत्रिक स्थान सिकुड़ रहा है

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश उज्ज्वल भुइयां ने कहा है कि भारत में लोकतांत्रिक असहमति के लिए जगह कम हो रही है। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा कि छात्रों, कार्यकर्ताओं और आम नागरिकों को विरोध करने और अपने विचार व्यक्त करने के अपने मौलिक अधिकारों का प्रयोग करने के लिए तेजी से अपराधी बनाया जा रहा है।

5वें न्यायाधीश जी.पी. में बोलते हुए नेशनल लॉ इंस्टीट्यूट यूनिवर्सिटी (एनएलआईयू), भोपाल में सिंह मेमोरियल व्याख्यान में न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा कि शांतिपूर्ण बहस और असहमति लोकतंत्र का सार है, लेकिन तेजी से गिरफ्तारी, लंबे समय तक कारावास और प्रतिबंधात्मक जमानत की शर्तों का सामना करना पड़ रहा है।

"फेसबुक पर एक मंत्री के आचरण पर टिप्पणी करने के लिए एक पोस्ट डालने के लिए, जिसने एक सेवारत भारतीय सेना अधिकारी को आतंकवादी की बेटी कहा था, एक एफआईआर दर्ज की गई है, और उसे अग्रिम जमानत लेनी होगी। जमानत दे दी गई है लेकिन अदालत क्या करती है? [उनसे पूछना] अपना पासपोर्ट जमा करें [जबकि] वह उड़ान जोखिम में भी नहीं है। [तब यह कहता है] फेसबुक पर कुछ भी पोस्ट न करें," उन्होंने लाइव लॉ के अनुसार कहा।

उन्होंने उन उदाहरणों पर सवाल उठाया जहां परिसरों में विरोध प्रदर्शन करने वाले छात्रों को विस्तारित अवधि के लिए जमानत से वंचित कर दिया गया था और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कम करने वाली जमानत शर्तों को लागू करने के लिए अदालतों की आलोचना की। इफ्तार के लिए गंगा में नाव पर इकट्ठा हुए युवाओं के मामले का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, "गंगा नदी पर चिकन खाने पर रोक लगाने वाला कोई कानून नहीं है; उन्हें इसी कारण से गिरफ्तार किया गया था और उन्हें तीन महीने तक जेल में रहना पड़ा। क्या ऐसी गतिविधि के लिए लोगों को गिरफ्तार किया जा सकता है और 3 महीने के लिए जमानत से इनकार किया जा सकता है, मैं खुद से पूछता हूं! नागरिक देख रहे हैं, लोग देख रहे हैं।"

न्यायाधीश ने मुंबई में फ़िलिस्तीन समर्थक प्रदर्शन की अनुमति देने से इनकार करने की आलोचना करते हुए कहा कि विश्वविद्यालयों को छात्र सक्रियता को दंडित करने के बजाय आलोचनात्मक सोच और बहस को प्रोत्साहित करने वाला स्थान बना रहना चाहिए।

"भारत ने फ़िलिस्तीन को मान्यता दी है; हमारे पास भारत में एक फ़िलिस्तीनी दूतावास है। परंपरागत रूप से, भारत ने हमेशा फ़िलिस्तीन को मान्यता दी है... [फिर भी] यह दक्षिण अफ़्रीका है जिसने वहां जो कुछ हो रहा है उसके ख़िलाफ़ अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का रुख किया और उसे यह घोषणा करने के लिए कहा कि यह नरसंहार है। संयुक्त राष्ट्र ने गाजा में हिंसा की जांच के लिए उड़ीसा उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति मुरलीधर को नियुक्त किया। उन्होंने राज्य द्वारा की गई हिंसा के बारे में एक रिपोर्ट प्रकाशित की है, जिसे संयुक्त राष्ट्र ने स्वीकार कर लिया है और अब सार्वजनिक डोमेन में है। ऐसे बच्चों, महिलाओं और बुजुर्गों पर, “न्यायमूर्ति भुइयां ने दर्शकों से कहा।

गाजा पर, उन्होंने कहा कि उन्हें यह "बहुत मनोरंजक" लगा कि एक न्यायाधीश ने सवाल किया कि लोग भारत के बाहर की घटनाओं पर विरोध क्यों करना चाहते हैं, बार और बेंच ने बताया।

शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति भुइयां ने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को पद छोड़ने के तुरंत बाद राजनीति में प्रवेश करने के प्रति आगाह किया, और तर्क दिया कि इस तरह के कदम न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच संवैधानिक अंतर को धुंधला करते हैं। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक केशवानंद भारती फैसले का भी बचाव किया, इसे एक ऐसा निर्णय बताया जो समय की कसौटी पर खरा उतरा है, जबकि इसकी न्यायशास्त्रीय वैधता पर सवाल उठाने वाली सार्वजनिक टिप्पणियों की आलोचना की।

बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा, "अगर हमारे पास एक ही स्थान पर दो पैर हैं, तो मल अलग हो जाएगा। यह मौलिक सिद्धांत है। इसलिए, जब भारत के एक पूर्व मुख्य न्यायाधीश कहते हैं कि वह न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच की खाई को पाटने के लिए राज्यसभा जा रहे हैं, तो यह मौलिक रूप से गलत है... यह शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांतों के खिलाफ है।"

द वायर अब व्हाट्सएप पर है। नवीनतम घटनाक्रमों पर गहन विश्लेषण और राय के लिए हमारे चैनल को फ़ॉलो करें।

Powered by Nyaya 247 News