POCSO मामले में वचनानंद स्वामी की अग्रिम जमानत को कर्नाटक उच्च न्यायालय ने रद्द करना ठीक लगता है

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने POCSO मामले में वचनानंद स्वामी की अग्रिम जमानत रद्द कर दी

लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क

26 जून 2026 10:11 AM IST

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार (25 जून) को एक सत्र अदालत द्वारा वाचनानंद स्वामी को दी गई अग्रिम जमानत को रद्द कर दिया, जिस पर अप्राकृतिक यौनाचार के आरोप में POCSO मामला दर्ज किया गया था, यह टिप्पणी करते हुए कि वह जमानत देने के तरीके से परेशान है। [2026 लाइवलॉ (कार) 218]

अदालत शिकायतकर्ता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें वचनानंद स्वामीजी को अग्रिम जमानत देने के सत्र न्यायालय के 2 मई के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिन पर POCSO अधिनियम की धारा 4, 6, 8, 10 और 12 के तहत अपराध दर्ज किया गया है। अंतरिम में, याचिका में 2 मई के आदेश पर रोक लगाने की मांग की गई।

इस सप्ताह की शुरुआत में अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि वह वचनानंद की अग्रिम जमानत रद्द कर देगी.

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने अपने आदेश में कहा:

"याचिकाकर्ता अदालत के समक्ष प्रतिवादी 2 को दी गई अग्रिम जमानत पर सवाल उठा रहा है... प्रतिवादी 2 के विद्वान वकील का कहना है कि पुलिस ने जांच के बाद आरोप पत्र दायर किया है। हालांकि कानून में एक बार अग्रिम जमानत दे दी जाती है तो यह आरोप पत्र दाखिल होने के बाद भी चलती रहेगी, लेकिन यह अदालत इस बात की जांच नहीं कर रही है कि क्या आरोप पत्र दाखिल करने से दी गई अग्रिम जमानत रद्द हो जाएगी। नहीं, ऐसा नहीं है।

गिरफ्तारी से पहले जमानत देने का तरीका इस अदालत को परेशान करता है क्योंकि शिकायत दर्ज होने से एक सप्ताह पहले ही POCSO अधिनियम की धारा 4, 6, 8, 10 और 12 के तहत जमानत दे दी जाती है। इसलिए अपराध में जाना, और जिस तरीके से यह है वह विषय आदेश के विनाश की ओर ले जाता है, न कि केवल आरोप पत्र दाखिल करने का तथ्य। उस आलोक में मैं इस आदेश को निरस्त करना और याचिकाकर्ता को नियमित जमानत लेने के लिए उचित अदालत का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता देना उचित समझता हूं।''

हालाँकि, अदालत ने वचनानंद को नियमित जमानत लेने के लिए तीन सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट से संपर्क करने की छूट दी।

"आज अग्रिम जमानत के अस्तित्व में होने और याचिकाकर्ता को किसी भी आधार पर हिरासत में नहीं लिए जाने के आलोक में, मैं अग्रिम जमानत को आज से तीन सप्ताह की अवधि के लिए बढ़ाना उचित समझता हूं, संबंधित अदालत को निर्देश देते हुए कि जब भी प्रतिवादी जमानत के लिए आवेदन दायर करेगा तो जमानत आवेदनों के शीघ्र निपटान के लिए शीर्ष अदालत द्वारा जारी निर्देशों के आलोक में निर्णय लिया जाएगा।"

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि वचनानंद को कड़ी सजा दी जानी चाहिए क्योंकि शिकायतकर्ता को धमकी देने के लिए पहले ही एफआईआर दर्ज की जा चुकी है।

इस बीच वचनानंद के वकील ने कहा कि उनकी नियमित जमानत याचिका पर संबंधित अदालत को वर्तमान कार्यवाही से प्रभावित हुए बिना विचार करना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने इस प्रकार निर्देश दिया कि संबंधित अदालत वर्तमान आदेश में उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों से प्रभावित हुए बिना उसकी जमानत याचिका पर उसके गुण-दोष के आधार पर विचार करेगी।

इस बीच लोक अभियोजक बी.एन. जगदीश ने दलील दी कि ट्रायल कोर्ट को पीड़िता की बात सुननी चाहिए थी। जिस पर उच्च न्यायालय ने कहा, "उपरोक्त के अलावा, यह तथ्य कि POCSO से संबंधित मामले में पीड़ित की बात नहीं सुनी गई है, जमानत देने के आदेश को रद्द करने का एक आधार होगा।"

केस का शीर्षक: श्रीमती रेखा बनाम स्टेट बाय एंड अदर

सीआरएल.पी 7944/2026

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (कर) 218

Powered by Nyaya 247 News