पोक्सो मामले में कर्नाटक हाईकोर्ट ने स्कूल अधिकारियों के मामले को रद्द नहीं करने का आदेश दिया
कर्नाटक हाईकोर्ट ने दक्षिण कन्नड़ जिले के एक निजी स्कूल के तीन अधिकारियों को पोक्सो के मामले में बरी नहीं किया। हाईकोर्ट ने कहा कि शिक्षा संस्थानों को बच्चों की सुरक्षा और सम्मान की जिम्मेदारी है, और यदि कोई घटना संज्ञान में आती है तो वैधानिक दायित्व तुरंत लागू हो जाते हैं।

सौजन्य से:- The Times of India
बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पोक्सो मामले में दक्षिण कन्नड़ (डीके) जिले के मूडबिद्री में एक निजी अंग्रेजी-माध्यम स्कूल के हेडमास्टर, सहायक हेडमास्टर और बाल कल्याण अधिकारी के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया है और कहा है कि ऐसे मामलों में चुप्पी 'वैधानिक अपराध' के समान है।
तीन स्कूल अधिकारियों के खिलाफ मामला इस आरोप पर आधारित है कि वे अपने संस्थान में एक छात्र के खिलाफ यौन अपराध की रिपोर्ट करने में विफल रहे थे - एक चूक जिसके लिए छह महीने तक की कैद की सजा हो सकती है।
रिपोर्टिंग अवश्य करें
आरोपी के कबूल करने के बावजूद मामले को गंभीरता से नहीं लिया गया: शिकायत
2 जुलाई के एक फैसले में, न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि शैक्षणिक संस्थान केवल शिक्षा के केंद्र नहीं हैं, बल्कि उन्हें बच्चों की सुरक्षा, सम्मान और कल्याण की जिम्मेदारी सौंपी गई है। उन्होंने कहा, एक बार जब पोक्सो अधिनियम के तहत कोई घटना संज्ञान में आती है, तो कानून के तहत वैधानिक दायित्व तुरंत लागू हो जाते हैं।
शिकायत के मुताबिक, जून 2026 में 10वीं कक्षा के एक छात्र के साथ हॉस्टल में उसके एक रूममेट ने कथित तौर पर यौन शोषण किया था। पीड़िता ने वार्डन को जानकारी दी।
शिकायत में आरोप लगाया गया कि आरोपी स्कूल अधिकारियों ने न तो मामले को गंभीरता से लिया और न ही गवाहों के बयान दर्ज किए।
इसने आगे आरोप लगाया कि बाल कल्याण अधिकारी ने उससे एक और शिकायत लिखवाई, जिसमें कहा गया कि कोई यौन अपराध नहीं हुआ था और शिकायत दो लड़कों के बीच झगड़े से उत्पन्न हुई थी। आरोपी द्वारा कथित तौर पर अपराध कबूल करने के बावजूद पीड़िता के माता-पिता को भी सूचित नहीं किया गया।
मामला 8 जून को तब सामने आया जब स्कूल ने कथित तौर पर मोबाइल फोन रखने के आरोप में पीड़ित के खिलाफ कार्रवाई शुरू की। इसके बाद लड़के ने अपने पिता को कथित यौन उत्पीड़न के बारे में बताया, जिसके बाद पुलिस में शिकायत दर्ज की गई। याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि कथित घटना आधी रात को दो निजी व्यक्तियों के बीच हुई और उन्हें इसकी कोई जानकारी नहीं थी।
न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि अपराध की गंभीरता को केवल इसकी रिपोर्ट करने में विफल रहने के लिए निर्धारित अपेक्षाकृत कम सजा से नहीं आंका जा सकता है, और माना कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामले का खुलासा किया।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश

निरीक्षण, मूल्यांकन और शिकायतें: केंद्र ने ट्रिब्यूनलों के लिए नए आयोग का प्रस्ताव रखा
ताज़ा ख़बरें
- ममता बनर्जी पर हमला: अरविंद केजरीवाल का भाजपा पर तीखा हमला
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय साप्ताहिक राउंड-अप: 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026
- यूपी में खराब कानून व्यवस्था पर अखिलेश यादव ने की सरकार की आलोचना
- भाजपा सरकार ने कानून-व्यवस्था को बर्बाद कर दिया: अखिलेश यादव
- स्मृति सभा में शामिल होने पर टिस के दो छात्रों की गिरफ्तारी, अदालत ने जमानत देने से किया इनकार
- मंत्री पटेल ने विपक्ष के आरोपों का दी reply, कहा नहीं ओबीसी आरक्षण घटाया
- क्या भारत में किसी राज्य में धर्म परिवर्तन के लिए सबसे सख्त कानून है?
- ट्रिब्यूनल ने यूपी कार दुर्घटना में मारे गए दंपति के बच्चों को 44 लाख का मुआवजा दिलाया

