सुप्रीम कोर्ट ने कहा: यदि कानूनी मदद नहीं मिल रही है तो संवैधानिक अदालतों को सहायता सुनिश्चित करनी चाहिए
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केवल तकनीकी कारणों—जैसे देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न होना—के आधार पर अपील खारिज करना उचित नहीं है, जब पक्षकार को उचित वकीली सहायता नहीं मिल रही हो। इस बात को रेखांकित करते हुए, राजस्थान हाईकोर्ट के उस फ़ैसले को रद्द किया गया जिसमें दहेज‑संबंधी मौत के मामले में अपील को 19‑दिन की देरी और वकील की अनुपस्थिति के कारण खारिज किया गया था, और मामले को गुण‑दोष के आधार पर फिर सुनवाई के लिए भेजा गया।

सौजन्य से:- Live Law Hindi
अगर कानूनी मदद ठीक से नहीं मिल रही है तो संवैधानिक अदालतों को यह पक्का करना चाहिए कि केस लड़ने वालों को अच्छी कानूनी मदद मिले: सुप्रीम कोर्ट
Shahadat
1 Sept 2026 4:08 PM IST
सुप्रीम कोर्ट ने तकनीकी वजहों से अपील खारिज करने को सही नहीं माना है—जैसे कि देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न होना—खासकर तब जब केस लड़ने वाले को सही कानूनी मदद न मिल रही हो। केस लड़ने वालों को अच्छी कानूनी मदद दिलाना अदालतों की ज़िम्मेदारी है।
जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की बेंच ने कहा,
"यह सच है कि अपील के साथ देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी होनी चाहिए, लेकिन संवैधानिक अदालतों को केस लड़ने वाले की मुश्किलों का भी ध्यान रखना चाहिए। अगर कानूनी मदद ठीक से नहीं मिल रही है तो अदालत की यह ज़िम्मेदारी है कि वह केस लड़ने वाले को अच्छी कानूनी मदद दिलाए, चाहे वह पीड़ित हो या आरोपी।"
बेंच ने राजस्थान हाईकोर्ट के उस फ़ैसले को रद्द किया, जिसमें दहेज से जुड़ी मौत के मामले में बरी होने के खिलाफ़ अपील को सिर्फ़ इसलिए खारिज कर दिया गया, क्योंकि अपील के साथ देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी नहीं लगाई गई।
पीड़िता की माँ ने आरोपी के बरी होने के खिलाफ़ हाईकोर्ट में अपील की थी, जिसमें 19 दिन की देरी हुई। हाईकोर्ट ने अपील के साथ देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न लगाने और अपील करने वाले की तरफ़ से कोई वकील न होने की वजह से अपील खारिज की थी।
हाईकोर्ट के नज़रिए से असहमति जताते हुए कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट को देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न होने की वजह से अपील खारिज करने के बजाय, मामले के गुण-दोष (मेरिट) के आधार पर सुनवाई करनी चाहिए। इसके अलावा, कोर्ट ने कहा कि जब हाईकोर्ट के सामने अपील करने वाले का पक्ष ठीक से नहीं रखा जा रहा था, तो हाईकोर्ट को अपील करने वाले की तरफ़ से पेश होने के लिए 'एमिक्स क्यूरी' (अदालत का मित्र) या लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी से किसी वकील को नियुक्त करना चाहिए।
कोर्ट ने कहा,
"सभी हालात और बहुत कम देरी को देखते हुए हमारी राय है कि हाईकोर्ट को मामले के गुण-दोष के आधार पर सुनवाई करनी चाहिए... हम हाईकोर्ट का आदेश रद्द करते हैं और अपील को फिर से सुनवाई के लिए बहाल करते हैं। हम हाई कोर्ट से अनुरोध करते हैं कि वह मामले के गुण-दोष के आधार पर सुनवाई करे।"
नतीजतन, अपील को मंज़ूरी दे दी गई।
Cause Title: Ummed Devi Versus The State of Rajasthan and Anr.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट बार में चुना गया डॉ. ब्रजेश कुमार शर्मा, गोपालगंज को मिली सम्मानित पहचान

कुसीयारगांव में विश्व पर्यटन दिवस पर आयोजित विधिक जागरूकता शिविर

सुप्रीम कोर्ट में आज हो सकती है जम्मू‑कश्मीर के राज्य दर्जे पर सुनवाई

दुष्यंत दवे ने सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट जजों की गिनती भूलने का आरोप लगाया

सीईसी की आजीवन प्रतिरक्षा: जवाबदेही से दूर एक खतरनाक कदम

लाइक्स की चाह में सड़क पर स्टंट करने वाले नाबालिग को नहीं मिली जमानत, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सत्र न्यायालय का आदेश बरकरार रखा

2000 से अधिक नागरिकों ने CJI से SIR प्रक्रिया पर स्वयं‑मोटु कार्यवाही की मांग की

शिवहर में निःशुल्क कानूनी सहायता के लिए जागरूकता अभियान
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट में यूपीआई‑एमडीआर को चुनौती का मुक़दमा
- सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट न्यायाधीशों का जाल: दुश्यंत दवे का खुलासा
- सुप्रीम कोर्ट में 2000 रुपये से ऊपर के यूपीआई लेनदेन पर 0.4% एमडीआर की वैधता पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट में 2,000 रुपये से ऊपर के UPI लेन‑देनों पर 0.4% शुल्क को लेकर याचिका पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट ने 0.4% यू.पी.आई. व्यापारिक लेनदेन शुल्क को चुनौती देने वाले याचिका पर सुनवाई तय की
- हिंदू परिवार की सहदायिक संपत्ति में बेटियों को मिलता है बराबर हिस्सा
- दुमका लोक अदालत में छह विवादों का निपटारा, 81.32 लाख की समझौता राशि तय
- कोडरमा की लोक अदालत ने 16 मामलों का निपटारा, 15.58 लाख रुपये की समेट

