फेमा उल्लंघन: ट्रिब्यूनल ने ललित मोदी को दी बड़ी राहत, जुर्माना रद्द
भारत में लौटने के इंतजार करने वाले ललित मोदी को 16 साल की लंबी अदालती लड़ाई में जीत मिली है। ट्रिब्यूनल ने उनके खिलाफ लगाए गए जुर्माने को रद्द कर दिया।

सौजन्य से:- The Indian Express
एक महत्वपूर्ण आदेश में, SAFEMA के तहत अपीलीय न्यायाधिकरण ने आईपीएल के 2009 के दक्षिण अफ्रीका में स्थानांतरण से उत्पन्न फेमा मामले में आईपीएल के पूर्व अध्यक्ष ललित मोदी, बीसीसीआई और इसके कई पूर्व पदाधिकारियों पर लगाए गए अधिकांश दंड को रद्द कर दिया है।
अपने 16 जुलाई के आदेश में, अध्यक्ष न्यायमूर्ति मुनीश्वर नाथ भंडारी और सदस्य राजेश मल्होत्रा की पीठ ने कहा कि प्रमुख विदेशी प्रेषण "चालू खाता लेनदेन" थे जिन्हें आरबीआई से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता नहीं थी। ट्रिब्यूनल ने ईडी के मुख्य निष्कर्षों को पलट दिया, जबकि बीसीसीआई द्वारा किए गए केवल दो सीमित उल्लंघनों को बरकरार रखा।
फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए ललित मोदी ने कहा कि इससे 16 साल लंबी कानूनी लड़ाई का अंत हो गया। उन्होंने कहा, ''मैं फैसले से वास्तव में खुश हूं... मैंने सोलह साल तक संघर्ष किया है और जो कुछ भी मैं मीडिया और हर किसी से कहता रहा हूं वह आखिरकार सच बनकर सामने आया है।'' उन्होंने कहा कि वह अब भारत लौटने का इंतजार कर रहे हैं।
इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हुए, ललित मोदी के वकील महमूद आब्दी ने कहा, "इस संबंध में, श्री मोदी के खिलाफ कोई अन्य मामला लंबित नहीं है।"
यह विवाद 2009 से चला आ रहा है, जब आम चुनावों के साथ शेड्यूल के टकराव के कारण आईपीएल के दूसरे सीज़न को दक्षिण अफ्रीका में स्थानांतरित कर दिया गया था और सुरक्षा चिंताओं के कारण दोनों को एक साथ आयोजित करना मुश्किल हो गया था।
विदेश में टूर्नामेंट आयोजित करने के लिए बीसीसीआई को क्रिकेट दक्षिण अफ्रीका (सीएसए), विक्रेताओं और अन्य संस्थाओं को आयोजन स्थल, लॉजिस्टिक्स और परिचालन खर्च के लिए पर्याप्त रकम भेजने की आवश्यकता थी।
ईडी ने बाद में आरोप लगाया कि इनमें से कई प्रेषणों ने फेमा का उल्लंघन किया। इसका केंद्रीय मामला यह था कि वे "पूंजी खाता लेनदेन" थे, जिन्हें "चालू खाता लेनदेन" के बजाय आरबीआई की पूर्व मंजूरी की आवश्यकता थी, जिन्हें आमतौर पर अनुमति दी जाती है।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
इसने मई 2018 में एक आदेश पारित करने से पहले 2011 में 12 कारण बताओ नोटिस जारी किए, जिसमें बीसीसीआई, ललित मोदी, पूर्व बीसीसीआई पदाधिकारियों एन श्रीनिवासन और एमपी पांडोव, भारतीय स्टेट बैंक और इसके पूर्व मुख्य प्रबंधक ए के नज़ीर खान पर जुर्माना लगाया गया।
ललित मोदी, जिन्हें 2010 में बीसीसीआई द्वारा निलंबित कर दिया गया था और बाद में अलग-अलग अनुशासनात्मक कार्यवाही में आजीवन प्रतिबंध लगा दिया गया था, ने अन्य अपीलकर्ताओं के साथ SAFEMA ट्रिब्यूनल के समक्ष आदेश को चुनौती दी।
ललित मोदी को राहत देते हुए, ट्रिब्यूनल ने कहा कि ईडी यह दिखाने में विफल रही कि वह फेमा के साथ बीसीसीआई के अनुपालन के लिए जिम्मेदार व्यक्ति थे। इसमें कहा गया है कि जब मोदी आईपीएल अध्यक्ष और बीसीसीआई उपाध्यक्ष थे, तब विदेशी मुद्रा नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी बोर्ड के पदाधिकारियों, विशेषकर सचिव और कोषाध्यक्ष की थी।
उन्हें कथित उल्लंघनों से जोड़ने वाली कोई सामग्री नहीं मिलने पर, यह माना गया कि "वह मामलों के प्रभारी नहीं थे और अन्यथा उनकी जिम्मेदारी दिखाने वाली किसी भी सामग्री के बिना उन्हें मामले में फंसाया गया है। श्री ललित कुमार मोदी पर लगाया गया जुर्माना पूरी तरह से गलत है, इसलिए हस्तक्षेप किया जाता है।"
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
ट्रिब्यूनल ने उन्हें "दक्षिण अफ्रीका में आईपीएल-2 के आयोजन और संचालन के पीछे मुख्य वास्तुकार" के रूप में भी वर्णित किया, यह देखते हुए कि यह "एक स्वीकृत स्थिति थी कि इंडियन प्रीमियर लीग की अवधारणा अपीलकर्ता के दिमाग की उपज थी"।
हालाँकि, ट्रिब्यूनल ने पूर्व बीसीसीआई सचिव एन श्रीनिवासन और कोषाध्यक्ष एमपी पांडोव के बारे में अलग दृष्टिकोण रखते हुए कहा कि "मामलों के प्रभारी होने के नाते उनके खिलाफ मामला बनता है"।
इसने श्रीनिवासन के मामले में उनके "अत्यधिक" जुर्माने को 1 करोड़ रुपये से घटाकर 10 लाख रुपये और पांडोव के मामले में 50 लाख रुपये से घटाकर 5 लाख रुपये कर दिया, लेकिन उन्हें मंजूरी नहीं दी। इस बीच, भारतीय स्टेट बैंक और उसके पूर्व मुख्य प्रबंधक ए के नज़ीर खान को ट्रिब्यूनल द्वारा यह पाए जाने के बाद छोड़ दिया गया कि प्रेषण निर्धारित दस्तावेजों के आधार पर संसाधित किया गया था।
बीसीसीआई को आंशिक राहत ही मिली. जबकि ट्रिब्यूनल ने बोर्ड की पुस्तकों में दर्ज राशि से अधिक प्रेषण पर 4 करोड़ रुपये के जुर्माने को बरकरार रखा, टिकट बिक्री आय के विलंबित प्रत्यावर्तन के लिए एक और जुर्माना 4 करोड़ रुपये से घटाकर 1 करोड़ रुपये कर दिया, यह देखते हुए कि पैसा अंततः भारत वापस लाया गया था।
© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड
विज्ञापन
अनुशंसाएँ लोड हो रही हैं...
विज्ञापन
लाइव ब्लॉग
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ओडिशा हाईकोर्ट जस्टिस का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की अनुशंसा

चौथाई हाई कोर्टों में नहीं है नियमित चीफ जस्टिस, कॉलेजियम ने दी 4 न्यायिक नियुक्तियों की सिफारिश

ओडिशा हाईकोर्ट के जस्टिस मोहपात्रा का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट ने 4 जजों का किया ट्रांसफर

पटना हाईकोर्ट को मिलेंगे नए चीफ जस्टिस: जानिए कौन हैं वी. कामेश्वर राव

वी. कामेश्वर राव को पटना हाईकोर्ट का नवीन चीफ जस्टिस नियुक्ति

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बड़ी सिफारिश, न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव बन सकते हैं पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश

लोकसभा में ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक पेश, राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग के गठन का प्रस्ताव

नौकरीपेशा लोगों के लिए कानून की पढ़ाई पर लगी रोक, अब केवल नियमित पाठ्यक्रम ही मान्य
ताज़ा ख़बरें
- ड्रग्स मामलों की जांच में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई
- बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान
- एनजीटी को निकोबार परियोजना रिपोर्ट सार्वजनिक करनी चाहिए: ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक से पहले कांग्रेस - द ट्रिब्यून
- भारत: बॉम्बे हाई कोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश घुगे को कलकत्ता हाई कोर्ट का मुख्य न्यायाधीश बनाने का प्रस्ताव
- जस्टिस रवींद्र वी घुगे अब कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस होंगे
- चार हाईकोर्ट में नए चीफ जस्टिस, नोमिनेटेड किन्हें?
- सुप्रीम कोर्ट में बड़ी दिशा चुनौतीपूर्ण बदलाव, चार जजों का हाईकोर्ट का संभावित सामना: जानिए क्या है कॉलेजियम की सिफारिश
- मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या बढ़ी, 15 नए न्यायाधीशों ने ली शपथ

