सेंथिलबालाजी को मिली अग्रिम जमानत से इन्कार, SC में अपील दायर

चेन्नई: डीएमके विधायक और पूर्व मंत्री वी सेंथिलबालाजी को झटका,

मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा दर्ज भ्रष्टाचार के एक मामले में उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया। अस्वीकृति के कुछ घंटों बाद, उनकी कानूनी टीम ने सुप्रीम कोर्ट में एक विशेष अनुमति याचिका दायर की, जहां न्यायमूर्ति वी मोहना ने खुद को यह कहते हुए पीठ से अलग कर लिया कि उन्होंने एक बार एक अलग मामले में सेंथिलबालाजी का प्रतिनिधित्व किया था।

इससे पहले दिन में, पूर्व मंत्री द्वारा दायर जमानत याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति जीके इलानथिरायन ने कहा कि तस्माक के कामकाज से जुड़े बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के आरोप को देखते हुए, हिरासत में पूछताछ बहुत जरूरी है।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, याचिकाकर्ता ने छह अन्य लोगों के साथ आपराधिक साजिश रची।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, याचिकाकर्ता ने निजी व्यक्तियों, डिस्टिलरी और शराब की भठ्ठी कंपनियों, परिवहन फर्मों, बॉटलिंग फर्मों और तस्माक में काम करने वाले अज्ञात लोक सेवकों सहित छह अन्य लोगों के साथ आपराधिक साजिश रची और विश्वास का आपराधिक उल्लंघन किया, गलत दस्तावेज तैयार किए और धन का दुरुपयोग किया, जिससे भारी अवैध धन का शोधन हुआ और सरकारी खजाने को नुकसान हुआ।

मामले के संबंध में गिरफ्तारी की आशंका से सेंथिलबालाजी ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और कहा कि वह निर्दोष हैं और जैसा कि आरोप लगाया गया है, उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता एन आर एलंगो ने तर्क दिया कि दुर्भाग्यपूर्ण करूर भगदड़ के बाद वर्तमान सत्तारूढ़ दल के साथ राजनीतिक दुश्मनी के कारण उनके खिलाफ मामले दर्ज किए जा रहे हैं।

âपहले उन पर सरकार ने कथित विधायक खरीद-फरोख्त मामले में आरोप लगाया था, जिसमें अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी। हालाँकि, अधिक मामलों में निहितार्थ की आशंका से, याचिकाकर्ता ने एक याचिका दायर कर पुलिस को उसे परेशान न करने का निर्देश देने की मांग की। एलांगो ने कहा, चूंकि याचिका खारिज हो गई थी, इसलिए उनके खिलाफ वर्तमान मामला दायर किया गया है।

टैस्मैक एक स्वतंत्र संस्था थी, और सेंथिलबालाजी की इसकी निविदाओं या किसी अन्य तरीके से कामकाज में कोई भूमिका नहीं थी। उन्होंने कहा, सेंथिलबालाजी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करना उचित नहीं है, क्योंकि बोतल कंपनियों ने ही साजिश रची थी और पैसा लिया था।

याचिका का विरोध करते हुए, राज्य के लोक अभियोजक जॉन सथ्यन ने तर्क दिया कि वर्तमान में शामिल धन (17 करोड़ रुपये) केवल हिमशैल का टिप था, और यह संभव है कि राज्य के खजाने को कुल नुकसान 100 करोड़ रुपये को पार कर जाए। उन्होंने कहा, याचिकाकर्ता के खिलाफ पर्याप्त सामग्री है और विस्तृत हिरासत में पूछताछ जरूरी है।

संबंधित घटनाक्रम में, सेंथिलबालाजी विधायक अवैध शिकार मामले में ट्रिप्लिकेन पुलिस के सामने पेश होने में विफल रहे, जिससे अदालत द्वारा निर्धारित उनकी अग्रिम जमानत शर्त का उल्लंघन हुआ। अधिकारियों ने टीओआई को बताया कि वे अग्रिम जमानत रद्द करने के लिए अदालत का रुख करेंगे क्योंकि वह गुरुवार सुबह और शाम को थाने में पेश नहीं हुए और हस्ताक्षर नहीं किए।

Powered by Nyaya 247 News