बीसीआई से माफी मांगते हुए NLSIU के छात्रों का दावा: विश्वविद्यालय के छात्रों के खिलाफ बीसीआई की कार्रवाई असंवैधानिक है
नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी (NLSIU) के छात्रों ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) से माफी मांगी है, जिसने नेशनल लॉ स्कूल ऑफ एडवोकेटी एंड बार काउंसिल (NALSAR) हैदराबाद के छात्रों के खिलाफ कार्रवाई वापस ले ली है। छात्रों का दावा है कि बीसीआई की कार्रवाई असंवैधानिक है और अधिनियम के अधिकार क्षेत्र से बाहर है।

सौजन्य से:- Live Law
एनएलएसआईयू के छात्रों ने एनएएलएसएआर के खिलाफ आदेश के लिए बीसीआई से माफी की मांग की, मनन कुमार मिश्रा के दीक्षांत समारोह में भाग लेने का विरोध किया
सेबिन जेम्स
15 अगस्त 2026 11:45 पूर्वाह्न IST
उन्होंने दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में सीजेआई की पसंद पर पुनर्विचार करने की भी मांग की।
एक कड़े शब्दों में दिए गए बयान में एनएलएसआईयू बैंगलोर के 2026 स्नातक बैच ने 120 से अधिक पूर्व छात्रों के साथ मिलकर बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) की निंदा की है, जिसने अब एनएएलएसएआर, हैदराबाद के छात्रों के निवर्तमान बैच के खिलाफ कार्रवाई वापस ले ली है और बीसीआई से एनएएलएसएआर के छात्र और संकाय समुदाय से "बिना शर्त माफी" की मांग की है।
128 एनएलएसआईयू पूर्व छात्र, 2026 की स्नातक कक्षा के 165 छात्र और बीएएलएलबी (ऑनर्स), एलएलबी (ऑनर्स), एलएलएम और एमपीपी पाठ्यक्रमों सहित विभिन्न कार्यक्रमों के 409 वर्तमान छात्रों ने वक्तव्य पर हस्ताक्षर किए हैं।
एनएलएसआईयू के स्नातक छात्रों के पत्र में एनएएलएसएआर के दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में सीजेआई सूर्यकांत के नाम पर पुनर्विचार करने की भी मांग की गई है, साथ ही बीसीआई अध्यक्ष और वरिष्ठ वकील मनन कुमार मिश्रा की उपस्थिति के साथ-साथ एनएलएसआईयू के आगामी दीक्षांत समारोह में सीजेआई की उपस्थिति पर अपनी 'अस्वीकृति' भी दर्ज की गई है।
पिछले हफ्ते, ऐसी खबरें थीं कि निवर्तमान छात्रों के एक वर्ग ने दिल्ली छात्र विरोध प्रदर्शन पर उनकी टिप्पणियों को लेकर सीजेआई को दीक्षांत समारोह में आमंत्रित करने का विरोध किया था।
एनएलएसआईयू के छात्रों और पूर्व छात्रों ने अपने बयान में कहा है:
- स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करने के प्रयास के लिए NALSAR में छात्र और संकाय समुदाय से बीसीआई से बिना शर्त माफी की मांग की।
- अध्यक्ष द्वारा अपने आधिकारिक लेटरहेड के उपयोग के लिए प्रोटोकॉल समझाने के लिए बीसीआई से आग्रह करें
- बीसीआई अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा द्वारा अपने आचरण की पूरी जिम्मेदारी लिए बिना एनएलएसआईयू के दीक्षांत समारोह में भाग लेने पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की गई।
- अपने दीक्षांत समारोह के लिए मुख्य अतिथि के रूप में भारत के मुख्य न्यायाधीश की पसंद पर पुनर्विचार करने के NALSAR के अनुरोध के साथ एकजुटता व्यक्त की, और समान कारणों से NLSIU के दीक्षांत समारोह में भाग लेने वाले CJI की अस्वीकृति भी व्यक्त की।
स्वतंत्रता दिवस पर जारी यह बयान बीसीआई द्वारा जारी किए गए और बाद में 13 अगस्त, 2026 के पत्रों को वापस लेने के कुछ दिनों बाद आया है, जिसमें राज्य बार काउंसिल को NALSAR के 2026 स्नातक बैच को अधिवक्ताओं के रूप में नामांकित नहीं करने का निर्देश दिया गया था।
पत्र में बीसीआई के अब वापस लिए गए निर्देश को 'असंवैधानिक' बताया गया है, साथ ही अध्यक्ष द्वारा आधिकारिक लेटरहेड के एकतरफा उपयोग पर स्पष्टीकरण की मांग की गई है।
जबकि बीसीआई ने NALSAR के खिलाफ सभी कार्यवाही बंद कर दी है, NLSIU छात्रों ने जोर देकर कहा कि "तथ्य यह है कि इस तरह की असंवैधानिक और अवैध 'कार्यवाही' एक वैधानिक निकाय द्वारा एक सार्वजनिक विश्वविद्यालय के छात्रों और संकाय सदस्यों के खिलाफ शुरू की जा सकती है, इससे इस तरह की कार्रवाइयों की प्रकृति या बड़े प्रभाव में कोई बदलाव नहीं आता है।"
बयान में तर्क दिया गया है कि बीसीआई की कार्रवाई अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। यह तर्क दिया गया है कि अधिनियम बीसीआई को पेशेवर आचरण के लिए मानक निर्धारित करने और कानूनी शिक्षा को बढ़ावा देने की अनुमति देता है, लेकिन यह निकाय को राज्य बार काउंसिल को आदेश देने का अधिकार नहीं देता है, ताकि वकील बनने के लिए योग्य व्यक्ति के नामांकन को मनमाने ढंग से निलंबित या प्रतिबंधित किया जा सके।
बयान में कहा गया है, "अधिनियम की धारा 24ए आपराधिक दोषसिद्धि के विशिष्ट मामलों तक अयोग्यता को सीमित करती है और न्यायिक अधिकारी के लिए 'कोई सम्मान या सम्मान नहीं' होने के आधार पर नामांकन को रद्द करने पर विचार नहीं करती है।"
छात्र अधिनियम की धारा 4 की ओर इशारा करते हुए इस तरह के आदेश एकतरफा जारी करने के अध्यक्ष के अधिकार पर भी सवाल उठाते हैं, जिसमें कहा गया है कि बीसीआई अटॉर्नी जनरल, सॉलिसिटर जनरल और प्रत्येक राज्य बार काउंसिल के एक सदस्य से बना है।
बयान में कहा गया है, "अध्यक्ष के पास इस प्रकृति के एकतरफा आदेश जारी करने की कोई कानूनी शक्ति नहीं है।"
बीसीआई के कार्यों को 'संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) द्वारा गारंटीकृत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार पर सीधा हमला' बताते हुए, छात्रों ने रवींद्रनाथ टैगोर के अमर शब्दों 'व्हेयर द माइंड इज विदाउट फियर' का आह्वान किया, जो हर दिन उनकी कक्षाओं में प्रवेश करने से पहले उनका स्वागत करते हैं।
बयान में आगे कहा गया है, "...छात्रों, शिक्षकों और प्रशासन को बिना किसी डर के अपने विवेक और संवैधानिक मूल्यों के अनुसार कार्य करना चाहिए और उन्हें कार्य करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।"
बयान में कहा गया है कि बीसीआई द्वारा NALSAR को जांच करने और प्रतिनिधित्व में शामिल छात्रों और संकाय सदस्यों की 'अलग पहचान' करने का निर्देश 'किसी जादू-टोने से कम नहीं है'।पत्र में आगे कहा गया है कि हस्ताक्षरकर्ताओं ने बीसीआई द्वारा छात्र अभिव्यक्ति को 'गंदी' और 'गंदी राजनीति' के रूप में वर्णित करने पर भी कड़ी आपत्ति जताई है और इसे देश भर के छात्रों के लिए 'स्वतंत्र भाषण पर भयावह प्रभाव' वाला 'निरंकुश खतरा' बताया है।
बयान में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि बीसीआई अध्यक्ष द्वारा वैधानिक निकाय का उपयोग पक्षपातपूर्ण राजनीतिक टिप्पणियाँ करने के लिए किया जा रहा है। इसमें कहा गया है कि पहला पत्र एकतरफा जारी किया गया था, उसके बाद के पत्र में 'परिषद की मंजूरी' का उल्लेख था।
बयान में कहा गया है, "...देश में कानूनी शिक्षा और पेशेवर विकास की खराब स्थिति पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, चेयरमैन ने जंतर-मंतर पर प्रदर्शनकारी छात्रों को 'विदेशी विरोधियों' के प्रभाव में काम करने वाली 'असामाजिक और राष्ट्र-विरोधी ताकतों' के रूप में आधिकारिक बयान जारी करने के लिए अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग किया है।"
बयान में निष्कर्ष निकाला गया, "...हम NALSAR में अपने साथी छात्रों के साथ बिना शर्त एकजुटता के साथ खड़े हैं, जिन्होंने सत्ता के सामने सच बोलने में अनुकरणीय साहस और नैतिक दृढ़ विश्वास दिखाया है।"
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सेबी को बिना एफआईआर के कार्रवाई करनी चाहिए: बॉम्बे हाई कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, वयस्क मानकर सजा पाए नाबालिग की सजा रद्द नहीं होगी लेकिन मेरिट पर हुई दोषसिद्धि कायम

पश्चिम बंगाल: पूर्व सीपीआई(एम) विधायक को बरी करने की खबर, हत्या के आरोप लगाए गए थे

तरुण तेजपाल फैसले पर बहस: राजनीति और सत्ता की छाया

राजनीतिक हस्तक्षेप को रोकने के लिए जंपीडस मामले का सार्वजनिक नियंत्रण आवश्यक

पूर्व अटॉर्नी जनरल के कानूनी युद्धाभ्यास से जनता का ध्यान भटक सकता है

बीएएनएसएस की धारा 187 की खिड़की की सीमा: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला कि अदालतें नहीं लगा सकतीं, और वकील का अधिकार: पुलिस हिरासत और रिमांड की नई व्याख्या

सुप्रीम कोर्ट की सख्ती: सोशल मीडिया पर बाल यौन शोषण सामग्री को लेकर केंद्र सरकार से जवाब मांगा
ताज़ा ख़बरें
- इमरान खान से मुलाकात: पाकिस्तानी सुप्रीम कोर्ट ने तय की सुनवाई की तारीख
- दिल्ली उच्च न्यायालय का बड़ा फैसला: WinZO गेम्स के वेतन भुगतान के लिए जमे हुए फंड के इस्तेमाल की अनुमति रद्द
- सुप्रीम कोर्ट के ताज़ा फैसले: बिना लाइसेंस आग्नेयास्त्र रखने के मामले में जानबूझकर कब्ज़े की आवश्यकता
- अदालत में AI पर छिपी थी साजिश, जज ने खोजा सफेद परछायी अक्षरों का गेम
- कर्नाटक उच्च न्यायालय ने खड़गे ट्रस्ट मामले में लोकायुक्त से जवाब मांगा
- बाल मजदूरी पर दिल्ली हाई कोर्ट का सख्त रुख, आपसी समझौते से नहीं हो सकता मामला खत्म
- उड़ीसा उच्च न्यायालय ने बच्चों के साथ पुलिस कार्रवाई पर गंभीर आपत्ति व्यक्त की! जानें किन मामलों ने जोड़े खाद
- सुप्रीम कोर्ट ने विकलांगों पर टिप्पणी के मामले में पांच कॉमेडियन्स को दिया राहत का आशवासन

